Экологические трудности Российской энергетики

1. Использование газа и мазута (как экологически чистых топлив) сдерживается их высокой валютной стоимостью на внешнем рынке. Твердые топлива – низкокачественные и требуют решения проблем их сжигания с малыми выбросами.

2. Значительная доля устаревшего оборудования, не удовлетворяющего сегодняшним требованиям экологии и необходимость его крупной модернизации. Крупная реконструкция неэффективна, если остаточный ресурс оборудования небольшой.

3. Многие энергообъекты оказались "зажатыми" в городской черте и также по выбросам и ПДК не отвечают требованиям экологии.

Плохой экологический фон в атмосфере и водоемах от промзагрязнений требует при малых квотах на сбросы и выбросы повышенных экологических показателей ТЭС, АЭС, особенно, с учетом участия России в международных соглашениях по экологии.

4. Нетрадиционные источники электроэнергии слабо развиты, их экологическое воздействие также может быть существенным, например:

геотермальные Паужетская ГеоТЭС 11 МВт

ветроэнергетические Австралия, Западная Европа

солнечные Крымская 5 МВт

волновые-приливные Кислогубская 400 МВт

биоэнергетические Южная Америка

Недостатки:

ветроэнергетические – большие земельные изъятия, шум, инфразвук, вред животноводству, при попытках вынесения на плавучих платформах в прибрежные зоны – вред рыболовству;

геотермальные – вынесение на поверхность растворенных в источниках солей и газов, необходимость скорой замены оборудования;

приливные – изъятие больших акваторий морских и океанских заливов, ограничение миграции и нереста рыб, накопление наносов;

солнечная – а) зеркальная наземного базирования, б) фотоэлектрического наземного и космического базирования,

а) производство ртутной амальгамы – является вредным, передача световыми пучками опасна,

б) изъятие земной поверхности и нарушение термографии верхнего слоя, энергопередача СВЧ (сверхвысокими частотами) опасна;

биоэнергетика – сжигание биотоплива не решает экологических проблем с выбросами и сбросами тепловых двигателей.