Нормирование антропогенной нагрузки

Модуль № 1

Лекция № 1

В обстановке все возрастающего антропогенного воздейст­вия на природную среду важнейшими задачами являются контроль, охрана и рациональное использование природных ресурсов. Большое значение при решении этих задач имеет экологическое образование и воспитание специалистов-эколо­гов широкого профиля.

В сложившейся системе районных и городских комитетов по охране природы: инженеру-экологу приходится решать большой круг вопросов по проведению инспекторских прове­рок, оценке экологической ситуации, организации и плани­рованию рационального природопользования на подведомст­венной ему территории. Такие территории, как правило, включают населенные пункты с промышленными предприя­тиями, прилегающие сельскохозяйственные районы, водные объекты. Инженер-эколог должен производить контроль и оценку состояния как отдельных компонентов природной среды — атмосферы, почв, растительности, водных объектов, так и природных комплексов в целом, с учетом сложившихся в них взаимосвязей.

В предлагаемом учебном курсе дается характеристика антропогенного воздействия на природную среду, приводятся нормативные и справочные материалы, описываются методы и методики, необходимые в практической работе инженера-эколога.

Последовательность практической работы по оценке ант­ропогенного воздействия на природную среду, контролю, охране и рациональному использованию природных ресурсов обусловила логику и структуру изложения материала.

На протяжении всей своей истории человечество постепенно приобретало и укрепляло власть над природой, причем эксплуатация ресурсов окружающей среды непрерывно и возрастающими темпами интенсифицировалась. Нещадно экс­плуатируя природу, человек полагал, что она неистощима и что его действия способствуют ее улучшению [1]. Проблема «человек и природа» в течение тысячелетий воспринималась общественным сознанием как необходимость наиболее интен­сивной эксплуатации природных богатств, хозяйственного освоения как можно более обширных территорий и замены природного «хаоса» человеческим «порядком».

За последние двести лет, а в особенности за последние десятилетия быстрое увеличение численности населения зем­ного шара и потребностей человечества в пище и сырье, а также резкий рост технического могущества человечества привели к совершенно новым по характеру взаимоотношениям человека и природы [2]. Человечество получило такую власть над природой, которая намного превосходит воздействия других видов; человек как биологический вид уже не находится в равновесии с окружающей средой [3]. В последнее время стало совершенно очевидно, что ресурсы биосферы отнюдь не безграничны ни в глобальном, ни в региональном смысле. Академик П. Капица выделяет три основных аспекта современной глобальной проблемы «человек и природа»:

1. Технико-экономический, связанный с истощением природных ресурсов земного шара;

2. Экологический, обусловленный за­грязнением окружающей среды и нарушениями биологического равновесия в системе «человек — живая природа»;

3. Социаль­но-политический, поскольку для решения многих проблем требуются уже в настоящее время усилия всего человечества.

Характеризуя проблему «человек и природа», часто упот­ребляют термин «охрана природы». В традиционном смысле под охраной природы понимались мероприятия, разъясняющие людям недопустимость уничтожения природных богатств без серьезной необходимости, и меры по выделению зон и участков, которые должны сохраниться в девственном состо­янии (заповедники, заказники). Нисколько не преуменьшая важности этих действий, нужно отметить, что охрана природы уже не решает проблемы «человек и природа», а только смягчает некоторые ее аспекты. В подавляющем большинстве случаев преобразование естественных ландшафтов и наруше­ния равновесия в природных системах вызваны насущной необходимостью обеспечения человечества пищей и сырьем, а заповедные зоны, во-первых, не могут по многим разно­родным причинам служить хранилищем всего богатства видов флоры и фауны, во-вторых, подвергаются неизбежному и сильному воздействию со стороны других участков земли, а, в-третьих, не обеспечивают нормальных условий жизни людей. Таким образом, охрана природы не может уже осуществляться путем ограждения ее от хозяйственного использования.

Проблема загрязнения окружающей среды и нарушения в природе равновесия должна рассматриваться в глобальном и региональном аспектах. Здесь уже региональный аспект чрезвычайно сложен — большая часть высокопродуктивных экосистем оказывается весьма уязвимой и неустойчивой к воздействиям человека. Уже на популяционном уровне вы­ясняется, что вымирание отдельных видов животных и растений происходит в результате нарушения популяционной структуры вследствие антропогенного изменения среды, а не в результате непосредственной гибели отдельных особей. С. С. Шварц пишет: «Климатические катастрофы, не выхо­дящие, однако, за пределы многовековых колебаний, могут снизить численность мелких млекопитающих в десятки и сотни тысяч раз, но через 2—3 сезона размножения зверьки вновь восстанавливают свою численность до оптимума. Ка­жущееся же незначительным снижение численности живо­тных, вызванное антропогенными влияниями, нередко при­водит к массовому вымиранию вида» [5]. Сохранение или реконструкция достаточно сложной, многовидовой и продук­тивной экосистемы в региональном масштабе требуют глубо­кого и тщательного научного анализа экосистемы региона, что, к сожалению, далеко не всегда возможно при нынешнем уровне развития экологии. Представляется, однако, справед­ливым следующий тезис: несмотря на сложность, дороговизну и длительность экологических разработок, они должны пред­шествовать любому хозяйственному мероприятию, которое может вызвать экологические сдвиги регионального масштаба.

Глобальный аспект загрязнения и нарушения биологиче­ского равновесия выглядит пока менее угрожающим, чем глобальный аспект истощения сырьевых ресурсов, но следует учитывать, что дать удовлетворительный ответ на вопрос об устойчивости биосферы в целом при изменении экосистем отдельных регионов пока нельзя. Возможная неустойчивость климата или даже его необратимые изменения в результате относительно небольших изменений в составе атмосферы углубляют опасность глобального нарушения биологического равновесия; можно считать общепризнанным, что человек способен успешно развиваться и сохранять свое здоровье лишь в том случае, если ему удастся поддерживать окружающую среду в состоянии, близком к тому, в котором протекала его эволюция.

История, однако, изобилует примерами того, как, желая улучшить природную среду и добиться более высокой про­дуктивности, люди при этом ухудшали ее или даже получали результаты, противоположные ожидаемым.

Недостаточное зна­ние (или полное незнание) роли отдельных компонентов в функционировании биосферы (или части ее) при хозяйствен­ном освоении ресурсов Земли приводило (к сожалению, приводит и сейчас) к непредвиденным, неблагоприятным для человека изменениям ландшафтов, структуры природных комплексов и к снижению их биопродуктивности [1]. Необ­ходимость в инструменте, позволяющем научно предвидеть последствия антропогенной деятельности, вызвала бурное развитие экологии, которую можно определить, как систему научных дисциплин, изучающих жизнь на над организменном уровне организации. В идеале экология стремится раскрыть и познать все многообразие взаимосвязей между населяющими нашу планету животными, растениями и средой их обитания [3]. Термин «экология» был введен Э. Гекклем в 1866 г., чисто экологические исследования начали появляться в начале XX в., а в последние десятилетия, и особенно в 70-х гг., получили громадный размах. Интерес к экологии земного шара неуклонно возрастает. В последнее время получило распространение мнение об «экологизации» естествознания, биосферизации как об одной из главных тенденций развития современной науки [3].

«Экологизация» естествознания давно была предугадана крупными мыслителями; работы Вернадского [6], Докучаева [7] по сути дела также обосновывают экологический взгляд на все природные процессы.

Определяя суть экологии и причины ее бурного развития в последнее время, было бы неверно утверждать, что эта наука сейчас является лидером естествознания, — часто эко­логические методы можно назвать неустоявшимися и не вполне еще разработанными. Правильнее было бы говорить о том, что лидирующей проблемой современного естествозна­ния становится проблема биосферы, т. е. изучение комплекса вопросов, связанного с сохранением и улучшением окружа­ющей человека среды [7]. Логика развития ориентирует фундаментальные и прикладные науки на решение задач, связанных с новой экологической ситуацией. В качестве таких задач можно назвать создание источников энергии, которые не были бы связаны с загрязнением биосферы опасными и медленно разлагающимися веществами, разработку более современных методов химической и биологической очистки воды и воздуха, ориентацию космических исследований на решение проблем биосферы, переключение наук о Земле с описания окружающей среды на ее сохранение.

Однако разумная деятельность по охране природы и рациональному природопользованию, имея прочный научный фундамент, должна основываться на государственной системе правовых, организационных, технических, социально-эконо­мических мероприятиях, направленных на проведение единой экологической политики. Эта политика должна включать обеспечение экологической безопасности как отдельных тер­риторий, так и России в целом, создание правового и экономического механизма природопользования, охрану и восстановление природных ресурсов [8].

Экологическая безопасность для человека рассматривается как количественная оценка возможных изменений в природ­ных комплексах и экосистемах, при которых не нарушаются их основные структурные и функциональные характеристики и взаимосвязи [9]. Из этого следует необходимость разработки нормативов, характеризующих как пределы гомеостаза при­родных систем, так и степень антропогенного воздействия на природные комплексы и экосистемы, при которых их основные функционально-структурные характеристики не выходят за пределы естественных изменений. На таком подходе должны базироваться главные принципы регулирования качества при­родной среды и отдельных ее компонентов оптимального использования природных ресурсов, создания экологически целесообразных технологий и производств.

1.1. Суть, мета, об’єкти і завдання нормування

Нормування - це діяльність з встановлення граничнодопустимих впливів людини на природу.

Нормування антропогенного навантаження на природне середовище - це вид діяльності з керування довкіллям, спрямований на збереження і поліпшення якості навколишнього середовища та охорони здоров'я людини від негативного впливу його забруднення.

Мета нормування - забезпечення науково обґрунтованого поєднання економічних і екологічних інтересів як основи суспільного прогресу - в певній мірі компроміс між економікою і екологією. Визначена таким чином мета нормування антропогенного навантаження на оточуюче природне середовище передбачає наявність граничних умов (нормативів) як на самий вплив, так і на фактори середовища, які відображають І сам вплив, і відгуки на нього екосистем.

Основними об'єктами нормування антропогенного навантаження на природне середовище є рівні концентрацій забруднюючих речовин у навколишньому середовищі, рівні акустичного, електромагнітного, радіаційного та іншого шкідливого впливу на навколишнє середовище, рівні вмісту шкідливих речовин у продуктах харчування; рівні викидів та скидів у навколишнє середовище забруднювальних хімічних речовин; рівні шкідливого впливу фізичних та біологічних факторів.

Основним завданням нормування є розробка нормативів. Нормативи лежать в основі вимірювання балансу екологічних і економічних інтересів людини. Вони необхідні для створення гармонічних еколого-економічних систем. Міра розумного поєднання інтересів - це гранично допустимий рівень антропогенних впливів, перевищення яких створює небезпеку для природного середовища та здоров'я людини.

Нормативи (нормативні матеріали) — це комплекс довідкової інформації, необхідної для визначення норм збереження і поліпшення якості навколишнього середовища та охорони здоров'я людини, оптимізації негативного впливу антропогенного навантаження на природне середовище.

Нормативи антропогенного навантаження на природне середовище являються основою для визначення правомірності поведінки суб'єктів екологічних правовідносин, визначають ступінь ефективності виконання екологічних і правових наказів. Від показників антропогенного навантаження на природне середовище залежить і реалізація екологічних прав людини, і проведення екологічних експертиз, і міра еколого- правової відповідальності, і оцінка екологічного ризику, і багато іншого. Нормативи антропогенного навантаження на природне середовище повинні відображати вимоги до нього різних споживачів і забезпечувати збереження екологічної рівноваги в природних екосистемах в межах їх саморегуляції.

Норматив стає юридично обов'язковим з моменту затвердження його компетентними органами Держкомсанепіднагладом і Міністерством екології і природних ресурсів України.

Класифікація нормативів. Види нормативів:

1) нормативи екологічної безпеки:

a) гранично допустимі концентрації забруднюючих речовин у навколишньому середовищі,

b) гранично допустимі рівні акустичного шкідливого впливу на навколишнє середовище,

c)гранично допустимі рівні електромагнітного шкідливого впливу на навколишнє середовище,

d) гранично допустимі рівні радіаційного шкідливого впливу на навколишнє середовище,

e)гранично допустимий вміст шкідливих речовин у продуктах харчування;

2) гранично допустимі викиди та скиди:

a) гранично допустимі викиди у навколишнє середовище забруднювальних хімічних речовин;

b) гранично допустимі скиди у навколишнє середовище забруднювальних хімічних речовин;

3) рівні шкідливого впливу фізичних та біологічних факторів

a) гранично допустимі рівні шкідливого виливу фізичних факторів на природне середовище,

b) гранично допустимі рівні шкідливого впливу біологічних факторів на природне середовище.

Види нормування антропогенного навантаження на природне середовище. Напрямки нормування:

a) санітарно-гігієнічне нормування - розробка системи норм, правил і регламентів для оцінювання стану навколишнього середовища в інтересах охорони здоров'я людини і збереження генетичного фонду деяких популяцій рослинного і тваринного світу;

b) екологічне нормування - розробка системи норм, правил і регламентів допустимого навантаження на екосистеми;

c) науково-технічне нормування - розробка системи норм, правил і вимог, які ставляться безпосередньо до джерел антропогенних впливів на оточуюче середовище.

Источники загрязнения атмосферы

Основные источники загрязнения атмосферного воздуха подразделяются на естественные (природные) и искусственные (антропогенные). К естественным относятся: извержение вул­канов, пыльные бури, лесные и степные пожары, туманы, частицы морской воды, тонкий песок пустынь и пыль от эрозии почвы, различные продукты растительного, животного и микробиологического происхождения. Естественные источ­ники загрязнений носят либо распределенный, либо кратко­временный стихийный характер и мало влияют на общий уровень загрязнения. (Откуда взялся песок на карибских островах? Перелетел через океан из пустыни Сахара.)

Главными и наиболее опасными источниками загрязнения атмосферы являются антропогенные. Мировое хозяйство еже­годно выбрасывает в атмосферу более 15 млрд. т углекислого газа, 200 млн. т оксида углерода, более 500 млн. т углеводородов, 120 млн. т золы и др. Общий объем выбросов загрязняющих веществ в атмосферу составляет более 19 млрд. т.

Вещества, загрязняющие атмосферу, могут быть твёрдыми, жидкими и газообразными и оказывать вредное воздействие непосредственно, после химических превращений в атмосфере, либо совместно с другими веществами.

Промышленная пыль образуется в результате механической обработки различных материалов (дробление, размол, взры­вание, заполнение, разравнивание), тепловых процессов (сжигание, прокаливание, сушка, плавление), транспортировки сыпучих материалов (погрузка, просеивание, классификация).

Жидкие загрязняющие вещества образуются при конден­сации паров, распылении и разливе жидкостей, в результате химических реакций.

Газообразные загрязнители формируются в результате химических реакций, например, окисления, обжига руд и нерудного минерального сырья (цветная металлургия, произ­водство цемента). При сжигании топлива образуются огромные количества газообразных соединений — оксиды серы, азота, углерода, тяжелых и радиоактивных металлов. Реакции восстановления также являются источником газообразных загрязняющих соединений, например, производство кокса, соляной кислоты из хлора и водорода, аммиака из атмос­ферного азота и кислорода.

Мощным источником газообразных соединений являются химические реакции разложения (производство фосфорных удобрений), электрохимические процессы (производство алю­миния), выпаривание, дисцилляция.

Из всей массы загрязняющих веществ, поступающих в атмосферу от антропогенных источников, около 90% состав­ляют газообразные, 10% — твердые и жидкие вещества.

Главными источниками загрязнения атмосферы являются: 1) тепловые электростанции и теплоцентрали, сжигающие органи­ческое топливо; 2) транспорт; 3) черная и цветная металлургия; 4) машиностроение; 5) химическое производство; 6) добыча и переработка минерального сырья; 7) открытые источники (добы­чи, сельскохозяйственные пашни, строительство).

Таблица 1.1 - Черная и цветная металлургия

Таблица 1.2 - Характеристика атмосферных выбро­сов металлургических предприятий.

Как Вы видите наибольшими загрязнителями атмосферы при производстве стали является агломерационное и коксовое производство. Если с агломерационным процессом возможно глобальное решение проблемы – замена агломерата на брикеты или безобжиговые окатыши. То производство кокса необходимо модернизировать, совершенствовать.

Кокс является компонен­том многих технологических процессов в черной и цветной металлургии. Производство кокса (мировой объем в 1983 г. — 360 млн. т) сопровождается мощным выделением твердых и газообразных загрязнителей.

При размоле угля, загрузке шихты в батареи и выгрузке кокса на коксохимических производствах образуются угольная пыль и сажа. В процессе коксования выделяется газ, содер­жащий пары углеводородов (смолистых веществ). Количество газообразных выбросов составляет 3—5 м³, смолистых веществ 0,2—0,5 кг на 1 т используемого угля.

Считается, что наиболее серьезное загрязнение воздуха происходит при тушении кокса, в процессе которого выде­ляется в среднем (кг/т): 0,01—0,04 гидросульфида, 0,05 аммиака, 0,006 цианида, 0,08—0,1 фенола. При нагревании коксовых батарей коксовым и колошниковым газом в отхо­дящих газах может содержаться до 2 г/м³ диоксида серы и 0,2—1,0 г/м³ диоксида азота.

Источником выброса твердых частиц в металлургии яв­ляется производство чугуна (агломерация и доменные печи), стали (литейные и вагранки), производство ферросплавов. При агломерации концентрация пыли в газе составляет от 2—7 до 15—20 г/м³. Средний состав пыли (%): железа — 50, оксидов кремния, кальция и алюминия — примерно по 10, оксидов углерода, серы и магния примерно по 2.

Газ содержит азот, около 10—20% кислорода, 5—10% диоксида углерода, до 5% диоксида серы. Значительное количество пыли образуется при транспортировке агломерата, дроблении и грохочении исходных компонентов.

Доменный (колошниковый) газ, образующийся при горении кокса, состоит из диоксида углерода и азота, оксида углерода, водорода и метана. Имея значительную удельную теплоту сгорания (до 4 мДж/м³), он полностью утилизируется. При этом газ, направляемый потребителю, должен быть полностью очищен от твердых частиц. Количество и состав пыли зависит от вида сырья, содержание ее в колошниковом газе составляет 20—300 кг/т сырого чугуна, концентрация 10—200 г/м³. Пыль состоит из частиц железа, топлива, флюсов, присадок. В кислородных конверторах пыль на 80—85% состоит из оксидов железа.

В литейном производстве при плавке чугуна происходит выделение серы в процессе сгорания кокса. Диоксид серы выделяется и в сталелитейном производстве при сжигании колошникового газа, нефти и кокса, содержащих серу. Эти источники серы незначительны по масштабу. Мартеновские печи и кислородные конверторы вследствие высоких темпе­ратур процесса являются источником оксида азота (табл. 1.7).

Электролитическое получение алюминия сопровождается выделением фтора (твердые фториды, гидрофториды и газо­образные соединения). Удельный выброс фтора может дости­гать, при отсутствии мероприятий по его подавлению, 15—20 г на 1 т алюминия.

В цветной металлургии источники пыли — печи, сушилки концентратов, дробильно-помольное оборудование. В состав пыли входят частицы топлива, металлической шихты, легирующие и металлургические присадки. Цветная метал­лургия является мощным источником газообразных выбросов диоксида серы, оксидов мышьяка, свинца, сурьмы, меди.

В машиностроительном и металлообрабатывающем произ­водстве в литейных, кузнечно-прессовых, модельных и ме­ханических цехах выделяется пыль, содержащая оксиды железа, марганца, магния, алюминия, фосфора и ряда других элементов.

Сильно пылящим производством является приготовление формовочных смесей. Литейный цех на 100 тыс. т литья при эффективности пылеулавливания 70—80% выбрасывает в атмосферу до 1 тыс. т пыли в год. Химический состав выделяющихся при сварке загрязнений зависит в основном от состава сварочных материалов (проволоки, покрытий, флюсов).

При газовой резке металлов выделяются токсичные сое­динения хрома, никеля и марганца, Со и Мо, а при плазменной резке образуется еще и озон.

В гальванических цехах в вентиляционный воздух ванн травления выделяются пары серной, соляной, азотной или плавиковой кислот, концентрация которых составляет 30—500 мг/м³. Операции воронения, фосфатирования и т. п. сопро­вождаются выделением в воздух помещений различных вред­ных веществ. Особой токсичностью отличаются растворы цианистых солей (при цианистом цинковании), хромовой и азотной кислот.

Химическое производство. Из огромного ассортимента веществ и соединений, выпускаемых химическими предпри­ятиями, наиболее важными источниками загрязнения атмос­феры как по объему продукции, так и по токсичности являются хлор, оксиды азота, диоксид и триоксид серы, хлористый водород, сероводород, фтористый водород, дисуль­фид углерода, фтор и его соединения. Из органических соединений: тиолы, углеводороды и их хлоропроизводные, альдегиды, кетоны и органические кислоты.

1.3 Санітарно-гігієнічне нормування

Цель нормирования достигается путем установления ограничений (нормативов) как на сами источники воздействия, так и на факторы среды, отражающие и характеристики воздействия, и отклики экосистем.

История такого подхода к охране окружающей среды развивалась в полном соответствии с принципом антропоцентризма: первоначально были установлены нормативы приемлемых для человека условий среды (прежде всего, производственной). Тем самым было положено начало работам в области санитарно-гигиенического нормирования.

Однако человек — не самый чувствительный из биологических видов, и принцип «Защищен человек — защищены и экосистемы», неверен.

Экологическое нормирование предполагает учет допустимой нагрузки на экосистему.

Допустимойсчитается нагрузка, при которой отклонение от нормального состояния системы не превышает естественных изменений и, следовательно, не вызывает нежелательных последствий у живых организмов и не ведет к ухудшению качества среды.

Как экологическое, так и санитарно-гигиеническое нормирование основано на знании эффектов, оказываемых разнообразными факторами воздействия на живые организмы. Эти факторы могут иметь физическую (радиация, электромагнитные излучения и пр.), химическую и биологическую природу. Одним из важных понятий в токсикологии и в нормировании является понятие вредного вещества.

Вредные вещества – вещества, воздействие которых на биологические системы может привести к отрицательным последствиям. Все ксенобиотики (чужеродные для живых организмов, искусственно синтезированные вещества) как правило, рассматривают как вредные. Для большинства из них нормативы не установлены. Установление нормативов качества окружающей среды и продуктов питания основывается на концепции пороговости воздействия.

Порог вредного действия — это минимальная доза вещества, при воздействии которой в организме могут возникнуть изменения, выходящие за пределы физиологических и приспособительных реакций, или скрытая (временно компенсированная) патология. Пороговая доза вещества (или пороговое действие вообще) может вызывать у организма отклик, который не компенсируется за счет механизмов поддержания внутреннего равновесия организма.

1.4 Основи токсікології

Санітарно-гігієнічні нормативи - найбільш розвинута і поширена система норм, правил і регламентів для оцінювання стану навколишнього середовища.

Вони встановлюються в інтересах охорони здоров'я людини і збереження генетичного фонду деяких популяцій рослинного і тваринного світу. Санітарно- гігієнічне нормування охоплює також виробничу та житлово-побутову сфери в житті людини. Встановлені і затверджені нормативи є обов'язковими на всій території України. Для питної води гранично допустимі концентрації (ГДК) деяких шкідливих речовин були затверджені ще у 1939 році. Наразі число встановлених ГДК для водних об'єктів різного призначення наблизилося До 2000. Для атмосферного повітря у 1952 році були введені ГДК для 10 речовин, на даний час їх вже близько 100. Існують також ГДК забруднюючих речовин у ґрунті, а також ГДК шкідливих речовин для рибогосподарських водоймищ, для повітря в зоні лісових масивів, для води, яка використовується для зрошування тощо.

Основні характеристики санітарно-гігієнічного нормування:

1. Токсикант - отруйна, шкідлива для здоров'я речовина. Для оцінювання токсичності речовини проводяться досліди на тваринах з наступною екстраполяцією експериментальних даних на людину.

2. Доза - кількість (маса) шкідливої речовини, яка надійшла в організм, відносно маси тіла (мг/кг).

3. Концентрація - кількість речовини відносно одиниці об'єму або маси повітря (мг/м³'), води (мг/л ), грунту (мг/кг ).

4. Границя шкідливої дії - це мінімальна доза речовини, при впливі якої в організмі виникають зміни, що виходять за межі фізіологічних та пристосувальних реакцій, або виникає тимчасово компенсована патологія. Таким чином, гранична доза речовини (або гранична дія загалом) викликає в біологічному організмі відгук, який не може бути компенсований за рахунок гомеостатичних механізмів (тобто механізмів підтримання внутрішньої рівноваги організму).

5. Гранично допустимі концентрації (ГДК) - це нормативи, які встановлюють концентрації шкідливої речовини в одиниці об'єму (повітря або води), маси (харчових продуктів, фунту) або поверхні (грунт, шкіра працюючих), які при впливі за визначений проміжок часу практично не впливають на здоров'я людини і не викликають несприятливих наслідків у його нащадків.

ГДК - це кількість шкідливої речовини у природному середовищі (воді, повітрі, ґрунті), віднесена до маси або об'єму конкретного компонента, яка при постійному контакті або впливі в певний проміжок часу і практично не здійснює впливу на здоров'я людини і не викликає несприятливих наслідків у її потомства.

ГДКмг - гранично допустимі концентрації мінімальні при гострому отруєнні.

ГДКмх - гранично допустимі концентрації мінімальні при хронічному захворюванні.

Впливаючи на організм, шкідливі речовини викликають гострі та хронічні захворювання. Хронічні захворювання часто викликають важкі метали, а деякі отруйні речовини з класу хімічної зброї викликають тільки гострі отруєння. В залежності від ступеня токсичності отруйних речовин виділяють чотири класи небезпечності. Найбільш небезпечний перший клас.

ТДК (тимчасово допустимі концентрації) - встановлюються для речовин, про дію яких не накопичено достатньої інформації. ТДК можуть встановлюватись тимчасово, тобто розраховуватись та рекомендуватись для використання протягом 2-3 років. Іноді використовують і інші характеристики забруднюючих речовин, такі як летальна доза та летальна концентрація.

ЛД (летальна доза) - смертельна доза токсиканта, що спричиняє загибель організму.

ЛК (летальна концентрація) - смертельна концентрація токсиканта.

Розрізняють мінімально летальні (ЛД_0-і₀), середньо летальні (ЛД₅₀), абсолютно летальні (ДД₁₀₀) та інші дози. Цифри, наведені у вигляді індексів, відображають ймовірність (%) виявлення визначеного токсичного ефекту - в даному випадку смерті в певній групі піддослідних тварин. Необхідно відзначити, що величини токсичних доз залежать від шляхів надходження речовини в організм. Доза ЛД₅₀ (тобто загибель половини піддослідних тварин) дає значно більш визначену в кількісному відношенні характеристику токсичності, ніж ЛД₁₀₀ або ЛД₀, тому її ще називають летальною концентрацією (ЛК50).