Соціальний статус ресоціалізація
інтегральний статус попередня соціалізація
індивід агенти соціалізації
індивідуальність базисний тип особистості
соціальна роль набутий статус
приписний статус вторинна соціалізація
змішаний статус соціальний тип особистості
Питання для самоконтролю:
1. Поняття “особистість” у соціології. Основні теоретичні підходи до аналізу особистості та її розвитку.
2. Статусно-рольова структура особистості. Статусний набір особистості та його складові.
3. Рольова поведінка особистості. Рольові конфлікти та їх подолання.
4. Типи особистості сучасного українського суспільства. Тип “гомо совєтікус” : чи зберігся він сьогодні?.
5. Проблема ресоціалізації в умовах суспільної трансформації.
6. Що дає унікальний індивідуальний досвід ? Як він доповнює груповий досвід ?
7. Як співвідносяться соціальна детермінація та соціальна активність особистості ?
Література:
1. Ананьев Б.Г. О проблемах современного человекознания. – М.,1974;
2. Кон И.С. Социология личности. – М.,1967;
3. Кон И.С. Открытие “Я”. – М.,1978;
4. Кон И.С. В поисках себя: Личность и ее самосознание. – М.,1984;
5. Лобанова А. Соціальна мімікрія як адаптивний спосіб життєдіяльності// Соціологія: теорія, методи, маркетинг. – 1999. - № 2;
6. Мартинюк І.О., Соболєва Н.І. Люди і ролі. – К.,1993;
7. Рисмен Д.Некоторые типы характера и общество// Социологические исследования. – 1993 - № 5;
8. Українська душа / Ред В.Храмова. – К., 1992;
9. Штомпка П. Социология социальных изменений. – М.,1996.
РОЗДІЛ 3 СОЦІАЛЬНА СТРУКТУРА ТА СОЦІАЛЬНА СТРАТИФІКАЦІЯ
Люди відрізняються один від одного кольором шкіри, професією, віком, місцем проживання, мовою, якою розмовляють та цінностями, якими керуються при виборі життєвого шляху. Таким чином, будь-яке суспільство є внутрішньо неоднорідним, бо складається з частин-спільнот, що їх творять люди, відмінні одні від одних за ознаками, які мають природний характер, чи виникають в результаті їх суспільного співжиття. Які з цих відмінностей є суспільно важливими і чому, як впливає на соціальне самопочуття особистості приналежність до певних соціальних спільнот, що формуються за наведеними та іншими ознаками і як вони впливають на життєдіяльність суспільства?
Про важливість цих проблем говорить навіть той факт, що і саму соціологію ряд дослідників трактують як "науку про становлення та функціонування соціальних спільнот, між якими складаються певні соціальні відносини і взаємодія, а також про соціальну людину - творця цих спільнот і головного суб'єкта історичного розвитку" (Н. Черниш). Основоположники української соціології, зокрема М. Драгоманов, М.Грушевський, М.Шаповал також підкреслювали важливість вивчення соціальних спільнот, громад, як першооснов суспільності. Це відбилося і в назві однієї з перших українських установ, що вела дослідження у галузі соціології - Українського інституту громадознавства, заснованого у Празі в 1924 р. М. Ю. Шаповалом і членом-кореспондентом якого, до речі, був ще один видатний дослідник соціальних спільнот - П. Сорокін. Актуальним цей підхід (його часто визначають як мезосоціологічний) є і у теперішній світовій та вітчизняній науці.
Після вивчення цієї теми Ви зможете осягнути:
§ поняття та складові соціальної структури суспільства;
§ номінальні та рангові параметри соціальної структури;
§ явища соціальної диференціації та соціальної нерівності;
§ феномен соціальної стратифікації та історичні типи стратифікаційних систем;
§ особливості функціоналістського, конфліктологічного та еволюційного підходів до аналізу соціальної стратифікації;
§ сутність та види, причини соціальної мобільності.
Виклад матеріалу:
3.1 Сутність та параметри соціальної структури.
3.2 Соціальна стратифікація: поняття та види.
Дата добавления: 2015-07-24; просмотров: 821;