Исследования, учитывающие культурные факторы
При исследовании культуры и психопатологии актуальны семь вопросов, которые перечислены ниже.
1. Что представляет собой исследуемый феномен (например, депрессия) и как он определяется с точки зрения специалистов в этнокультуром контексте?
2. Какие слова и понятия используются для описания данного феномена?
3. Эквивалентны ли различные слова и понятия между собой?
4. В каких аспектах обнаруживаются черты кросс-культурного сходства или различий?
5. Чем можно объяснить черты кросс-культурного сходства или различий?
6. Каким образом индивид оповещает окружающих о различных типах расстройств в контексте определенной культуры?
7. Какое значение имеет универсальность и культурная специфика для теории психопатологии?
Исследователь, который задает эти вопросы, воздержится от переноса диагностических категорий и критериев, сформулированных в рамках одной культуры, на другую культуру. Эти вопросы немедленно потребуют проверки валидности диагностических критериев и категорий в контексте исследуемой культуры. За последние 30 лет в данной области появились надежные инструменты для оценки различных проявлений психопатологии; однако надежность как таковая еще не гарантирует валидность в любой культуре. Следовательно, следует приложить .максимум усилий к культурной адаптации различных инструментов, чтобы добиться их эквивалентности в разных культурах (Geisnger, 1994; Lara, 1999). Литература по параметрическим оценкам в кросс-культурном аспекте описывает эмпирические средства, позволяющие выработать кросс-культурные нормативы оценки, касаясь среди прочего проблем перевода и адаптации инструментов (Church & Lonner, 1998). Кросс-культурная патопсихология должна способствовать тому, чтобы исследователи руководствовались этими строгими принципами (Lam, 1999).
Я надеюсь также на разработку большего количества етшс-критериев.Контекстуальный подход к диагностике, нашедший свое воплощение, например, в «Каталоге опросов для построения объяснительной модели» (EMIC) (М. Weiss, 1997), способствует сбору культуро-специфичных данных. Хотя «Руководство по диагностике и статистике психических расстройств» (DSM-IV) содержит перечень культуро-специфичных расстройств, нам еще предстоит выявить функциональную взаимосвязь между факторами данной культуры, которые предшествуют появлению расстройства, и его последствиями, чтобы осмыслить те культурные роли, описания которых мы находим в этнографических отчетах. Оценка культуры, которая предлагается в DSM-IV, также является одним из первых шагов в направлении сбора данных по отдельным культурам для всех психических расстройств.
Дата добавления: 2015-07-06; просмотров: 798;