Тактика проведения следственного эксперимента

Тактика следственного эксперимента зависит:

а) от вида проводимого следственного эксперимента;

б) от особенностей расследуемого события;

в) от сложившейся следственной ситуации.

Тактические приемы следственного эксперимента:

1. Условия производства следственного эксперимента (например, место, время суток, расстояние, освещение, сходство климатических условий, обстановка) должны быть:

а) теми же самыми, в которых происходило проверяемое событие;

б) максимально приближенными к тем, при которых происходило проверяемое событие.

Следственный эксперимент проводится в большинстве случаев в том месте, в то время и с теми же участниками и объектами, в которых происходило проверяемое событие. Правило о проведении следственного эксперимента на том же месте, где происходило исследуемое событие, неприменимо только в трех случаях:

- если место, где произошло событие, перестало существовать, например, дом сгорел, пустырь застроен и т. п.;

- если полнота экспериментального исследования диктует необходимость проведения эксперимента в лабораторных условиях;

- если место проведения эксперимента не может оказать влияния на результаты эксперимента (например, при проверке некоторых профессиональных навыков).

2. Применение при проведении следственного эксперимента подлинных или сходных с ними предметов.

Если предметы, которые использовал преступник, являются вещественными доказательствами, то применять их в опытах можно тогда, когда есть уверенность, что они не будут повреждены, уничтожены, не потеряют своего доказательственного значения.

Заменять объекты проверяемого события можно и необходимо в трех случаях:

а) индивидуальные особенности объектов не могут повлиять на результат эксперимента;

б) объекты обстановки были уничтожены, утрачены или подверглись изменению;

в) использование непосредственных объектов или способов совершения определенных действий, которые имели место в ходе события преступления, может причинить вред или нарушить закон.

3. Опыты должны повторяться не менее трех раз, так как только в этом случае можно установить закономерность между ходом и результатом следственного эксперимента и исключить случайные результаты. Однако возможны и ситуации, когда повторений не требуется (например, проталкивание большого по размерам предмета через отверстие малого диаметра).

4. Изменение условий опытных действий (например, расстояния, силы звука). Это позволяет:

а) установить влияние условий на результат;

б) повысить их доказательственное значение (результаты следственного эксперимента более убедительны и объективны);

в) выдвинуть новую версию об элементах проверяемого события (например, времени, способе совершения преступления) при получении неожиданных результатов.

5. Разделение производства следственного эксперимента на этапы. Это позволяет:

а) обеспечить наглядность и детализацию восприятия хода и результатов следственного эксперимента;

б) более полно зафиксировать ход и результаты следственного эксперимента;

в) облегчить оценку хода и результатов этого следственного действия.

6. Моделирование (реконструкция) обстановки для производства опытов. Реконструкция – это расположение предметов (тех же или аналогичных) на месте производства эксперимента в том порядке, в каком они находились в момент происшествия.

Ход и результаты следственного эксперимента фиксируются в протоколе, а также с помощью фото- и видеосъемки, аудиозаписи.

При оценке результатов следственного эксперимента необходимо учитывать психологическое состояние его участников. Условия и характер опытов, необычность обстановки расследования, необходимость подчинения требованиям закона и должностным лицам процессуальных органов могут как понизить, так и повысить возможности участников этого следственного действия.

При отрицательном результате следственного эксперимента нельзя делать категоричный вывод о том, что в действительности проверяемого действия (события) не могло быть (возможно, имело место отклонение условий эксперимента от действительных). На результат следственного эксперимента оказывают влияние добровольность и добросовестность участников этого следственного действия.

Результат следственного эксперимента необходимо считать достоверным, если он согласуется с другими собранными по делу доказательствами независимо от его положительного или отрицательного характера.

Статья 181 УПК предусматривает, что производство следственного эксперимента допускается, если не создается опасность для здоровья участвующих в нем лиц.

Лекция 18. ТАКТИКА НАЗНАЧЕНИЯ И ПРОИЗВОДСТВА ЭКСПЕРТИЗ

План лекции

1. Формы использования специальных знаний в судопроизводстве.

2. Понятие и классификация судебных экспертиз.

3. Экспертные учреждения РФ.

4. Подготовка и проведение судебных экспертиз.

5. Оценка заключения эксперта.