Сравнительный анализ схем преобразователей
| Двухтактные ПН | Однотактные ПН | ||||
| ССТ | ДМ | ДПМ | ОПНП | ОПНО | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| min | min | min | middle | max |
| |||||
|
|
|
|
|
|
1) Наилучшим использованием трансформатора по току обладают схемы ДПН. При скважности фильтра ≈2 и достаточно большой индуктивности фильтра имеем
. n – коэффициент трансформации.
2) Максимальное напряжение на запертом транзисторе
.
3)
– минимальной емкостью обладают все схемы ДПН.
Количество индуктивных элементов минимально в ОПНО.
Минимальное количество силовых ПП элементов в ОПНО (1VT и 1VD ) и ОПНП (1VT и 2VD); в ДПН ( ССТ и ДПМ – 2VT и 3VD; в ДМ – 4VT и 3VD).
Габариты трансформаторов минимальны в ДПН, в которых происходит разнополярное симметричное перемагничивание. К ним приближается ОПНП с принудительным перемагничиванием от источника обратной полярности.
Для ДПН и ОПН используются разные магнитные материалы, т.к. ОПН работают с постоянным подмагничиванием.
Применение:

Двухтактные преобразователи обеспечивают перемагничивание сердечника по всей петле гистерезиса, что обуславливает наиболее полное использование данного сердечника. Однако при повышении его рабочей частоты с целью дальнейшего уменьшения объема сердечника либо передаваемой им мощности на первый план выступают потери из-за сквозных токов, которые также уменьшают надежность устройств. Однотактные преобразователи напряжения требуют больших габаритов сердечника для данных частоты и мощности, но в них не возникают сквозные токи.
Дата добавления: 2015-06-17; просмотров: 717;
