Общие уголовно-процессуальные гарантии реализации прав участников уголовного судопроизводства.

В уголовно-процессуальном законодательстве закреплена система процессуальных гарантий, которые связаны со следующими сферами судебной деятельности:

1) организация правосудия в целом – эти гарантии по сути являются принципами, определяющими уголовно-процессуальный строй, они являются гарантиями правосудия;

2) обеспечение нормальной деятельности досудебного и судебного производства по уголовному делу;

3) непосредственное обеспечение прав участников процесса.

Уголовное судопроизводство является сферой государственной деятельности, где права человека затрагиваются наиболее ощутимо, так как возможно применение различных мер уголовно-процессуального принуждения, решается вопрос об уголовной ответственности лица, его свободе. В уголовное судопроизводство вовлекаются потерпевшие в результате преступлений и другие граждане. Все они обладают правами, которые нуждаются в надлежащем обеспечении в соответствии с международными требованиями.

Несомненно, именно гарантии, обеспечивающие права личности в уголовном процессе, регламентируют движение уголовного дела. Права, предоставляемые тому или иному участнику уголовного судопроизводства, должны обеспечиваться надлежащими гарантиями.

Нельзя не заметить, что в области прав личности вообще, а особенно в уголовном процессе, за последние годы произошли серьезные изменения. В первую очередь они коснулись прав и гарантий обвиняемого, которому действующий Уголовно-процессуальный кодекс предоставил их гораздо больше.

Например, обвиняемый получил право иметь свидание с защитником наедине и конфиденциально, в том числе до первого допроса обвиняемого, без ограничения продолжительности. Эта норма гарантирует соблюдение прав обвиняемого при производстве по уголовному делу. Она позволяет обвиняемому лучше уяснить правовые последствия предъявленного обвинения, выработать позицию защиты, проанализировать полученные доказательства. Если она будет нарушена, то впоследствии данные сведения признают недопустимыми доказательствами. Эти концептуальные аспекты оказались востребованными законодателем и нашли закрепление в ст. 75 УПК РФ. Таким образом, признание доказательства недопустимым означает, что оно не может быть положено в основу обвинения, а также в основу приговора, т.е. теряет юридическую силу.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ «О судебном приговоре» № 1 от 29.04.96 в редакции Постановления Пленума Верховного Суда № 7 от 06.02.07 указывается: «В соответствии со ст. 302 УПК РФ обвинительный приговор не может быть основан на предположениях и постановляется лишь при условии, если в ходе судебного разбирательства виновность подсудимого в совершении доказана. В связи с этим судам надлежит исходить из того, что обвинительный приговор должен быть постановлен на достоверных доказательствах, когда по делу исследованы все возникшие версии, а имеющиеся противоречия выяснены и оценены». Согласно положениям ст. 49 Конституции РФ, ст. 144 УПК РФ следует неукоснительно соблюдать принцип презумпции невиновности, исходя из которого все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном Уголовно- процессуальным кодексом РФ, толкуются в его пользу.

Процессуальные права личности выступают в качестве особого вида процессуальных гарантий правосудия. Применительно к правам обвиняемого это означает не только ограждение личности от возможного необоснованного привлечения к уголовной ответственности, но и права обвиняемого, подсудимого, осужденного требовать в случаях нарушения закона должного поведения уполномоченных лиц или органов по восстановлению нарушенных праву.

Как правило, именно со стадии расследования начинается вовлечение граждан в сферу уголовно-процессуальной деятельности в качестве различных участников процесса и, следовательно, осуществление их процессуальных прав. Результаты расследования используются в судебном разбирательстве и способны оказывать существенное влияние на принятие судом итоговых решений по уголовному делу.

Государство имеет право и может в определенных случаях ограничить личную свободу, однако ограничение прав неприкосновенности личности возможно только при наличии достаточных оснований.

Законодатель предусматривает порядок обжалования в суд действий должностных лиц, совершивших нарушение закона, ущемляющих права граждан, и, при необходимости, обжалование судебных решений как не вступивших, так и вступивших в законную силу.

Обязанность должностных лиц разъяснять права обвиняемого и обеспечивать возможность их осуществления относится к правам и процессуальным гарантиям обвиняемого, т.е. государственные органы обязаны всячески содействовать обвиняемому в осуществлении его прав и не создавать для этого препятствий.

У обвиняемого есть право защищаться лично и с помощью защитника. В ст. 48 Конституции записано, что каждый задержанный, заключенный под стражу, обвиняемый в совершении преступления имеет право пользоваться помощью адвоката, а также предусматривается момент вступления защитника к участию в деле:

1) с момента вынесения постановления о привлечении конкретного лица в качестве обвиняемого;

2) с момента возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица;

3) с момента фактического задержания лица, подозреваемого в совершении преступления;

4) с момента объявления лицу, подозреваемому в совершении преступления, постановления о назначении судебно-психиатрической экспертизы;

5) с момента осуществления иных мер процессуального принуждения или иных процессуальных действий, затрагивающих права и свободы лица, подозреваемого в совершении преступления.

Большое значение для выполнения функции защиты имеют моменты вступления защитника в уголовный процесс. Несомненно, чем раньше защитник сделает это, тем надежней будет обеспечен подозреваемый (обвиняемый) юридической помощью, так как защитник следит за соблюдением процессуальных норм. Допуск адвоката на стадии предварительного расследования позволяет влиять на ход расследования в интересах подзащитного. Возможности адвоката должны быть направлены в зависимости от обстоятельств дела на полное или частичное опровержение факта противоправного деяния, в совершении которого обвиняется подзащитный; на несогласие с уголовно-процессуальной квалификацией; на несогласие с избранной мерой пресечения; оспаривается объем обвинения; выдвигаются возражения против наличия или размера материального ущерба; поведение потерпевшего оценивается как спровоцированное.

В судебном порядке защиту нарушенных прав осуществляют все виды судебных органов в рамках гражданского, уголовного судопроизводства. А одним из институтов несудебной защиты граждан, помимо прокуратуры, Комиссии по правам человека при Президенте РФ, является институт Уполномоченного по правам человека (омбудсмен) и уполномоченного по правам человека в субъекте РФ. Необходимо подчеркнуть, что институт омбудсмена не подменяет, не заменяет суды и не включается в судебную систему. В связи с этим он успешно функционирует в странах со стабильными и высокоразвитыми традициями судебной защиты прав человека.

Таким образом, возведение института Уполномоченного по правам человека в России в ранг конституционного, свидетельствует о признании обществом и государством настоятельной потребности в независимом органе, цель деятельности которого – гарантирование права и справедливости во взаимоотношениях гражданина и государственного аппарата.

К процессуальным гарантиям защиты прав относится следующее:

1. равенство обвиняемого и защитника с другими участниками уголовного процесса по предъявлению доказательств, заявлению ходатайств;

2. личное участие в судебном разбирательстве как в суде первой инстанции, так и при пересмотре приговора вышестоящим судом;

3. право обвиняемого выступать в судебных прениях после обвинителя;

4. правило о недопустимости поворота к ухудшению при пересмотре приговора судами всех инстанций;

5. свобода обжалования действий и решений государственных органов и должностных лиц, участвующих в уголовном судопроизводстве;

6. возможность отмены приговора по основаниям нарушения права обвиняемого на защиту.

К процессуальным гарантиям можно отнести и принципы уголовного судопроизводства – такие как: состязательность, презумпция невиновности, осуществление правосудия только судом, свобода оценки доказательств и др.

Например, презумпция невиновности – это объективное положение, оно не зависит от мнения определенных лиц, сотрудников правоохранительных органов, которые производят задержание и убеждены в наличии вины обвиняемого. Это положение действует на протяжении всего срока расследования, начиная с возбуждения уголовного дела в отношении определенного лица и до вступления приговора в законную силу. Значение презумпции невиновности в основном состоит в том, что обеспечиваются права привлеченного к уголовной ответственности лица и в то же время обеспечивается объективное исследование обстоятельств дела. Нарушения же презумпции невиновности, отступления от нее неизбежно придают исследованию обстоятельств дела односторонне обвинительный характер, что не содействует обнаружению истины по делу.

Безусловно, чтобы обеспечить права обвиняемого в уголовном процессе, необходимо законодательное закрепление этих прав, законодательная регламентация условий их обеспечения, точное выполнение должностными лицами требований закона по обеспечению гарантий прав обвиняемого, а также знание своих прав и обязанностей участниками уголовного процесса и, конечно же, их исполнение.

Необходимо отметить, что одной из процессуальных гарантий прав обвиняемого является его право на реабилитацию. Данное положение является гарантией справедливого осуществления правосудия, соблюдения и охраны прав личности. Уголовно-процессуальный кодекс РФ содержит положения, регламентирующие основания возникновения права на реабилитацию и ее порядок. Таким образом, предусматривается право любого лица, незаконно подвергнутого мерам процессуального принуждения в ходе производства по уголовному делу, на возмещение вреда. Значимость института реабилитации велика, так как ошибка, совершенная при производстве по уголовному делу, должна быть исправлена, чтобы лицо, пострадавшее от необоснованного обвинения или осуждения, было полностью реабилитировано.