Распространение соляных куполов

Соляные штоки провинции Галф-Кост

Кепрок

Происхождение соляных куполов

Пропуск стр. 343-362

Часто наблюдаются сверхнормально высокие пластовые давления.

4. Обвалы глинистых пород в скважинах, происходящие из-за разбухания бентонитовых глин, присутствие газа в породах, сверхвысокие пластовые давления и крутые углы падения часто удорожают бурение.

5. Нефти имеют обычно высокую плотность, особенно в неглубоко-залегающих, выгодных для разработки горизонтах.

Заключение

Наиболее важное обстоятельство, которое следует отметить в заключение, - это бесконечное разнообразие геологических условий, могущих в совокупности привести к образованию ловушки. Исследователь, работающий в области разведки нефти и газа, должен изучать по мере возможности каждую ловушку, чтобы выявить основные факторы ее образования. Он должен выяснить, какими должны были быть геологические условия, приведшие к формированию этой ловушки? В геологической литературе описаны сотни ловушек различных типов; их можно изучать также по структурным картам и профильным разрезам. Каждая из них образовалась в результате единственного в своем роде сочетания геологических условий. Опыт, полученный при изучении уже открытых и описанных ловушек, позволит исследователю правильно определить направление анализа и установить перспективность разведки предполагаемой ловушки, на которую должны быть затрачены время, деньги и труд людей.

На вопрос: «Как производить поиски нефти и газа?» - можно ответить просто и точно: «Найти ловушки, а затем вскрыть их буровыми скважинами». Но найти ловушку может только опытный и знающий геолог-нефтяник. После этого ему достаточно заложить необходимое количество скважин, и если ловушка находится в нефтегазоносном районе, можно быть уверенным в том, что будут открыты залежи нефти и газа. Вся трудность заключается в поисках самих ловушек, и она возрастает по мере того, как разведываются все более глубоко залегающие горизонты и все более усложняется геологическое строение региона. Легко доступные ловушки к настоящему времени уже разбурены. Остаются лишь ловушки, обнаружить которые нелегко, т.е. ловушки, для которых нет достаточного количества данных, а глубина их залегания велика, разведочные скважины, вскрывшие перспективный горизонт, удалены от изучаемого участка на значительное расстояние, геологическая история неясна или неизвестны гидродинамические условия.

Поиски нефти и газа в нефтегазоносном районе обычно проводятся в следующем хронологическом порядке: 1) бурение на структурные ловушки; 2) бурение на комбинированные ловушки и 3) бурение на стратиграфические ловушки. Структурные ловушки, положение которых в плане устанавливается более легко, разбуриваются в первую очередь, а полученная при этом информация используется для определения положения перспективных стратиграфических и гидродинамических ловушек, сочетающихся со структурой. Наконец, когда оставшиеся неразбуренными структурные ловушки малы по площади и плохо выражены на поверхности, основное внимание при разведке уделяется линзам песчаников, рифам, рукавообразным песчаным телам и другим типичным стратиграфическим ловушкам. Эти три стадии разведки переходят одна в другую. Разведка большей части Среднего Востока, например, находится все еще на первой стадии, Венесуэлы - по-видимому, в основном на второй, а региона Мид-Континента в США ‑ на третьей стадии.

До сих пор в книге рассматривались главным образом вопросы, связанные с природными резервуарами и особенно с ловушками. Мы видели, что встречаются ловушки различных типов, но тем не менее многие сочетания геологических условий, приводящие к образованию ловушек, все еще не изучены; по существу каждая новая залежь характеризуется новым сочетанием этих условий. В последующих главах также рассматриваются природные резервуары, но основное внимание уделяется иным, более общим факторам, которые необходимо изучать в целях успешных поисков ловушек. К ним относятся состояние флюидов в резервуарах, пластовые давление и температура и их меняющиеся соотношения при разработке залежи, современные взгляды на происхождение и миграцию углеводородов и их влияние на разведку. Будут также описаны методы сбора таких геологических данных, которые еще до открытия погребенной на большой глубине ловушки позволяют отчетливо представить себе существующие в ней условия.

Цитированная литература

1. Minor Н.Е., Нanna M.A., East Texas Oil Feeld, in Stratigraphic Type Oil Fields, Am. Assoc. Petrol. Geol., Tulsa, Okla., pp. 600-640, 1941.

2. Geology of Salt Dome Oil Fields, A Symposium, Am. Assoc. Petrol. Geol., Tulsa, Okla., 797 p., 1926.

3. Symposium on Salt Domes, Journ. Inst. Petrol. Technol., 17, pp. 252-371, 1931. Gulf Coast Oil Fields, A Symposium, Am. Assoc. Petrol. Geol., Tulsa, Okla., 1070 p. 1936.

4. Vоitesti L.P., Geology of the Salt Domes in the Carpathian Region of Rumania. Bull. Am. Assoc. Petrol. Geol., 9, pp. 1165. 1200, 1925.

5. Dupouy-Camet J., Triassic Diapiric Salt Structures, Southwestern Aquitaine Basin, France, Bull. Am. Assoc. Petrol. Geol., 37, pp. 2348-2388, 1953.

6. Harrison J.V., Salt Domes in Persia, Journ. Inst. Petrol. Technol., 17, pp. 303- 305, 1931.

7. Stille H., The Upthrust of the Salt Masses of Germany, in Geology of Salt Dome Oil Fields, Am. Assoc. Petrol. Geol., Tulsa, Okla., pp. 142-166, 1926. Coomber S.E., Germany, in The Science Petroleum, Oxford Univ. Press, London and New York, 1, pp. 184-188, 1938.

8. British Intelligence Objectives Sub-Committee (BIOS), Oil Field Investigations, German Oil Industry, Part III, Sec. 2, 1939-1945. (Множество карт и описаний нефтяных месторождений.)

9. Reeves F., Status of German Oil Fields, Bull. Am. Assoc. Petrol. Geol., 30, pp. 1546-1584, 1946.

10.Sanders С.W., Emba Salt-Dome Region, USSR, and Some Comparisons with Other Salt-Dome Regions, Bull. Am. Assoc. Petrol. Geol., 23, pp. 492-516, 1939. Буялов Н.И., Эмбенская нефтеносная область, XVII Межд. геол. конгресс, 4, стр. 181-199, М., 1937.

11.Harrison Th.S., Colorado-Utah Salt Domes, Bull. Am. Assoc. Petrol. Geol.. 11, pp. 111-133, 1927.

12.Prommel H. W. C, Crura H. E., Salt Domes of Permian and Pennsylvanian Age in Southeastern Utah and Their Influence on Oil Accumulation, Bull. Am. Assoc. Petrol. Geol., 11, pp. 373-393, 1927.

13.Baker A.A., Dane С.E., Reesicle J.R., Jr., Paradox Formation of Eastern Utah and Western Colorado, Bull. Am. Assoc. Petrol. Geol., 17, pp. 963-980, 1933.

14. Pоwers S., Interior Salt Domes of Texas, in Geology of Salt Dome Oil Fields. Am. Assoc. Petrol. Geol., Tulsa, Okla., pp. 209-268, 1926.

15.Spooner W.C, Interior Salt Domes of Louisiana, in Geology of Salt Dome Oil Fields, Am. Assoc. Petrol. Geol., pp. 269-344, 1926.

16.Harrisоn J.V., op. cit. (note 5), pp. 300-320.

17.Lees G.M., Salt, Some Depositional and Deformational Problems, Journ. Inst. Petrol. Technol., 17, pp. 259-280, 1931.

18.Wade A., Intrusive Salt Bodies in Coastal Asir, Southwestern Arabia, Journ. Inst. Petrol. Technol., 17, pp. 321-330, 1931.

19.Hоbsоn G.D., Salt Structures: Their Form, Origin, and Relationship to Oil Accumulation, in The Science of Petroleum, Oxford Univ. Press, London and New York. 1, pp. 255-260, 1938.

20.Eard1eу A.J., Petroleum Geology of Aquitaine Basin, France, Bull. Am. Assoc. Petrol. Geol., 30, pp. 1517-1545, 1946.

21.Dupouy-Camet J., op. cit. (note 4).

22.Tау1ог R.E., Water-insoluble Residues in Rock Salt of Louisiana Salt Pluss. Bull. Am. Assoc. Petrol. Geol., 21, pp. 1268-1310, 1937.

23.Hea1d К.С. Sandstone Inclusion in Salt in Mine on Avery's Island, Bull. Am. Assoc. Petrol. Geol., 8, pp. 674-676, 1924.