Какое значение имеют эти порядки государственного устройства? 16 страница

[82] Закон 11 декабря 1905 года– избирательный закон по выборам в Государственную думу, изданный царским правительством в виде некоторой уступки рабочим в разгар московского вооруженного восстания. В отличие от положения о «совещательной» булыгинской Думе (6 августа 1905 года) новый закон пре­дусматривал создание «законодательной» Думы. К ранее установленным куриям – землевладельче­ской (помещики), городской (буржуазия) и крестьянской – законом прибавлялась рабочая курия и несколько расширялся состав городских избирателей при сохранении общего числа выборщиков от городской курии. Выборы были не всеобщие. Свыше 2 млн. мужчин-рабочих, безземельные крестьяне, кочевые народы, военнослужащие, молодежь до 25 лет, а также женщины были лишены права го­лоса, Выборы были неравные, один голос помещика приравнивался к 3 голосам городской буржуазии, 15 голосам крестьян и 45 голосам рабочих. Выборщики от рабочей курии составляли лишь 4% всех выборщиков в Государственную думу. По рабочей курии к выборам допускались рабочие с предприятий, имевших не менее 50 рабочих. Предприятия с числом рабочих от 50 до 1000 посылали одного уполномоченного. Крупные предприятия посылали одного уполномоченного от каждой 1000 человек. Выборы были не прямые, а многостепенные. Для рабочих устанавливалась трехстепенная, а для крестьян – четырехстепенная избирательная система. Фактиче­ски выборы были не тайные. Закон обеспечивал громадное преобладание в Думе помещиков и капи­талистов.

[83] Имеется в виду так называемый «Финансовый манифест», опубликованный в социал-демократической и либеральной печати 2 декабря 1905 года за подписями Петербургского Совета рабочих депутатов, Главного комитета Всероссийского крестьянского союза, Центрального Комитета и Организаци­онной комиссии РСДРП, Центрального комитета партии социалистов-революционеров, Центрального комитета Польской социалистической партии. Манифест заявлял о необходимости лишить царское правительство финансовых доходов и призывал население отказаться от взноса выкупных и всех дру­гих казенных платежей, требовать при всех сделках, при выдаче жалованья уплаты золотом, брать вклады из ссудосберегательных касс и из Государственного банка. Манифест заканчивался требованием «не допускать уплаты долгов по всем тем займам, кото­рые царское правительство заключило, когда явно и открыто вело войну со всем народом». Бюро «Союза союзов» на заседании 4 декабря 1905 года решило поставить на очередном съезде Союза вопрос о присоединении к этому манифесту. Однако состоявшийся в январе 1906 года IV съезд «Сою­за союзов» этого вопроса не обсуждал.

[84] Закон 20 февраля 1906 года и два указа Сенату о Государственной думе и Государственном совете сводили на нет все обещания царского правительства в манифесте 17 октября 1905 года. Закон превращал Государственный совет из совещательного в законодательный орган. Государственный совет, состав которого наполо­вину назначался царем и наполовину избирался из черносотенных дворянских обществ, земств, выс­шего духовенства и организаций крупных капиталистов, получал по закону право утверждать или от­клонять любое решение Думы.

[85] Всероссийский союз учителей и деятелей по народному образованиювозник весной 1905 года. II делегатский съезд союза учителей, состоявшийся 26-29 декабря 1905 года, принял
постановление об отношении к I Государственной думе. В постановлении Дума расценивалась как новая попытка со стороны правительства обмануть народ. Съезд высказался за то, чтобы не принимать участия в выборах в Думу, но разъяснять населению истинный смысл и значение ее, устремляя все усилия на организацию народа для борьбы за учредительное собрание.

[86] Имеется в виду царский указ от 8 марта, опубликованный 11 марта 1906 года, в период выбо­ров в I Государственную думу. Направленный против тактики бойкота Думы закон предусматривал тюремное заключение от 4 до 8 месяцев виновных «в возбуждении к противодействию выборам в Государственный совет или Государственную думу или к массовому воздержанию от участия в сих выборах».

[87] «Речь» – ежедневная газета, центральный орган партии кадетов; выходила в Петербурге с 23 февраля 1906 года, 22 июля 1906 года издание газеты было приостановлено, 9 августа возобновилось. Закрыта Военно-революционным комитетом при Петроградском Совете 26 октября 1917 года. До августа 1918 года продолжала выходить под разными названиями: «Наша Речь», «Свободная Речь», «Век», «Новая Речь», «Наш Век».

[88] Торгово-промышленная партия– контрреволюционная партия крупных капиталистов; создана в Москве после опубликования манифеста 17 октября 1905 года крупными капиталистами: Г.А. Крестовниковым, В.П. Рябушинским и др. Объявляя себя сторонницей манифеста 17 октября, партия требовала установления сильной правительственной власти для подавления революционного движения, выступала против созыва учредительного собрания, национализации земли, введения восьмичасового рабочего дня и свободы стачек. На выборах в I Государственную думу блокировалась с октяб­ристами. В конце 1906 года торгово-промышленная партия распалась, большинство ее членов вошло в «Союз 17 октября».

[89] Партия октябристов ( «Союз 17 октября»)образовалась в России после опубликования манифеста 17 октября 1905 года. Это была контрреволюционная партия, представлявшая и защищавшая интересы крупной буржуазии и помещиков, хозяйничавших по-капиталистически; возглавляли ее из­вестный промышленник и московский домовладелец Л.И. Гучков и крупный помещик М. В. Родзянко. Октябристы поддерживали внутреннюю и внешнюю политику царского правительства.

[90] I Государственная дума (так называемая виттевская Дума) собралась 27 апреля 1906 года. Большинство депутатских мест в Думе получили кадеты.

[91] «Народная Свобода» – политическая, общественная и литературная газета, орган партии кадетов; вы­ходила в Петербурге в декабре 1905 года под редакцией П.Н. Милюкова и И.В. Гессена.

[92] Катков, М.Н. (1818-1887) – реакционный публицист. Политическую деятельность начал как сто­ронник умеренного дворянского либерализма, в 1851-1855 годах редактировал газету «Московские Ве­домости», затем был одним из издателей журнала «Русский Вестник». «Во время первого демократиче­ского подъема в России (начало 60-х годов XIX века) повернул к национализму, шовинизму и бешеному черносотенству». В 1863-1887 годах – редактор-издатель «Московских Ведомостей», которые стали рупором монархической реакции. Катков сам назы­вал себя «верным сторожевым псом самодержавия». Имя Каткова стало символом самой оголтелой мо­нархической реакции.

[93] Трудовая группа (трудовики) – группа мелкобуржуазных демократов в Государственных думах России, состоявшая из крестьян и интеллигентов народнического толка. Фракция трудовиков образовалась в апреле 1906 года из крестьянских депутатов I Государственной думы.

Трудовики выдвигали требования отмены всех сословных и национальных ограничений, демократизации земского и городского самоуправления, осуществления всеобщего избирательного права для выборов в Государственную думу. Аграрная программа трудовиков исходила из принципов уравнительности землепользования: образование общенародного фонда из казенных, удельных, кабинетских, монастырских земель, а также частновладельческих, если размер владения превышал установленную трудовую норму; за отчуждаемые частновладельческие земли предусматривалось вознаграждение. В. И. Ленин отмечал, что типичный трудовик – крестьянин, которому «не чужды стрем­ления к сделке с монархией, к успокоению на своем клочке земли в рамках буржуазного строя, но в настоящее время его главная сила идет на борьбу с помещиками за землю, на борьбу с крепостническим государством за демократию». В Государственной думе трудовики колебались между кадетами и социал-демократами. Эти колебания обусловливались самой классовой природой мелких хозяев – крестьян. Ввиду того, что трудо­вики все же представляли крестьянские массы, большевики в Думе проводили тактику соглашений с ними по отдельным вопросам для общей борьбы с царским самодержавием и кадетами. В 1917 году Трудовая группа слилась с партией «народных социалистов», активно поддерживала буржуазное Вре­менное правительство. После Октябрьской социалистической революции трудовики выступали на стороне буржуазной контрреволюции.

[94] Ермолов, А.С. (1846-1917) – чиновник царского правительства. В 1893 году – управляющий министерством государственных имуществ, с 1894 по 1905 год – министр земледелия и государственных имуществ, затем член Государственного совета. В 1886–1888 годах был вице-президентом Вольного экономического общества. Написал ряд работ по вопросам сельского хозяйства, в которых выступал как выразитель интересов помещиков-крепостников. В 1892 году издал книгу «Неурожай и народное бедст­вие», где пытался оправдать действия царского правительства по отношению к голодающим крестьянам.

[95] Урусов, С.Д. (род. в 1862 г.) – князь, крупный помещик; по своим политическим взглядам был сторонником парламентарной монархии; стремился укрепить царизм введением умеренной конституции. В 1903 и 1904 годах – генерал-губернатор Бессарабии. В 1905 году был некоторое время товарищем ми­нистра внутренних дел в кабинете Витте. В 1906 году избран в I Государственную думу от Калужской губернии. Член партия «демократических реформ», стоявшей правее кадетов. После Февральской рево­люции 1917 года, с марта по июнь Урусов был товарищем министра внутренних дел во Временном пра­вительстве. После Октябрьской социалистической революции служил бухгалтером, затем работал в осо­бой комиссии при Президиуме ВСНХ по исследованию Курской магнитной аномалии, с 1921 по 1929 год работал в Госбанке.

[96] Набоков, В.Д.(1869-1922) – один из организаторов и лидеров партии кадетов, член ее ЦК. Участник земских съездов 1904-1905 годов. Член I Государственной думы. После Февральской революции 1917 года – управляющий делами буржуазного Временного правительства. После Октябрьской социалистической революции активно боролся против Советской власти, входил в организованное белогвардейцами т.н. Крымское краевое правительство в качестве министра юстиции, затем эмигрировал в Берлин.

[97] Тимирязев, В.И.(род. в 1849 г.) – промышленный и финансовый деятель царской России, по характеристике В. И. Ленина – «излюбленное лицо российского купечества». С 1894 года – член Совета ми­нистра финансов и агент министерства в Берлине и Вене. С 1902 года – товарищ министра финансов, а с 1905 года – министр торговли и промышленности. В 1906 году вышел в отставку, занимался частной торгово-промышленной деятельностью; член Государственного совета. С 1909 года вновь назначен министром торговли и промышленности. В 1912 году, будучи директором правления «Ленского золотопромышлен­ного товарищества», оправдывал расправу с рабочими приисков (Ленский расстрел).

[98] Стахович, М.А.(1861-1923) – умеренный либерал, в 1895-1907 годах – предводитель дворянст­ва Орловской губернии; играл видную роль в земском движении. Сначала примыкал к партии кадетов, затем – один из организаторов партии октябристов. Депутат I и II Государственных дум, член Государственного совета. После Февральской революции 1917 года – финляндский генерал-губернатор, затем представитель Временного правительства за границей.

[99] Аладъин, А.Ф.(род. в 1873 г.) – один из лидеров трудовиков. Еще студентом Казанского универси­тета принимал участие в работе нелегальных кружков. В середине 90-х годов XIX века был арестован и исключен из Университета; после девятимесячного тюремного заключения эмигрировал за границу, где прожил 9 лет. По возвращении в Россию был избран членом I Государственной думы от крестьянской курии Симбирской губернии и вошел в Трудовую группу. До 1917 года проживал за границей, затем воз­вратился в Россию. После Октябрьской социалистической революции активно выступал на стороне контрреволюции, затем эмигрировал за границу.

[100] Поярков, А.В.(род. в 1868 г.) – священник, беспартийный, депутат I Государственной думы от Воронежской губернии.

[101] Гурко, В.И.(1863-1927) – реакционный деятель царской России. В 1902 году был назначен управляющим земским отделом Министерства внутренних дел, а в 1906 году – товарищем министра внут­ренних дел. В I Государственной думе выступал против аграрных законопроектов, отстаивая интересы крепостников-помещиков. Позднее оказался замешан в казнокрадстве и растратах и по приговору Сената был уволен от должности. В 1912 году – избран членом Государственного совета. К Октябрьской социали­стической революции отнесся враждебно, боролся против Советской власти на юге России, затем эмиг­рировал за границу.

[102] Рамишвили, И.И. (1859-1937) – социал-демократ, меньшевик, по профессии учитель. Депутат I Государственной думы от Кутаисской губернии. После роспуска I Думы подписал Выборгское воззвание, за что был осужден. В 1917 году состоял членом Бюро Исполкома Петроградского Совета, был избран членом Учредительного соб­рания. В 1918-1920 годах входил в состав контрреволюционного меньшевистского правительства Гру­зии.

[103] Муромцев, С.А.(1850-1910) – видный деятель партии кадетов, юрист, профессор Московского университета. В 1904-1905 годах принимал участие в работе земских съездов. Один из основателей партии кадетов, член ее ЦК. В 1906 году депутат I Государственной думы и ее председатель. В 1908-1910 годах занимался публицистической деятельностью. Характеризуя Муромцева, Ленин писал, что он «не был даже демократом. Он боялся революционной борьбы масс. Он ждал свободы для России не от такой борьбы, а от доброй воли царского самодержавия, от соглашения с этим злейшим и беспощадным врагом русского народа».

[104] Кадетский аграрный проект («проект 42-х») предусматри­вал сохранение помещичьего землевладения, допуская отчуждение за выкуп лишь тех помещичьих земель, которые обрабатывались крестьянским инвентарем или сдавались в аренду.

[105] Платформа 104-х – аграрный законопроект за подписью 104-х членов I Государственной думы; вне­сен трудовиками 23 мая (5 июня) 1906 года на 13-м заседании Думы. Под этим проектом подписались 70 трудовиков, 17 беспартийных, 8 крестьян, не давших никаких сведений о своем политическом направлении, 5 кадетов, 3 социал-демократа и 1литовца-автономиста (23 мая 1906 года на 13-е заседании Думы).

Законопроект ставил целью зе­мельного законодательства «стремиться к тому, чтобы установить такие порядки, при которых вся земля с ее недрами и водами принадлежала бы всему народу, причем нужная земля для сельского хо­зяйства могла бы отдаваться в пользование только тем, кто будет ее обрабатывать своим трудом». Для этого выдвига­лось требование создания «общенародного земельного фонда», в который должны войти все казенные, удельные, кабинетские, монастырские и церковные земли; в тот же фонд должны быть принудительно отчуждены помещичьи и прочие частновладельческие земли, если размеры отдельных владений превышали установленную для данной местности трудовую норму. За отчуждаемые частновладельческие земли пре­дусматривалось некоторое вознаграждение. Надельные и мелкие частновладельческие земли должны были на время сохраняться за их владельцами; в то же время законопроект предусматривал в даль­нейшем постепенный переход и этих земель в общенародную собственность. Аграрную реформу должны были проводить местные комитеты, избранные путем всеобщего голосования. Эти требования выражали интересы зажиточных крестьян, боявшихся немедленной и полной отмены частной собст­венности на землю и допускавших выкуп отчуждаемых земель.

В. И. Ленин отмечал, что «проект 104-х» «проникнут боязнью мелкого собственника произвести слишком крутой переворот, втянуть в дви­жение слишком большие и слишком бедные массы народа». Несмотря на непоследовательность и утопичность, «проект 104-х», как указывал Ленин, являлся платформой борьбы за превращение состоятельной части закабаленного крестьянства в свободное фермерство.

[106]«Проект 33-х» – «Проект основного земельного закона», разработанный частным совещанием депутатов Трудовой группы. За подписью 33 депутатов (главным образом трудовиков) проект был внесен на рассмотрение Думы. В качестве основного требования «проект 33-х» выдвигал немедленную и полную отмену частной собственности на землю, объявлял равное право всех граждан на пользование землей и принцип об­щинного землепользования с уравнительными переделами земли по потребительной и трудовой норме. В отличие от «проекта 104-х», предлагавшего постепенный переход всех земель в собственность народа и допускавшего выкуп части земель, «проект 33-х» более решительно требовал немедленного уничтожения частной собственности на землю и предполагал конфискацию помещичьих земель без выкупа. «Проект 33-х» встретил ожесточенное сопротивление со стороны кадетов, которые выступили да­же против передачи его в аграрную комиссию Думы в качестве материала. На заседании Думы проект был отвергнут большинством 140 против 78 голосов.

[107] Маслов, П.П.(Джон) (1867-1946) – экономист, социал-демократ, автор ряда работ по аграрному вопросу, в которых пытался ревизовать марксизм. После II съезда РСДРП примкнул к меньшевикам, выдвинул меньше­вистскую программу муниципализации земли. В годы реакции – ликвидатор, в период первой мировой войны – социал-шовинист. После Октябрьской социалистической революции отошел от политической деятельности, занимался педагогической и научной работой. С 1929 года – действительный член Академии наук СССР.

[108] Горемыкин, И.Л.(1839-1917) – государственный деятель царской России, один из типичных представителей реакционной бюрократии, ярый монархист. В 1895-1899 годах – министр внутренних дел, проводил реакционную политику своих предшественников, направленную на ограничение и ликвидацию реформ 60-70-х годов; жестоко подавлял рабочее движение. Был председателем Совета министров с апреля по август 1906 года и с января 1914 по январь 1916 года.

[109] Царский указ о роспуске I Государственной думы был подписан 8 июля и опубликован 9 июля 1906 года. В указе сообщалось также о назначении дня созыва новой Государственной думы на 20февраля 1907 года.

[110] Суворин, А.С.(1834-1912) – реакционный журналист и издатель. С 1876 по 1912 год владелец-издатель продажной буржуазной газеты «Новое Время» – органа реакционных дворянских и чиновно-бюрократических кругов. С 1876 года резко повернул к реакции. «Бедняк, либерал и даже демократ в начале своего жизненного пути, – миллионер, самодовольный и бесстыдный хвалитель буржуазии, пресмыкающийся перед всяким поворотом полити­ки власть имущих в конце этого пути», – такую характеристику Суворину дал В. И. Ленин.

[111] Родичев, Ф.И.(род. в 1856 г.) – тверской помещик и земский деятель, один из лидеров партии кадетов, член ее ЦК. Участник знмских съездов 1904-1905 годов. Депутат I, II, III, IV Государственных дум. После Февральской революции 1917 года был комиссаром буржуазного Временного правительства по делам Финляндии. После Октябрьской социалистической революции – белоэмигрант.

[112] Военно-полевые судыбыли учреждены положением Совета министров от 19 августа 1906
года для борьбы с революционным движением. Они вводились по требованию генерал-губернаторов, главноначальствующих или облеченных их властью лиц в местностях, объявленных на военном положении или положении чрезвычайной охраны. Военно-полевой суд учреждался в составе председателя и четырех членов из офицеров от войска или флота и наделялся широкими полномочиями. Поло­жение о военно-полевых судах предоставляло властям право предавать обвиняемого суду «с применением в подлежащих случаях наказания по законам военного времени. Заседания суда проходили при закрытых дверях, а его приговор немедленно вступал в силу и должен был безотлагательно приведен в исполнение.

[113] 20 февраля 1906 годабыл издан закон и два указа Сенату о Государственной думе и Государственном совете. Этим законом и указами царское правительство по сути отменяло свой манифест 17 октября.

Государственный совет– один из высших государственных органов в дореволюционной России.
Создан в 1810 году по проекту M.M. Сперанского как законосовещательное учреждение, члены которого назначались и утверждались царем. Законом 20 февраля 1906 года Государственный совет был реорганизован и получил право утверждать или отклонять законопроекты после их обсуждения в Государственной думе. Однако право изменения основных законов и издания ряда особо важных законов оставалось за царем.

С 1906 года Государственный совет состоял наполовину из выборных представителей дворянства, духовенства, крупной буржуазии и наполовину – из сановников, назначаемых царем. Благодаря этому Государственный совет был исключительно реакционным учреждением, отклонявшим даже уме­ренные законопроекты, принятые Государственной думой.

[114] Речь идет о царском манифесте 17 октября 1905 года, опубликованном в дни наивысшего подъема Всероссийской октябрьской политической стачки. В манифесте царь обещал «гражданские свободы» и «законодательную» думу. Манифест был политическим маневром самодержавия, смысл которого со­стоял в том, чтобы выиграть время, расколоть революционные силы, сорвать стачку и подавить рево­люцию. Оценивая обстановку, в которой появился манифест, В. И. Ленин писал: «Самодержавие уже не в силах открыто выступить против революции. Революция еще не в силах нанести решительного удара врагу. Это колебание почти уравновешенных сил неизбежно порождает растерянность власти, вызывает переходы от репрессий к уступкам, к законам о свободе печати и свободе собраний». Манифест был уступкой, вырванной у царизма революцией, но эта уступка отнюдь не решала судьбу революции, как утверждали либералы и меньшевики. Большевики выступили с разоблачением подлинного содержания манифеста. 18 октября 1905 года ЦК РСДРП выпустил воззвание «К русскому народу!», в котором разъяснял всю лживость царского манифеста и призывал к продолжению борьбы. «Забастовка нам еще нужна, – говорилось в воззвании, – нужна, чтобы враги видели, что нас нельзя успокоить бумажкой, что вы хотите иметь действительные права и действительную силу».

[115] Булыгинская Дума– совещательное «представительное учреждение», которое царское правительство обещало созвать в 1905 году. 6 августа 1905 года были опубликованы царский манифест, закон об учреждении Государственной думы и положение о выборах в нее. Дума получила название булыгин­ской по имени министра внутренних дел А.Г. Булыгина, которому царь поручил составить проект Думы. Избирательные права для выборов в Думу были предоставлены только помещикам, крупным капиталистам и небольшому количеству крестьян-домохозяев.

[116] «Союз русского народа»– крайне реакционная, черносотенная организация монархистов; образовалась в октябре 1905 года в Петербурге для борьбы с революционным движением. «Союз» объединял реакционных помещиков, крупных домовладельцев, купцов, чинов полиции, духовенство, городское мещанство, кулаков, деклассированные и уголовные элементы. Во главе «Союза» стояли В.А.Бобринский, А.И.Дубровин, П.А.Крушеван, Н.Е.Марков 2-ой, В.М.Пуришкевич и др. Печатными органами «Союза» были газеты «Русское Знамя», «Объединение» и «Гроза». Отделения «Союза» были открыты во многих городах России.

«Союз» отстаивал незыблемость царского самодержавия, сохранение полукрепостнического помещичьего хозяйства, дворянских привилегий. Его программным лозунгом был монархический националистический лозунг времен крепостного права – «православие, самодержавие, народность». Главным методом борьбы против революции «Союз» избрал погромы и убийства. Члены его при содействии и попустительстве полиции открыто и безнаказанно избивали и убивали из-за угла передовых революционных рабочих и представителей демократически настроенной интеллигенции, разгоня­ли и расстреливали митинги, организовывали еврейские погромы, вели бешеную травлю нерусских национальностей.

После разгона II Думы «Союз» распался на 2 организации: «Палату Михаила Архангела» во главе с Пуришкевичем, которая выступала за использование III Думы в контрреволюционных целях, и собственно «Союз русского народа» во главе с Дубровиным, продолжавшим тактику открытого террора. Обе черносотенные организации были ликвидированы во время Февральской буржуазно-демократической революции 1917 года. После Октябрьской социалистической революции бывшие члены этих организаций принимали активное участие в контрреволюционных мятежах и заговорах против Советской власти.

[117] 11 декабря 1905 года правительством был издан указ «Об из­менении положения о выборах в Государственную думу», который оставлял неизменной систему вы­боров, основанную на имущественном цензе и классовом неравенстве, выработанную для выборов в булыгинскую Думу. Нововведением было лишь то, что избиратели разбивались не на 3, а на 4 курии: землевладельческую (помещики), городскую (буржуазия), крестьянскую и рабочую. Курии по количе­ству предоставленных им голосов не были равными: 1 голос помещика приравнивался к 3 голосам го­родской буржуазии, 15 голосам крестьян и 45 голосам рабочих. Выборщики от рабочей курии состав­ляли лишь 4% всех выборщиков в Государственную думу. Выборы были не всеобщими. Права голоса были лишены все женщины, молодежь до 25 лет, кочевые народы, военнослужащие и свыше 2 млн. мужчин – рабочих (по рабочей курии к выборам допускались лишь рабочие с предприятий, имевших не менее 50 рабочих). Выборы были не прямые, а многостепенные. Для рабочих устанавливалась трехстепенная, а для крестьян – четырехстепенная избирательная система.

[118] Ленин имеет в виду членов Русской монархической партии – контрреволюционной черносотенной организации, окончательно оформившейся в Москве осенью 1905 года в целях борьбы с революционным движением. В нее входили крупные землевладельцы, царские сановники и высшее духовенство. Печатными органами партии были газета «Московские Ведомости» и ежемесячник «Русский Вестник». По своему направлению Русская монархическая партия близко стояла к погромночерносотенному «Союзу русского народа»; она выступала с защитой неограниченного самодержавия, за сохранение всех привилегий дворянства, православной церкви и великорусской национальности. Монархисты были против каких бы то ни было законосовещательных учреждений, против созыва Го­сударственной думы. В 1911 году партия была переименована в «Русский монархический союз».

[119] «Партия правового порядка»– контрреволюционная партия крупной торгово-промышленной буржуазии, помещиков и высших слоев бюрократии; образовалась осенью 1905 года, окончательно офор­милась после опубликования манифеста 17 октября. Прикрываясь флагом «правового порядка», партия в действительности решительно выступала в защиту царского режима. Партия приветствовала разгон I Государственной думы; во время выборов во II Государственную думу вступила в блок с черносотенным «Союзом истинно русских людей», предложив войти в этот же блок и октябристам. В 1907 году партия распалась, часть ее членов отошла к октябристам, часть – к откровенным черносотенцам.

[120] «Мирнообновлецы»– члены партии «мирного обновления», конституционно-монархической организации крупной буржуазии и помещиков, окончательно оформившейся в 1906 году после роспуска I Государственной думы. Партия объединяла «левых» октябристов и правых кадетов. Лидерами мирнообновленцев были П.А.Гейден, Д.Н.Шипов и др. По своей программе партия близко примыкала к октябристам; защищала интересы торгово-промышленной буржуазии и помещиков, ведущих хозяйство по-капиталистически. Ленин называл пар­тию «мирного обновления» «партией мирного ограбления», ибо ее деятельность была направлена на то, «как бы понадежнее, похитрее, поискуснее, прочнее извнутри, незаметнее снаружи, защитить пра­ва благородного российского дворянства на кровь и пот миллионов «мужичья»...». В III Государственной думе партия «мирного обновления» объединилась с так назы­ваемой партией «демократических реформ» во фракцию «прогрессистов».

[121] Партия демократических реформ– партия либерально-монархической буржуазии; образовалась в начале 1906 года во время выборов в I Государственную думу из тех элементов, для которых программа кадетов казалась слишком левой. К концу 1907 года партия перестала существовать.