Построение графика теплового баланса котельной установки
Для примера, рассмотрим порядок построения приведенных в приложении 1 (примерные графики).
Во-первых, необходимо помнить, что для построения графиков должны быть использованы только средние значения величин тех или других показателей, полученных при замерах в период теплотехнических испытаний котлов. Во-вторых, для большей точности построения и наглядности в процессе использования, график должен быть выполнен в крупном масштабе, на миллиметровке.
Рассмотрим примерный график, приведенный в приложении 1.
В основу построения этого графика приняты следующие, фактически имевшиеся в процессе испытания обстоятельства: испытание парового котла начато при его нагрузке, показываемой дифманометром - расходомером, равной 3 т пара в час, температура уходящих газов была равна 220° С.
Как показывали данные замеров параметров работы котла, в последующее время нагрузка котла постепенно возрастала и к концу испытания по показаниям дифманометра составляла 4,5 т пара в час. Отсчеты показаний дифманометра производились через каждые пять минут, отбор проб продуктов сгорания на анализ и температура уходящих газов за котлом — через десять минут.
Данные замера температур уходящих газов, совпадающие с замерами показаний дифманометра, позволили построить кривую изменений температуры уходящих газов в зависимости от изменения нагрузки. Последним замером в течение опыта установлена температура уходящих газов, равная 300° С, что соответствовало максимальной нагрузке за опыт.
Используя данные замеров температуры уходящих газов, подсчитываем по данным анализа продуктов сгорания потери тепла с уходящими газами за котлом по формуле:
(6.54)
где
(6.55)
Таким образом, мы нашли ряд значений q2, по которым можно построить кривую потерь тепла с уходящими газами за опыт.
Как показал анализ проб, в продуктах сгорания такие компоненты как СО, Н2, СН4 и другие горючие составляющие отсутствовали. Поэтому, вторым слагаемым потерь тепла в формуле теплового баланса котла будет потеря тепла в окружающую среду q5, вычисленная по графику ЦКТИ, с поправкой найденной по формуле:
(6.56)
На основании полученных данных о потерях в окружающую среду, построена кривая этих потерь при разных нагрузках парового котла.
Итак, данные об имевшихся потерях тепла за период испытаний дали возможность высчитать к. п. д. котла и построить кривую зависимости его от производительности котла.
Анализируя показатели работы котла, выраженные графически, можно сделать в нашем примере следующие выводы:
1. При увеличении нагрузки парового котла в диапазоне от 3 до 4,5 т/час температура уходящих газов возросла на 80° С.
2. Потери тепла с уходящими газами в указанном диапазоне нагрузки котла возросли с 13% в начальный период испытания до 16,5% в конце, когда нагрузка составляла около 4,25 т пара в час. Дальнейшее повышение нагрузки до 4,5 т вызвало снижение величины q2 с 16,5 до 16%.
3. Потеря тепла в окружающую среду (q5) находилась в зависимости от нагрузки котла в пределах с точностью от 5% при нагрузке 3 т пара в час, до 4,5% — при нагрузке, равной. 4,5 т пара в час.
4. К. п. д. парового котла, зависящий в нашем примере только от двух видов потерь —q2 и q5, изменялся в пределах от 83% до 80,5%. По мере возрастания нагрузки котла от 3 до 4,25 т пара в час к. п. д. котла снизился до 80%. В дальнейшем, в связи с уменьшением q2 и q5 к. п. д. увеличился на 0.5% и при нагрузке 4,5 m пара в час составил 80,5%.
На основание приведенных исследований графиков можно сделать общий вывод, сводящийся к тому, что в нашем примере наиболее экономичная работа парового котла получена при нагрузке 4,5т пара в час.
Аналогично может быть рассмотрен и примерный график соотношения «газ-воздух», в зависимости от нагрузки.
Дата добавления: 2015-06-01; просмотров: 1326;