Возможные неисправности

Если при отправке запроса ping вы получаете превышение интервала ожидания, то повторите запрос через некоторое время. Замечено, что некоторые модели маршрутизаторов достаточно долго (вплоть до одной минуты) после загрузки не устанавливают соединение.

Если связи нет, то ещё раз убедитесь в правильных настройках обеих точек доступа. В частности, проверьте, что у точек доступа указаны MAC-адреса противоположных концов соединения WDS. Также убедитесь в корректности указания самих адресов. Беспокоиться о том, что ноль может быть буковой «О» и наоборот, не нужно: в MAC-адресах используются только цифры и буквы от A до F.

Затем попробуйте включить/выключить питание точек доступа. Выключите обе, затем включите подсоединённую к LAN, подождите, пока она будет готова к работе. Затем включите другую и подождите, пока она также будет готова к работе. Теперь можно снова выполнить запрос ping, только убедитесь, что прошло достаточно времени.

Если ничего, из указанного выше не помогло, и вы используете точки доступа разных производителей, то, возможно, вы столкнулись с несовместимыми продуктами. В этом случае единственное, что может помочь, – это использование другой модели точки доступа.

Наибольшие шансы на успех имеет конфигурация из двух точек доступа одной модели.

Пример 2: тестирование повторителя на два «хопа»

Бывают ситуации, когда для увеличения зоны покрытия нужно сделать цепочку из повторителей. Недостатки этого способа очевидны: низкая скорость подключения конечных станций к удалённым повторителям и меньшая стабильность соединения из-за дополнительного моста.

Однако, при использовании оборудования 802.11g, максимальная скорость работы станций, подключённых даже ко второму повторителю, будет не хуже скорости оборудования 11b. В большинстве случаев этого будет достаточно.

Немного разнообразим оборудование и в качестве третьей точки доступа возьмём ASUS WL330. Возьмём точку доступа 11b, чтобы показать вариант при совместном использовании оборудования 11g и 11b в режиме WDS. Кроме того, интересно узнать, как будет работать WDS с устройствами, построенными на разных чипсетах.

Хотя WL330 использует чипсет для точек доступа Marvell Libertas 802.11b, а не решение Broadcom, в нашем случае проблем не возникло. Возможно, помогло и то, что для моста WDS были использовали два продукта от ASUS.

Однако, при использовании оборудования 802.11g, максимальная скорость работы станций, подключённых даже ко второму повторителю, будет не хуже скорости оборудования 11b. В большинстве случаев этого будет достаточно.

Хотя оба устройства изготовлены ASUS, разница между настройками WDS у WL300g и WL330 видна с первого взгляда. У обеих есть режим «только-ТД», но 330 поддерживает только смешанный режим (Hybrid), то есть режим повторителя WDS. Таким образом, вам не удастся использовать её в качестве только моста.

С другой стороны, у 330 нет раздельных опций «Подключаться к точкам доступа в списке удалённых мостов? » (Connect to APs in Remote Bridge List?) и «Разрешить анонимное подключение? » (Allow Anonymous?). Вместо них при выборе активного режима смешанной сети (Hybris-Active) появляется список MAC-адресов WDS, а при выборе пассивного режима (Hybrid-Passive) список отсутствует. Так как нам нужно было задать MAC-адрес точки доступа, выбран активный режим и указан MAC-адрес WL300g.

Среднее значение пропускной способности составляет 1,8 Мбит/с для клиента, подключённого к последней в WDS цепочке WL330 (нижний график). Результат, на первый взгляд, кажется низким, однако, если задуматься, он не так уж и плох.

В качестве последнего звена цепочки WDS было использовано устройство 11b, пропускная способность которого, в лучшем случае, может достигать 5-6 Мбит/с. Соответственно, должно было получиться 2,5-3 Мбит/с.

С учётом того, что для WL330 был доступен канал 8 Мбит/с, то расчётный результат получается как раз на уровне 1,8 Мбит/с.