Тема 20. Международный коммерческий арбитраж
1. Балкаров А. Б. Арбитрабельность споров третейским судом в российской и зарубежной практике // Арбитр. и граждан. процесс. – 2010. – № 3.
2. Бардина М.П. Определение применимых коллизионных норм в практике международного коммерческого арбитража. - В кн.: Комаров А.С. (ред.) Международный коммерческий арбитраж: современные проблемы и решения: Сборник статей. М., 2007, с. 28-46.
3. Дементьев О. М. Альтернативное разрешение споров : краткий аналитический очерк / О. М. Дементьев, Е. В. Тихонова. – М.: Изд. Першина Р. В., 2010.
4. Ерпылева Н.Ю. Международные арбитражные соглашения: понятие, виды и основания действительности //Юрист. 2010, № 2.
5. Исаков В.Б. Третейские суды при торгово-промышленных палатах как институт разрешения экономических споров // Право. 2009, № 2.
6. Канашевский В.А. Международный коммерческий арбитраж и публичный порядок//Арбитражный и гражданский процесс. 2008. № 6.
7. Карабельников Б.Р. Глоссарий международного коммерческого арбитража. М., 2007.
8. Карабельников Б.Р. Исполнение и оспаривание решений МКА: Комментарий к Нью-Йоркской конвенции 1958 г. и главам 30 и 31 АПК РФ 2002 г. М.: Изд-во “Статут”, 2008.
9. Комаров А.С. (ред.) Международный коммерческий арбитраж: современные проблемы и решения: Сборник статей. М., 2007.
10. Комаров А.С. Международная унификация правового регулирования коммерческого арбитража: новая редакция Типового закона ЮНСИТРАЛ// Международный коммерческий арбитраж, 2007, № 2.
11. Курочкин С.А. и др. Третейское разбирательство в Российской Федерации (под ред. О.Ю. Скворцова). - "Волтерс Клувер", 2010 г.
12. Лебедев С.Н. Избранные труды по международному коммерческому арбитражу, праву международной торговли, международному частному праву, частному морскому праву. Статут, 2009.
13. Николюкин С.В. Ответственность заемщика по договору внешнеторгового займа в практике международного коммерческого арбитража//Законы России: опыт, анализ, практика. 2008. № 12.
14. Николюкин С.В. Компетенция внешнеторгового арбитража в правовом поле Российской Федерации // Евразийский юридический журнал. 2010, № 2.
15. Николюкин, С. В. К вопросу о выборе принципов УНИДРУА в качестве применимого права в международном коммерческом арбитраже / С.В.Николюкин // Арбитражный и гражданский процесс.- 2008.-№ 3.-С. 20-22.
16. Николюкин, С. В. К вопросу о выборе унифицированных материальных норм Венской конвенции 1980 г. в качестве применимого права в международном коммерческом арбитраже / С.В. Николюкин // Арбитражный и гражданский процесс. – 2008. - № 5. – С. 39-41.
17. Полевская Н.В. Международное частное право: учеб. пос. / Н.В. Полевская - М: А-Приор, 2010 (ЭБС IPRbooks http://www.iprbookshop.ru/).
18. Прокопьев Е.В. Международное частное право: учеб.-метод. комплекс / Е.В. Прокопьев – М: РПА Минюста России, 2009 (ЭБ Либэрhttp://liber.rpa-mjust.ru).
19. Рузакова О.А. Международное частное право: учеб. пос. / О.А. Рузакова - М: Евразийский открытый институт, 2011 (ЭБС IPRbooks http://www.iprbookshop.ru/).
20. Хегер Сузанне. Комментарий к новому австрийскому арбитражному законодательству. - М.: Волтерс Клувер, 2006.
21. Чела Е.Принципы рассмотрения спора в международных инвестиционных арбитражах // Евразийский юридический журнал. 2012. - № 3.
22. Ярков В.В. Взаимодействие арбитражного и судебного разбирательства: некоторые аспекты. – В кн.: Бахин С.В. (ред.) Международное публичное и частное право: проблемы и перспективы. Liber Amicorum в честь профессора Л.Н.Галенской. СПб: Издательский дом СПбГУ, 2007.
Дата добавления: 2015-05-08; просмотров: 725;