Для международного соединения ISDN.

=1 мин для передачи речи	=1 с для передачи данных
BER в интер- вале 1 мин	% минут готовности	BER в интер- вале 1 с	% минут готовности
>	< 10%	> 0	< 8% (ES)
<	> 90%		> 92% (EPS)

Теоретическая модель радиочастотной системы передачи HRDP.

Требования по параметрам готовности и параметрам канала цифровой передачи международного соединения ISDN (HRX) получили дальнейшее развитие при разработке норм на параметры радиочастотных трактов систем передачи на основе гипотетической модели тракта радиосистемы HRDP. На основании данных, приведенных в рек. G.821, были сформулированы следующие основные параметры:

1. Длина HRDP была принята равной 2 500 км, что соответствует рис. 4.6.

2. Поскольку для HRX было установлено требование по параметру BER магистрального участка высокого качества – 1 ошибка на символов на 1 км, то для тракта HRDP было установлено значение параметра ошибки 2,5х , не включая вклад мультиплексного оборудования. Было установлено, что такое значение параметра BER должно выполняться в течение 99% от общего времени работы канала.

3. МККТТ установил ному на параметр EFS от LE до LE равную 95%. Соответственное нормирование параметра EFS для HRDP дало значение EFS= 99,5%.

4. Окончательные требования по параметру BER были определены в рек. 594 МККР, где были установлены следующие требования:

BER> не более, чем 1% времени любого месяца;

BER> не более, чем 0,05% времени любого месяца.

Таким образом, принципы нормирования, изложенные выше, использовались и при формулировании норм на параметры HRDP.

Пересчет параметров гипотетической модели в параметры реального канала.

Сформулированные МККТТ и МККР гипотетические модели используются для определения норм на параметры качества канала. Но методика нормирования параметров цифровых каналов с использованием гипотетических

моделей включает не только разработку норм на параметры эталонных трактов, но и методику пересчета параметров эталонного тракта в параметры реального канала.

В настоящее время наиболее часто с этой целью используется принцип линейной аппроксимации результатов по длине реального участка. В качестве примера рассмотрим методологию пересчета, описанную в докладе 930 МККР по расчету параметров реальной радиочастотной системы передачи. В соответствии с предложенной методикой параметры радиочастотной системы длиной L могут быть определены следующим образом:

BER>L/2500 x не более чем L/2500% времени любого месяца

BER> не более чем L/1500 x 0,05% времени любого месяца.

Анализ методики расчета параметров цифровых трактов, изложенной в отечественном Приказе № 92, также показывает, что используются методы линейной аппроксимации (в ряде случаев с весовыми коэффициентами).

Основным недостатком методологии G.821 является необходимость ее расширения для определения параметров цифровых систем передачи со скоростями выше 64 кбит/с. Кроме того, рекомендация изначально была ориентирована на использование метода измерений с перерывом связи, что представляет собой довольно односторонний вариант нормирования. В дальнейшем эта методика была дополнена методикой рек. G.826, ориентированной на измерение блоковых ошибок BLER.

Методика G.826.

Методика G.826 была разработана как расширение методики измерения битовых ошибок по BER на область блоковых ошибок BLER. Рек. G.826, опубликованная впервые в 1923 г., является развитием G.821и учитывает ее недостатки. Основными принципами методологии являются:

- применимость к цифровым системам передачи со скоростями выше 64 кбит/с;

- учет основных скоростей передачи, используемых в современных цифровых системах PDH/SDH;

- определение параметров измерений без перерыва связи, т. е ориентация на эксплуатационные измерения работающих систем.

Согласно рек. G.826 предусмотрено измерение следующих параметров: EB, ES, SES, BBE. Результатами измерений являются относительные параметры ESR, SESR, BBER. Рекомендацией установлены следующие допустимые значения параметров (табл. 4.3.):

Таблица 4.3. Параметры цифровых систем передачи по G.826.

Скорость, Мбит/с	1,5 - 5	>5 - 15	>15 - 55	>55 - 160	>160 - 3500
Размер блока	2000-8000	2000-8000	4000- 20 000	6000- 20 000	15 000- 30 000
ESR	0,04	0,05	0,075	0,16	не определено
SESR	0,002	0,002	0,002	0,002	0,002
BBER	3х	2х	2х	2х	1х

определяет контролирует

	SES		EB

более 30%

учитывает

Рис. 4.7. Алгоритм измерения параметров G.826.

Алгоритм измерения параметров по рек. G.826 представлен на рис. 4.7. Суть метода состоит в том, что в системе осуществляется постоянное измерение ошибок в процессе эксплуатации. В результате мониторинга обнаруживается две категории неисправностей: дефекты, что соответствует сигналам о неисправностях, и аномалии, что означает появление блоков данных с ошибками (Error Blocks – EB). По результатам ЕВ измеряется параметр секунд с ошибочными блоками (ES). Если количество ЕВ составляет более 30% от всех блоков, то делается вывод о том, что данная секунда является секундой, пораженной ошибками (SES). Определение времени готовности канала (AS) делается аналогично методике G.821 по параметру SES. Количество EB и BBER подсчитывается только в минуты готовности канала.

Совокупность методик G.821 и G.826 полностью определяют параметры качества цифровых систем передачи при любых условиях эксплуатации и применительно к любым методикам измерений, соответственно G.821 – с отключением канала, G.826 – в режиме мониторинга канала.

Единственным недостатком комбинированной методики является отсутствие эксплуатационной специфики, поскольку заложенное здесь время проведения измерений составляет 30 дней. Этот период обеспечивает корректную объективность результатов измерения, включая специфические особенности радиочастотных цифровых систем передачи. На практике, однако, измерения в течение такого длительного периода проводятся довольно редко. Эксплуатационные измерения в большинстве случаев выполняются оперативно, потому что для проведения измерений у инженеров есть несколько часов, а иногда и меньше. По этой причине потребовалась доработка методики и включение в нее эксплуатационных норм, которые также называют оперативными. Обычно для эксплуатационных измерений считается достаточным для получения объективных результатов проведение измерений в течение 24 часов, а иногда даже 15 минут, что определено в рек. М2100.

Эксплуатационные методики М.2100/М.2101.

Методика М.2100/М.2101 была разработана с целью расширения методики G.821/G.826 для целей эксплуатации. Отличительной особенностью методик М.2100/М.2101 является ориентация на индикационные измерения, когда в качестве результатов измерения делается вывод о прохождении или не прохождении теста, а не получение количественных величин параметров. В качестве основных параметров для измерений были выбраны параметры ES и SES.

ES G.821/G.826 M.2100

Рис. 4.8. Методика индикационных измерений М.2100.

Рекомендация М.2100 была впервые опубликована в 1993 г. и определила параметры пороговых значений при проведении измерений для цифровых систем передачи PDH. Развитие цифровой первичной сети и внедрение технологии SDH привело к необходимости доработки методологии и появления рекомендации М.2101, где определены пороговые значения при проведении измерений систем передачи SDH.

Второй важной особенностью методологии М.2100/М.2101 является уменьшение времени проведения измерений до 15 мин. с последующими измерениями в течение 24 час, если результат кратковременного измерения окажется в «средней зоне» (рис. 4.8).

Наконец, третьей отличительной особенностью методологии М.2100/М.2101 является использование не одного, как в G.821/G.826, а двух пороговых значений для выделения «средней зоны». Если результат измерения в нее попадает, он нуждается в дополнительном уточнении методами долговременного анализа по методике G.826.

Создание многофункциональных приборов измерения параметров качества привели к появлению нового подхода – метода гистограмм-хронограммного анализа. Но несмотря на всю прогрессивность этого метода, рекомендации G.821/G.826/M.2100/M.2101 остаются востребованными в настоящее время как единственный принятый всеми операторами метод паспортизации параметров качества. Он используется как для нормирования, так и для отчетности параметров качества. Переход операторов к новым методам нормирования качества услуг на основе соглашения о качестве обслуживания (SLA) мало что изменил в методах измерений и нормирования. Только теперь нормы на параметры качества могут устанавливаться по взаимной договоренности между операторами, но набор параметров в SLA остается прежним: это те же параметры ES, SES, UAS и т. д.