Количество и длина рек

По количеству рек и их суммарной длине Советский Союз занимает первое место в мире. Подсчет количества рек и их длины, произведенный В. М. Родевичем по картам поверхностных вод масштабов 1 : 1000000 (для Европейской части СССР) и 1 : 2500000 (для Азиатской части СССР), дал результаты, приведенные в табл. 7.

Таблица 7. Количество рек СССР длиной более 10 км

Этот подсчет показывает, что количество рек прогрессивно возрастает с уменьшением их длин; подавляющее большинство их относится к малым и очень малым рекам. Приведенные в табл. 7 данные о речной сети СССР можно представить еще таким образом (табл. 8).

Таблица 8.

При этом следует иметь в виду, что данные В. М. Родевича получены по сравнительно мелкомасштабным картам, поэтому они не учитывают все многочисленные мелкие реки длиной менее 10 км, что особенно относится к водотокам Азиатской части СССР. Приближенно можно считать, что общее количество рек СССР превышает 150 тыс., а общая длина речной сети достигает 3 млн. км.

Следует иметь в виду, что сами понятия "количество рек" и "длина речной сети" несколько неопределенны и требуют уточнения. Не случайно поэтому в литературе встречаются весьма разнообразные числа, характеризующие речную сеть нашей страны. Все зависит от того, с какой степенью детальности или до какого предела малости учитываются реки. Иногда говоря о речной сети, о ее количестве и длине имеют в виду лишь более или менее значительные реки, например судоходные и сплавные, малые же реки, которые собственно и составляют речную сеть, зачастую не принимаются в расчет.

Остановимся в связи с этим несколько подробнее на некоторых общих понятиях, касающихся строения речной сети. Совокупность ручьев, речек и рек, соединяющихся друг с другом и в конце концов изливающихся в море или бессточное озеро, носит название речной системы. Одна из рек системы, считается главной и дает название всей системе, все прочие реки являются се притоками. Реки, непосредственно впадающие в главную реку, называются притоками первого порядка (или класса), реки, впадающие в притоки второго порядка, называются притоками третьего порядка по отношению к главному водотоку и т. д. Очевидно, что чем больше речной бассейн и чем больше развита его сеть, тем больший порядковый номер могут получать отдельные малые притоки.

Такое деление рек бассейна по порядкам, хотя и дает некоторое представление о развитии речной сети бассейна, но тем не менее имеет существенный недостаток с той точки зрения, что реки одного и того же порядка несравнимы между собой. Так, притоками первого порядка Волги являются, например, и Кама и Самара, непосредственно в нее впадающие, но совершенно различные по своим размерам.

Существенно иное получается, если применить другую систему деления рек на классы - в зависимости от их величины. Притоками первого класса будем называть самые малые, неразветвленные, так сказать элементарные водотоки бассейна. Притоками второго класса в этом случае будут являться реки, принимающие притоки только первого класса, притоками третьего класса - реки, принимающие притоки первого и второго классов, и т. д. Главная река бассейна в этом случае получит наиболее высокое значение класса, и последний, таким образом, будет до известной степени характеризовать ее размер и развитие сети в бассейне; так, например, реки девятого и десятого классов по сравнениюс реками седьмого, восьмого классов и ниже являются более крупными и обладают более развитой сетью.

Преимуществом такого деления рек на классы является сравнимость классов между собой. В один и тот же класс попадают приблизительно одинаковые реки по своим длинам и площадям водосбора.

В каждом бассейне наибольшее число рек падает на малые водотоки, причем количество их прогрессивно уменьшается вместе с повышением класса. В качестве примера можно привести данные Б. П. Панова о количестве и длине рек в бассейне Припяти по классам, полученным им по карте масштаба 1 : 1000000 (табл. 9).

Таблица 9

Примечание. Числа в скобках являются приближенными.

В этой таблице обращает на себя внимание, что около 65% общего количества рек составляют очень малые реки (первого класса), со средней длиной 5 км. Что касается протяженности речной сети, то более половины общей длины ее падает также на малые реки первого и второго классов. Отсюда можно сделать вывод, что основу речной сети составляют именно малые реки и что недоучет их влечет за собой большие ошибки в определении количества рек, общей длины и густоты речной сети. Это видно из данных табл. 10.

Таблица 10. Густота речной сети, определенная по картам различных масштабов (no A. M. Комкову)

При отнесении водотоков какой-либо системы к тому или иному порядку и при выделении главной реки нередко могут возникать затруднения, что принимать за исток главной реки, особенно если она образуется от слияния более или менее равновеликих и безымянных рек. Общеизвестен пример, что Ангара по своей водности больше Енисея и с этой точки зрения могла бы считаться главной рекой, а не притоком. При выборе истока главной реки принимается во внимание ряд обстоятельств: длина, площадь водосбора, продольный профиль, водоносность и пр. Обычно этот вопрос решается, исходя из факторов историко-бытового характера, а не объективных научных предпосылок.

Интересен вопрос о названиях рек. Они складывались исторически на протяжении многих веков и в них можно видеть языковые наслоения глубокой древности, дошедшие до наших дней иногда в сильно измененной форме. Среди других географических названий имена рек являются, пожалуй, наиболее древними. По названиям рек получили имена многочисленные города и различные большие и малые населенные пункты.

Изучение географических названий (топонимика), в частности названий рек, дает любопытный и практически ценный материал, иногда позволяющий судить о характере реки и ее гидрографических особенностях, так как в названиях иногда отражается хозяйственная и производственная деятельность человека, связанная с рекой. Так, например, названия Дон, Днепр, Дунай означают - вода, река. В этом смысле термин "дон" сохранился у осетин и встречается в названиях многих рек Северного Кавказа (Гизель-Дон, Ардон, Урс-Дон и др.). То же самое можно сказать в отношении названий Ус, Уса, которые нами воспринимаются как собственные имена, а первоначально означали просто воду. Окончание "ва" часто встречается в названиях рек (Москва, Нева, Морова, Водва, Лобва, Сава и др.); го же касается частичек "об" (например Сурх-об, что означает красная вода) и "су" (Сула, Сура, Суна и др.) - они также означают воду. Названия многих рек, особенно в Азиатской части СССР, начинаются на "ир" (Иркут, Иргиз, Иртыш, Ирпень, Ирша и др.), что, очевидно, является также неслучайным. Такие распространенные названия, как Белая, Черная (в Средней Азии Кара-Су), Красная и др. обычно связаны с качественной характеристикой воды в реке. Многие названия рек, особенно в степных и полупустынных районах, указывают на степень минерализации их вод (Соленая, Солониха и т. д.).

Если общую длину речной сети отнести к площади территорий СССР, то получим значение средней густоты речной сети, составляющее около 0,14 км/км².

Речная сеть, однако, по территории распределена весьма неравномерно. Наряду с районами, отличающимися хорошо развитой сетью, встречаются большие пространства с чрезвычайно редкими водотоками или вообще лишенные постоянно действующих рек.Густота речной сети закономерно изменяется с изменением со отношения элементов водного баланса. Очевидно, что при прочих равных условиях речная сеть развита лучше в тех районах, где больше выпадает осадков, а потери на испарение невелики.

Собственно речная сеть в природе именно и создается для отвода избытка поверхностных вод, и, следовательно, густота ее сама по себе является показателем степени обводненности территории. На этом, в частности, были основаны многочисленные попытки в гидрологии использования данных о густоте речной сети для характеристики норм стока районов, слабо или вовсе неизученных в гидрологическом отношении.

В соответствии с этим речная сеть наиболее густо развита в областях с высоким поверхностным стоком - в лесной зоне и слабо развита в степной и, особенно, в полупустынной зонах. В пустыне местная речная сеть очень редка или вообще отсутствует ввиду ничтожно малого количества осадков и высокой испаряемости. Так, например, в Европейской части СССР, по данным Е. П. Сенкова (рис. 14), густота речной сети в лесной зоне (в бассейнах Северной Двины и Верхней Волги, в Прибал тике и других районах), определенная по карте масштаба 1 : 1000000, достигает 0,30-0,35 км/км². В степной зоне она уменьшается до 0,06-0,15 км/км², а в засушливых степях нижнего Днепра и Северного Кавказа составляет 0,01-0,05 км/км²; в противовес этому в горных районах (Карпаты, Кавказ) густота речной сети резко возрастает.

Рис. 14. Густота речной сети Европейской части СССР.
Шкала густоты речной сети (в км/км2): 1 - 0; 2 - от 0,01 до 0,05; 3 - от 0,06 до 0,10; 4 - от 0,11 до 0,15; 5 - от 0,16 до 0,20; 6 - от 0,21 до 0,25, 7 - от 0,26 до 0,30; 8 - от 0,31 до 0,35; 9 - свыше 0,36.

Следует отметить, что густота речной сети определяется не только климатическими условиями. Важную роль играет геологическое строение и характер почво-грунтов, слагающих поверхность бассейнов. При большом количестве осадков, но при наличии легко проницаемых грунтов, речная сеть может быть редкой или совсем отсутствовать, как это, например, имеет место в районе Силурийского плато недалеко от Ленинграда.

Помимо густоты речной сети, представляет интерес характер общего размещения рек в бассейне, т. е. рисунок речной сети. Последний, в отличие от густоты сети, в значительной мере связан с местными геологическими условиями. В. А. Троицкий, рассматривая характер речной сети Европейской части СССР, устанавливает некоторые закономерности в строении и распределении типов ее рисунков. Так, например, для Средне-Русской возвышенности характерен преимущественно древовидный рисунок речной сети, для Припятского полесья и Печорской низменности - перистый и параллельно-древовидный, для Смоленско-Московской и Волыно-Подольской возвышенностей - субдендрический и т. д.

По характеру расположения рек по отношению к главной реке различают симметричные и несимметричные бассейны. Примерами, рек с симметричным строением бассейна является Ока, Дон, Днепр и др. Резко асимметричным бассейном обладает, например, Кубань, представляющая собой как бы водоотводный подгорный канал, принимающий сток с северных склонов Большого Кавказа и лишенный притоков справа - со стороны северокавказских засушливых степей. Почти столь же асимметричен бассейн Енисея, речная сеть которого развита почти исключительно по правобережью - в пределах Средне-Сибирского плоскогорья, в то время как со стороны Западно-Сибирской низменности в него не впадают сколь-нибудь значительные притоки.