Понятие, виды и цели следственного эксперимента.

Это следственное действие очень похоже на такое следственное действие как проверка показаний на месте, помните, я вам про него рассказывал. Но в отличие от следственного эксперимента проверка показаний на месте не предусмотрена в УПК, поэтому когда ее проводят, то делают это в рамках следственного эксперимента. В чем же смысл следственного эксперимента и в чем его отличие от проверки показаний на месте? Проверка показаний на месте - это когда мы проверяем осведомленность лица по поводу, какого либо события. Обычно проверка показаний на месте, не включает в себя каких либо опытных действий. Следственный эксперимент, в отличие от проверки показаний на месте, - это когда проверяется опытным путем возможность каких либо действий или событий. Следующее отличие это то, что в отличие от следственного эксперимента проверка показаний на месте проводится в отношении обязательно конкретного лица, в то время как в следственном эксперименте иногда может участвовать любое лицо или он может проводиться вообще без отношения к лицу. Как иллюстрацию последнего можно привести такой пример, когда следственным экспериментом проверяется, сколько ящиков может войти в помещение. Условия проведения следственного эксперимента: 1. Проведение эксперимента по возможности в тех же условиях, в которых происходило само расследуемое событие. 2. Многократность проведения опытных действий, с тем чтобы свести случайные погрешности до минимума.3. Необходимо при проведении эксперимента изменять эго параметры. Т.е. если мы проверяем, мог ли человек слышать, например, выстрел, то необходимо произвести несколько выстрелов разной громкости и т.д. Теперь по отношению к расследуемому событию результаты могут быть положительными и отрицательными. Есть два вида эксперимента: 1. Когда проверяется объективная возможность, каких либо действий или событий. Объективная возможность - это когда проверяется в принципе возможно данное событие или нет. 2. Субъективная возможность - это когда проверяется возможность совершения действия конкретным лицом. При, проверки субъективных возможностей мы должны учитывать психологический фактор, когда в экстремальных ситуациях у человека проявляются такие способности, которых у него нет в повседневной жизни. Теперь вернемся к положительной и отрицательной оценке результатов эксперимента. Положительная оценка - это когда экспериментом подтверждается то, что денное событие могло произойти. Но положительный результат еще не означает, что данное событие было в действительности, а лишь говорит, что да могло быть. Т.е. он не является тем основанием, на котором можно построить обвинение. То же касается и отрицательного результата. Это говорит о том, что мы должны оценивать результат следственного эксперимента, неважно положительный он или отрицательный, только в совокупности с другими доказательствами, имеющимися в распоряжении следствия.