Монополизация и экономический кризис в России

Положение единственного производителя (или одного из немногих производителей) определенного вида товаров открыло перед предприятиями порочный с точки зрения всей экономики, но весьма выгодный для них самих путь адаптации к рыночным условиям (рис. 10.6).

Рис. 10.6. Адаптация предприятий монополистов к снижению спроса в переходной экономике

Исходное равновесное состояние рынка соответствовало некой точке О на пересечении кривых спроса D и прeдложения S. Когда обедневшее население снизило объем своего спроса на товары и услуги (кривая спроса D на графике сменилась кривой D₁), монополисты не отреагировали на это снижением цен (до уровня Р_С) в соответствии с новой точкой равновесия О_С (пересечение кривой предложения S с новой линией спроса D₁). Кстати, именно на такое развитие событий (умеренное падение производства Q_С < Q_О при полном прекращении инфляции P_О > Р_С) рассчитывали отечественные реформаторы.

Реакция монополистов оказалась иной. Пользуясь своей монопольной властью, они резко ограничили предложение. Возникла новая кривая предложения S₁. Реально установившаяся на рынке точка равновесия О_M отразила монополистический рецепт решения проблемы упавшего спроса: не снижение, а повышение цен (P_М > P₀ > Р_С) за счет сверхрезкого снижения выпуска продукции (Q_М < Q_С < Q₀).

Нечто похожее в мировой истории уже встречалось. В конце 20-х годов по той же схеме реагировали на кризис монополисты ведущих стран Запада. Итогом стал самый глубокий в истории капитализма кризис ¾ знаменитая Великая депрессия 1929-1933 гг.

Сознательное уменьшение выпуска продукции в сочетании с повышением цен российскими предприятиями-монополистами явились важнейшей микроэкономической причиной особой глубины кризиса трансформации в России.