Современные социологические теории

Авторы «Предисловия», профессора Г. А. Кожевников и А. В. Леонтович, считают необходимым пояснить, что последняя глава книги «Моя научная фантазия» написана была автором после того, как предисловие было уже отпечатано.

[1] Политической шуткой, сатирой и популяризацией естествознания.

[2] Взгляд, установленный со времен Декарта, и спорный еще до сих пор.

[3] Обстоятельства заставили меня изменить это мое намерение. Большинство моих близких, при обсуждении названия «Я», признали его не соответствующими научному содержанию книги. Я подчинился.

(Автор).

[4] Способ закрепления эмоций, путем поощрения стремлений к природным движениям у животного с использованием этих движений для моих целей механическим способом, основанном на причинении животному боли при механическом вызывании этим путем нужных движений, которые связываются с определенными словами.

[5] Цирковой бич.

[6] «Туше» – трогать.

[7] Моя терминология (автор).

[8] Я не смотрю на животное, как на машину, я их понимаю, как своеобразно мыслящее и часто тонко чувствующее существо.

[9] Псевдоним его Луговой.

[10] Москва. «Уголок» В. Л. Дурова. Старая Божедомка, д. №4.

[11] Водяная свинья, или водосвинка «Капибара» – самый большой вид грызунов. Автор.

[12] Здесь обратите внимание на тот факт, что чем далее животное дрессируется, тем легче оно выучивается новым штукам. Развивается желание понять дрессировщика, и уроки начинают доставлять животному все большее удовольствие. Но для успешности дрессировки необходимо предварительно сжиться с животным.

[13] То же самое чувство является у животного, когда оно видит дерево с фруктами, отражаемое в воде, как в зеркале: хоть видит око, да зуб неймет.

[14] Чучело варана находится у меня в музее.

[15] Это притягивание к себе есть чисто прирожденное движение, образовавшееся само собой у слона.

[16] Под словом «доместикация», совмещая, подразумеваю: акклиматизацию, подавление инстинктов и полное приручение воспитанием.

[17] Обезболивание следует считать не в буквальном смысле, а как постепенное подавление воли животного.

[18] Парусиновая крыша цирка.

[19] Чучело пустельги, сидящей на ружье, находится в музее «Уголка».

[20] Чучело варана находится в музее «Уголка».

[21] Чучела их и фотографии – в музее «Уголка».

[22] Статью писал Свенторжецкий. Примеч. автора.

[23] Чарльз Дарвин. «О выражении ощущений у человека и животных». С. – Петербург. 1896 г., стр. 10.

В своем введении он пишет: «Мне казалось более вероятным, что способность выражать наши чувства известными движениями, хотя и прирожденная нам теперь, развилась однако в начале, только весьма постепенно. Но большая трудность состояла в том, чтобы добиться, каким образом приобреталась эта способность. Приходилось взглянуть на весь предмет с другой точки зрения и всякое выражение требовало рационального объяснения.

Убеждение это заставило меня попытаться составить предложенную книгу, хотя я вполне уверен, что многое в ней будет очень несовершенно.

[24] От сильных страданиях от физической боли животное катается по земле, изгибая во все стороны позвоночник (человек и червяк). Собаки, лисы, волки, кошки делают эти движения и во время сильного удовольствия-радости.

[25] «Способы выражения у животных». Глава IV. Стр. 46.

[26] На переднем плане сцены изображен мол с маяком; с левой стороны – дом с воротами.

[27] Токование у лазящих птиц и символическая мимика, связанна с токованием, до меня не были отмечены в литературе.

[28] Инструмент моего изобретения пока без названия. Звуки похожи на виолончель.

[29] Внушение надо понимать как действие, наталкивающие на оживление следов в мозгу.

[30] Написано было до 1916 г.

[31] «Дух и тело», стр. 158.

[32] Страничка. Дрессирование, как метод к зоопсихологии, В. Л. Дурова.

[33] «Объективная психология», академика В. Бехтерева, стр. 336.

[34] Страница 340—341. «Объективная психология». 1907 г. Вып. I.

[35] Бехтерев. Физиология двигательной площади мозговых полушарий. Архив психиатрии. 1886—1887 г.

[36] О. Kalischer loco cit.

[37] Самым ценным и почти постоянным сосредоточенным вниманием при дрессировке обладают морские львы. Вот почему по уму они ближе всего, по-моему, подходят к человеку.

[38] Задолго до дрессировки «Марса» говорить – мама, я, часто, играя с ним, подражал вытью собаки, при этом «Марс» раздражался и начинал сначала визжать, затем отрывисто с визгом лаять, потом скулить и кончал на низких нотах баритоном с переливами, продолжительно выл, подняв голову кверху, и тотчас же поощрялся.

[39] Благодаря особенности строения носа собак породы бульдогов французских, английских, мосек, они при крепком сне громко храпят.

[40] Биопсихология В. Вагнера, т. 2 Введение, стр. XI.

[41] «Объективная психология», академ. В. Бехтерева, выпуск 1, стр. 253, а.

[42] Брокгауз - Эфрон. Библиотека самообразования, академика К. Н., Р. И. Тарханова «Дух и тело».

[43] Метод не В. Л. Дурова, а общепринятый (автор).

[44] Hachet-Souplet. «La genese des instincts». Paris.

[45] В свою очередь и при опытах над животными нельзя не учитывать того обстоятельства, что исследование производится в состоянии умеренного голода, ибо оно, очевидно, дало бы другие результаты, будучи производимо в сытом состоянии животного.

[46] В. Вагнер. «Сравнительная психология». СПБ и Москва. 1913. Стр. 369

[47] Так как морские львы питаются только рыбой, то у них между зубов остается остаток пищи, которая гниет, укус же хищника вследствие этого опасен.

[48] Очень благодарен уважаемому профессору Г. А. Кожевникову, который доставил мне материал из обширной библиотеки Московского Университета.

[49] В моем музее хранится желудок и кишки м. л. с признаками отравления.

[50] В настоящее время все три морских льва мною приобретены и с большими трудностями лично мною доставлены в Москву; находятся в моем Уголке, я их успел уже многому выучить. Они также смышлены. Имена их: «Паша», «Бэби» и «Томи» (Автор).

[51] Дневник книги №5—подробное описание первого знакомства с обезьянами.

[52] Обезьяны не плачут слезами.

[53] Биологические основания сравнительной психологии (био-психо- логия) Владимира Вагнера, том II. «Инстинкт и разум». 1913 г. Стр. 390. Глава X. О высших умственных способностях у животных.

[54] См. Сны у животных.

[55] Целенаправляющий рефлекс, по терминологии объективистов.

[56] Даже некоторые писатели характеризуют попугаев, как оперенных обезьян.

[57] Примечание автора.

[58] Автор газетной рецензии.

[59] Понятие о флюиде существовало у меня (автора) тогда, когда писались эти строки; слово флюид было тогда общепринятым термином, для обозначения излучений.

[60] Профессор по ошибке принял Капибара (из породы грызунов) за животное свиной породы. Мой курсив – В. Д.

[61] Понятно, это только цирковая шутка.

Автор.

[62] Невозможность собаке оперировать с большими числами, по-видимому, можно объяснить тем, что при многократном лае собака уже сбивается в счете в силу развивающегося у нее автоматизма в лае.

[63] Всех таких же бумажных комков, разбросанных в разных местах, было семь.

[64] См. по этому предмету вышедшие из моей лаборатории диссертации: д-ра Кауфмана: „О двусторонней проводимости периферических нервов", д-ра Тривуса: „Токи действия в мозговой коре" и д-ра Ларионова: „О слуховых центрах мозговой коры".

[65] См. мою теорию разрядов в „Обозрении психиатрии" за 1906 год и за тот же год, а также в моем сочинении „Психика и жизнь". Спб.

[66] См. „Вопросы изучения и воспитания личности", вып. 2. 1920 г.

[67] Я имею здесь в виду новейшее исследование акад. Е Лазарева (Recherches sur la theorie ionique de Pexcitation) относительно ионической теории возбуждения, а также относительно доказанного еще ранее у нас колебания токов действия мозговой коры при ее функциониравании (см. диссертационную работу д-ра Тривуса и работу д-ра Ларионова, вышедшие из моей лаборатории). При этом колебания электрической энергии, которыми сопровождается возбуждение коры и проводников, должны неизбежно сопровождаться развитием Герцовских лучей, которые, как известно, передаются в разных направлениях.

[68] Описание тормозящих действий см. „Объективная психология" акад. Бехтерева, стр. 197 и 358.

[69] Доклад, В. Л. Дурова, прочитанный 9/ХI 1923 г. в заседании гиппологического общества в Москве.

[70] Внушение животным понимать, как искусственное наталкивание на оживление следов в мозгу на определенные действия.

[71] Внушение считать действием наталкивания па оживление следом в мозгу животного.

[72] Книгоиздательство „Современные проблемы». Д-р Котик. Непосредственная передача мыслей (Экспериментальное исследование). Москва, 1908 г.

[73] У. Джемс. „Психология». Русск. перев. 1905 г., стр. 4.

[74] Д-р Котик. Москва, 1908 г.

[75] Почему психическая энергия является нам в виде мыслей, этого мы знать не можем, как не знаем и того, почему, например, энергия трения является нам в виде тепла и электричества.

[76] В. Рамзай. «Элементы и электроны». Москва, 1913 г.

[77] Инж. Б. Б. Кажинский. „Передача мысли», Москва, 1923 г. Изд. Всерос. Ас. Натуралистов.

[78] Академик П. П. Лазарев. „Текущие проблемы биологической физики». Москва, 1920 г.

[79] П. П. Лазарев. «Ионная теория возбуждения». Госиздат, 1923 года, стр. 129.

[80] С. А. Бекнев: «Гипотеза о нервной энергии и ее значение в деле образования рабочих коллективов максимальной производительности труда». Москва, 1922 г., стр. 18.

[81] Психика и жизнь В. М. Бехтерев, изд. И. С.-Петербург, 1904 г. стр. 13.

[82] Pierre Hachet-Souplet «Die Dressur der Tier». Aus dem Franzosischen ubertragen. Leipzig 1898.

[83] Один из многих примеров: в Карлсбаде с покойным проф. Ковалевским я внушил фокстерьеру Пики взять из рук дамы, сидящей на лавочке, в 500 шагах от нас, зонтик, что она, собака, в течение нескольких минут исполнила.

[84] Собака Марс находится на своем обычном месте в гостиной, дверь гостиной плотно закрыта. Пройдя через вестибюль в лабораторный зал-зверинец, заполненный клетками с обезьянами, попугаями и др. животными, производящими шум, я прохожу туда через вторую дверь вместе со свидетелем моих работ – ученым сотрудником проф. А. В. Леонтовичем.

Двери из гостиной в вестибюль и из вестибюля в зал плотно закрываются, мы оба находимся в шумном зале и не можем слышать лая Марса, оставшегося в гостиной. Поэтому из гостиной провели в лабораторию электрический звонок, по которому сигнализировал нам о каждом случае лая Марса, оставшийся при нем проф. Кожевников, третий сотрудник инж. Б. Б. Кажинский находится также в гостиной и протоколирует результаты, опытов.

[85] Например: Роль возбудителя рефлекса.

[86] Во время моего давнишнего пребывания в Берлине, я, интересуясь этими лошадьми математиками, обратился к директору цирка Шуману за справками, он был одно время участником в комиссии по исследованию умственных способностей эльберфельдских лошадей. Я вынес впечатление о сознательной профанации науки. К сожалению, справки были мной получены со слов неспециалистов, а самому лично убедиться не пришлось – так как я был тогда выслан из Германии в двухмесячный срок за мою политическую сатиру.

[87] Если бы мои товарищи артисты, хотя бы постепенно переходили от старого заграничного общепринятого метода механической дрессировки к моему эмоциональному методу, то какие бы богатые интересные и полезные для общественной экономической цели результаты могли бы получиться у них от этого.

[88] Собака Марс в течение недели обнюхивался через клетку с оцелотом, на себе переносил и мой запах к оцелоту, а затем и я до выпуска из клетки часто подходил вплотную к решетке, давая тем оцелоту знакомиться с моей одеждой и запахом моего тела.

[89] Воображение у животных считаю в этих случаях как работу памяти. Ассоциация чувственных восприятий, восстанавливаясь, оживляет прежний след в мозгу. Такое воображение считаю как высший род фантазии. Этот высший род фантазий я понимаю как комбинирующий. Создание например новых оригинальных образов или комбинация звуков, слышанных когда-то. Примером может служить мой попугай со своей музыкальной фантазией.

[90] Аналогичное явление мы видим в животном мире: медведи, питающиеся большею частью растительной пищей, только за неимением ее, пожирают мясо, но раз попробовавши его, они стремятся к мясу и делаются кровожадными.

[91] Мысленное напряжение, сопровождаемое секундной тишиной, которая в данном случае, мне кажется, может служить как начало рефлекса, как первое сочетание с остальными действиями собаки.

[92] См. наброски с натуры сделанные худ. В. А. Ватагиным, (рис. 60 и 61).

[93] Карл Каутский, «Предшественники новейшего социализма». Ч. I Перевод с нем. бр. Леонтьевых. Госиздат. Москва, 1919 г. Стр. 14 и 15.

Современные социологические теории

За последние три десятилетия прошлого и нынешнего веков «Современные социо­логические теории» выходят в свет пятый раз.

Занимаясь переработкой данной книги, я снова был потрясен актуальностью этой области знаний. Самым большим изменением, отличающим данное издание, стал возврат к системной теории (чему была посвящена часть главы в третьем издании данной книги), о которой идет речь в главе 5. Необходимость этого про­диктована возрастающим международным интересом и вниманием к работе вы­дающегося немецкого системного теоретика Никласа Лумана. Его взглядам по­священа основная часть главы. Среди других существенных изменений следует отметить включение разделов, касающихся применения идей постмодернизма, критики постмодернизма и расцвета пост-постмодернизма (глава 13), обсуждение новых средств потребления, а также размышления Мануэля Кастеллса об инфор­мационном обществе (гЛава 12). Кроме того, в тексте сделано бесчисленное коли­чество незначительных поправок, чтобы привести его в соответствие с современной действительностью или же прояснить суть разногласий. В текст (и библиогра­фию) включено много новых ссылок, так что книга отражает последние дости­жения науки.

Однако, работая над этой книгой, в которой насчитывается более 500 страниц, я не ставил перед собой цель увеличить объем текста (хотя это и случилось в ряде мест). Наоборот, я старался не допустить этого и даже намеревался сделать в тек­сте некоторые сокращения. Я не уверен, что преуспел в последнем, но тем не ме­нее текст был существенно сокращен, особенно в разделах, касающихся теорий, уже не столь актуальных в настоящее время, как когда-то. Также была предпри­нята попытка сократить тот текст, в котором фактически не приводится никаких доводов. Кроме того, я постарался сделать книгу более легкой для чтения, доба­вив заголовки и подзаголовки.

Настоящее издание менее яркое по сравнению с предыдущими изданиями кни­ги. Отчасти это связано с тем, что не было необходимости увеличивать объем тек­ста. Также следует принять во внимание, что книга выходит в преддверии нового тысячелетия, в то время когда в построении социальных теорий настал перерыв, период консолидации. Это не означает, что сейчас не рождаются новые теории, однако в основном процесс теоретизирования затрагивает уже существующие категории, и с момента выхода последнего издания новые социологические тео­рии, представляющие, на наш взгляд, особую важность, не появлялись.

Иными словами, за последние несколько лет не появилось ничего, что можно было бы поставить на одну ступень с возникновением микро-макро и агент-струк­турных теорий, а также постмодернистской социальной теории в 1980-х - начале 1990-х гг. Некоторые теории стали более актуальными, например теория рацио­нального выбора, а также теория систем, в то время как другие — неофункциона­лизм, метатеоретизирование - потеряли свою остроту, по крайней мере в насто-

[14]

ящий момент. Но эти перемены не являются радикальным изменением теорети­ческой картины. Возможно, это начало более долгого периода консолидации или же временное затишье перед расцветом серии новых социальных теорий.

Я хочу поблагодарить Патрисию Ленгерманн и Джилла Нейбруг-Брентли за главу, посвященную современной теории феминизма, которая ломает стереоти­пы. Эта глава не только сделала книгу сильнее, но и существенно повлияла на те­оретизирование, независимое от нее. Я также благодарю Дугласа Гудмана и Мат-тиаса Джанга за соавторство в разделе, раскрывающем теорию систем Никласа Лумана. Если бы доктор Джанг после защиты докторской диссертации в универ­ситете Чеминица (с его знанием немецкого языка как родного) не занимался на­учной работой в Мэрилендском университете и не провел совместную с Гудма-ном экспертизу, этот раздел не был бы написан. Также спасибо рецензентам: Мабоуд Ансари, Дэвиду Эшли, Дж. А. («Хэнс») Бэккеру, Кифу Готхэму, Питеру Кивисто, Дж. Кноттерусу, Джеймсу Маршаллу, Нейлу Маклохлинну, Мартину Орру, Ро­берту Перрину, Джейн Э. Ринехарт, Сьюзан Роксбург, Терезе Л: Шилд и Питеру Зингельманну. Я также хочу поблагодарить персонал McGraw-Hill, особенно Сал­ли Констейбл, Кэти Блэйк и Кэрри Сэстак. Спасибо также моим ассистентам Джен Гизин и Зиннии Ко, взявшим на себя работу в библиотеках, и моему сыну Джереми Ритцеру, который составил указатель терминов в книге.

[15]