Судебная система в России XVI-XVII вв.

Судебная система в России в 16-17 веке основана на судебной реформе Ивана IV, на судебнике. Судебник 1550 г. вводил две формы судебного процесса. Обвинительно-состязательная форма применялась по делам о мелких преступлениях и гражданским делам. Для этой формы судебного процесса характерны следующие положение: в суде велся протокол заседания, вызовы в суд осуществлялись специальными грамотами, существовало понятие исковой давности, судебные решения оформлялись «правой» грамотой.

В качестве доказательств выступали: собственное признание, присяга, свидетельские показания, письменные документы (грамоты, договоры и т.п.)

Развивается система обжалования судебных решений. Решения местных судов можно было обжаловать в приказы, Боярскую думу или великому князю.

За подачу иска в суд, получение судебного решения, розыск ответчика и т. д.

Судебником устанавливались высокие судебные пошлины, вследствие этого для низших слоев населения обращение в суд было малодоступным делом.

Вторая форма судебного процесса-розыскная. Розыск применялся по государственным и другим тяжким преступлениям, по делам «лихих людей». Дело начиналось по инициативе государственного органа или должностного лица. Главными доказательствами были поимка с поличным, обыск и собственное признание, для получения которого могла применяться пытка. Судоговорение не велось, основными формами розыскного процесса были допросы, очные ставки и пытки. Впервые было введено положение о том, что закон не имеет обратной силы.

Реформирование судебной власти получило новый импульс с принятием Зем ским Собором Соборного уложения 1649 г. Это был развернутый норматив ный акт, содержавший свыше 900 ста тей. Центральными судебными органа ми были царь, Боярская дума к прика зы. В судах царя рассматривались лишь дела тех, кому была предоставлена та кая привилегия. Всем остальным обра щаться в эти суды запрещалось под уг розой наказания. В суде перестали при меняться судебные испытания - орда лии, в том числе «поле». В качестве до казательств используются: крестное це лование; показания послухов и свиде телей: общая «правда» - ссылка обеих сторон на одних и тех же свидетелей; обыск - опрос окольных людей об од них и тех же обстоятельствах; письмен ные доказательства; жребий (если иск был менее рубля). Главным доказатель ством считалось собственное признание, получаемое нередко путем если не фи зической, то нравственной пытки.
Суд был тайным как в отношении пуб лики, так и сторон. Он совершался по актам, составленным полицией, и по за писке, заготовленной в канцелярии. Происходил, как правило, в отсутствие подсудимого. Крестьян судили их поме щики, которые могли наказывать их бес контрольными домашними мерами, от давать в смирительные, рабочие дома, передавать в распоряжение губернского правления, которое, не входя в разъяс нение причин негодования помещика, могло ссылать их в Сибирь.
При производстве по делу в духе того времени проявлялась жестокость по от ношению к подозреваемому. Вместо поля и ордалий с XV века стала применяться пытка. Со времен Ивана IV ее довели до самых мучительных способов истязаний. Смертная казнь была самым распростра ненным наказанием. Наказание испол няли в Москве обычно палачи, заплеч ные мастера по найму от казны. В горо дах это была земская повинность, кото рую несли крестьяне и посадские. Вы борные из них выполняли обязанности палача по очереди. В городах бывали и наемные палачи