Различного типа

Для сравнительной оценки эффективности электростанций рассчитываются удельные затраты. Если пренебречь динамикой изменения затрат, то удельные затраты на единицу вырабатываемой электроэнергии равны

руб/кВт*ч,

а удельные затраты на единицу мощности равны

руб/кВт.

Капиталовложения К и издержки И равны

,

.

Удельные затраты равны

.

Эффективность зависит от технико-экономических показателей оборудования ( , ), стоимости топлива ( ), режима работы электростанции ( ). При уменьшении увеличивается доля первого слагаемого пропорционального и уменьшается доля второго слагаемого.

Для работы в базисной части графика нагрузки оправдано использование электростанций с большими капиталовложениями, но более экономичных. В пиковой части графика – наоборот. Относительная эффективность различных типов электростанций должна исследоваться отдельно для разных зон графика нагрузки.

Для работы в базисной зоне графика нагрузки европейской части страны наиболее экономичными являются АЭС, затем базисные КЭС на органическом топливе (рис. 34).

Рис. 34. Эффективность базисных и полупиковых электростанций

1 - КЭС;

2, 3 – то же при росте цены на топливо в 2 и 3,5 раза;

4 – АЭС;

5 – то же при росте удельных капиталовложений в 1,3 раза;

6 – полупиковые КЭС;

7 – ТЭЦ;

8 – ГТУ;

9 – то же в составе ПГУ.

Оптимальная доля ТЭЦ в структуре генерирующей мощности определяется на основе сопоставления относительной эффективности ТЭЦ и КЭС+котельная.

В полупиковой зоне графика нагрузки ( <3000 час) с базисными КЭС конкурируют маневренные (полупиковые) КЭС и ПГУ с более дешёвым, но менее экономичным оборудованием. Для покрытия полупиковой зоны графика нагрузки могут оказаться эффективными ГЭС, имеющие сезонное или многолетнее регулирование.

В пиковой зоне графика нагрузки конкурирующими являются ГТС, ГАЭС, ГЭС (рис. 35).

Рис. 35. Эффективность пиковых электростанций

1 – ГТС при =500 ч; 2 – то же при =1000 ч;

3 – ГАЭС, =500 ч, заряд от АЭС;

4 – то же, =500 ч, заряд от КЭС;

5 – то же, =1000 ч, заряд от АЭС;

6 – то же, =1000 ч, заряд от КЭС;

7 – ГЭС.

Сопоставление ГЭС и ГАЭС с замещаемыми электростанциями даёт приближённый результат. В реальных условиях ГЭС и ГАЭС по мощности заменяют не один какой-либо тип ТЭС, а их комбинацию. При определении эффективности ГЭС и ГАЭС необходимо анализировать годовые режимы, так как в разные сезоны ГЭС и ГАЭС могут вытеснять различные ТЭС.

На структуру вновь вводимых электростанций существенное влияние может оказать перераспределение графика нагрузки между новыми и старыми электростанциями.