Способы толкования правовых норм

Под способом толкования понимается совокупность прие-

мов и средств, используемых для правильного определения смыс-

ла содержания правовой нормы. Выделяют грамматическое, логи-

ческое, систематическое, специально-юридическое, историко-

политическое и телеологическое толкования.

Грамматическое толкование представляет собой совокуп-

ность специальных приемов для уяснения отдельных слов и тер-

минов, грамматического смысла всего предложения, группы пред-

ложений, значения употребляемых союзов, предлогов, знаков пре-

пинания с целью выявления выраженной словами мысли законо-

дателя.

Логическое толкование обусловлено абстрактной природой

нормы права и предполагает самостоятельное использование зако-

нов с помощью правил логики к конкретным субъектам и кон-

кретным ситуациям.

Систематическое толкование устанавливает смысл и содер-

жание правовых требований и их взаимных связей, в соответствии

с их местом и значением в данном нормативном акте, институте,

отрасли и всей системе права в целом.

Специально-юридическое толкование осуществляется сово-

купностью приемов толкования в связи с анализом специальных

терминов, технико-юридических средств и приемов выражения

воли законодателя.

Историко-политическое толкование определяет содержание

законодательной воли в связи с исторической обстановкой издания

акта, к которой относятся расстановка политических сил, социаль-

но-экономические и политические факторы, обусловившие ини-

циативу и само появление акта.

Телеологическое (целевое) толкование правовых актов на-

правлено на установление целей его издания: непосредственных,

отдаленных, конечных.

Различают толкование по объему: адекватное, ограничи-

тельное и расширительное.

Адекватное, или буквальное, толкование состоит в совпаде-

нии смысла нормы права с его словесным выражением.

Ограничительное и расширительное толкования допускаются

всегда при одном непременном условии – несовпадении действи-

тельного (настоящего, подлинного) смысла нормы с буквальным.

Расширительное толкование нормы права дается шире ее

текстуального содержания и часто сопровождается словами «и

т.д.», «и другие». При ограничительном толковании устанавлива-

ется уже текстуальное содержание нормы права.

Субъекты толкования. По субъектам различают два вида

толкований: официальное и неофициальное.

Официальное толкование дается тем органом, который издал

данный акт (аутентичное толкование), или же органами, на кото-

рые возложена обязанность толковать законы или другие норма-

тивные акты (легальное толкование). Акты официального толко-

вания обязательны для правоприменительной деятельности.

Неофициальным толкованием занимаются все организую-

щие процесс реализации права органы и должностные лица.

Неофициальное толкование не является юридически обяза-

тельным. Однако с его помощью можно добиться глубины анали-

за, убедительности и обоснованности взглядов по поводу содер-

жания толкуемой нормы. Соответственно выделяют: обыденное

толкование, даваемое гражданами; профессиональное, которое

дается специалистами, причем основанием для такого толкования

служит не объем знаний, а профессиональная деятельность (ска-

жем, прокурор или адвокат на судебном процессе); доктринальное

обычно исходит от ученых, ведущих исследовательскую работу в

этом направлении, результаты данного вида толкования публику-

ются в научно-практических комментариях, тематических сборни-

ках и т.п.

В зависимости от сферы действия актов официальное толко-

вание правовых норм делится на нормативное и казуальное.

Нормативное толкование предназначено для распростране-

ния его результатов на неопределенный круг лиц и на все случаи

применения этой нормы.

Казуальное толкование, напротив, вызвано вполне опреде-

ленным случаем, и его основная цель – правильное применение

толкуемой нормы по данному конкретному делу.

Акты толкования издаются как акты компетентных государ-

ственных органов, осуществляющих официальное толкование. Эти

акты еще называются интерпретационными актами и обладают

следующими признаками, вытекающими из их правовой природы:

а) издаются уполномоченными государственными органами;

б) имеют обязательный характер.

От правоприменительного акта акты толкования отличаются

тем, что правоприменение связано с рассмотрением конкретного

дела, а толкование возникает с целью обеспечения единого подхо-

да к определению содержания норм и носит общий характер.