Эксперт-криминалист.

«Если бы пришлось судить только тех убийц, которых застали с ножом над жертвой, только тех отравителей, у которых в руках захватили только что данной ими кому-либо отравы, то большая часть виновников подобных преступлений оста­лась бы без законного возмездия. Наказание сделалось бы привилегией только тех, кто не умел совершить преступления, в ком преступная воля не столько окрепла, чтобы давать возможность заранее обдумать и подготовить удобную об­становку для своего дела...» — эти слова принадлежат выдающемуся русскому юристу, публицисту и общественному деятелю А. Ф. Кони. И в самом деле, не так уж часто застают преступника прямо на месте преступления — стреляющим, мо­шенничающим, крадущим. Но всегда преступник оставляет следы на месте про­исшествия.

Деятельность криминалиста имеет два аспекта. Он должен:

■ участвуя в осмотре места происшествия вместе со следователем, помочь ему отыскать и зафиксиро­вать эти следы (ст. 58,168 УПК РФ);

■ проводя по поручению следователя или суда эксперт­ные исследования представленных предметов, ору­жия и др. установить их отношения и взаимосвязь с подозреваемым, произвести их идентификацию.

В деятельности эксперта-криминалиста четко выделя­ются следующие стороны:

■ поисковая — на месте происшествия;

■ познавательная — как начальный этап экспертного исследования;

■ реконструктивная — анализ и синтез полученной информации, формулировка рабочей гипотезы, план исследования и разработка окончательных выводов;

■ удостоверительная — протокольная форма отра­жения деятельности на месте происшествия, акт криминалистического экспертного исследования.

Идентификация, или установление тождества, явля­ется одним из распространенных логических приемов че­ловеческого мышления, а также распространенным при­емом изучения объектов материального мира, широко применяемым в процессе познавательной деятельности в различных отраслях знания (в физике, химии, биологии, археологии, криминалистике и т. д.).

Установление тождества материальных объектов (предметов, явлений, процес­сов и т. д.) представляет собой сложный познавательный процесс, включающий изучение свойств отождествляемых объектов с помощью научно-технических при­емов, а также логический и психический познавательный акты, которые составля­ют общую основу отождествления.

Особую специфику имеет идентификация материальных объектов в криминали­стике. Прежде всего, это обусловлено задачей, которая стоит перед криминалисти­ческой идентификацией, как и перед расследованием в целом: устанавливать фак­ты, имеющие значение судебных доказательств. В связи с этим криминалистиче­ская идентификация должна осуществляться строго в рамках уголовного процесса и в соответствии с его требованиями.

Определенную специфику идентификации в уголовном судопроизводстве обусловливает и то обстоятельство, что изучение преступления, являющегося событием в прошлом, носит ретроспективный, опосредованный характер: событие пре­ступления познается не путем его непосредственного наблюдения, а в результате изучения всевозможных источников, которые несут отраженную информацию это­го события. Поэтому и криминалистическое отождествлениетех или иных объек­тов, связанных с событием преступления, происходит, как правило, по всякого рода следам, оставленным этими объектами в процессе их взаимодействия с обста­новкой преступления. В связи с этим перед криминалистической идентификацией встают задачи разработки методов исследования преобразований, как бы «закоди­рованной» в следах информации об объектах, их оставивших, а также разработки таких методов обнаружения, фиксации и изъятия следов, которые бы сохраняли эту информацию в неизменном виде.

Задача криминалистической идентификации в таких исследованиях заключается в том, чтобы максимально приблизить результаты группового тожде­ства к индивидуальному отождествлению и тем самым как можно больше сузить круг исследуемых объектов. Это достигается установлением принадлежности объектов к предельно узким группам (например, устанавливается не только марка автоэмали, но и завод-изготовитель, производственная партия и т. д.). Однако установление минимально узких групп возможно в том случае, если при отожде­ствлении учитываются не только свойства, необходимо присущие отождествляе­мым объектам, но и случайные, возникшие в результате особенностей производства, хранения, транспортировки, эксплуатации.

Таким образом, криминалистическая идентификация направлена на установление конкретных единичных материальных объектов и максимально узких групп материальных объектов по проявлениям их свойств в прошлом с целью получения судебных доказательств.