И СУ­ДЕБ­НО-ПО­ЧЕР­КО­ВЕД­ЧЕ­СКОЙ ЭКС­ПЕР­ТИ­ЗЫ

Эф­фек­тив­ность дея­тель­но­сти пра­во­ох­ра­ни­тель­ных ор­га­нов в ус­ло­ви­ях слож­ной со­ци­аль­но-эко­но­ми­че­ской и кри­ми­наль­ной об­ста­нов­ки в стра­не во мно­гом за­ви­сит от ак­тив­но­го и свое­вре­мен­но­го ис­поль­зо­ва­ния со­вре­мен­ных дос­ти­же­ний нау­ки и тех­ни­ки. В этой свя­зи в нор­ма­тив­ных до­ку­мен­тах Ми­ни­стер­ст­ва внут­рен­них дел Рос­сии не­од­но­крат­но ука­зы­ва­ет­ся на не­об­хо­ди­мость бо­лее ка­че­ст­вен­но­го экс­перт­но-кри­ми­на­ли­сти­че­ско­го обес­пе­че­ния рас­кры­тия и рас­сле­до­ва­ния пре­сту­п­ле­ний. Ре­ше­ние за­да­чи на­ме­че­но осу­ще­ст­вить по­сред­ст­вом ком­плек­са ор­га­ни­за­ци­он­ных и на­уч­ных мер, в ча­ст­но­сти пу­тем раз­ра­бот­ки и вне­дре­ния в прак­ти­ку но­вых ме­то­дов ис­сле­до­ва­ния из об­лас­ти су­деб­ных экс­пер­тиз.

Зна­чи­тель­ный вклад в ук­ре­п­ле­ние за­кон­но­сти и пра­во­по­ряд­ка вно­сит су­деб­но-по­чер­ко­вед­че­ская экс­пер­ти­за. В прак­ти­че­ской экс­перт­ной дея­тель­но­сти она от­но­сит­ся к наи­бо­лее рас­про­стра­нен­ным кри­ми­на­ли­сти­че­ским ис­сле­до­ва­ни­ям. На ее до­лю при­хо­дит­ся око­ло 15% от об­ще­го чис­ла всех ви­дов экс­пер­тиз, и этот "удель­ный вес" с ка­ж­дым го­дом воз­рас­та­ет.

Не­об­хо­ди­мо от­ме­тить, что су­деб­но-по­чер­ко­вед­че­ская экс­пер­ти­за — один из са­мых слож­ных ви­дов кри­ми­на­ли­сти­че­ских ис­сле­до­ва­ний. Труд­но­сти в ее про­из­вод­ст­ве свя­за­ны с тем, что пись­мен­но-дви­га­тель­ный на­вык че­ло­ве­ка име­ет слож­но­ор­га­ни­зо­ван­ную пси­хо­фи­зио­ло­ги­че­скую ос­но­ву, а про­цесс вы­пол­не­ния ру­ко­пи­си — не­по­сред­ст­вен­но­го объ­ек­та ис­сле­до­ва­ния — ча­ще все­го со­про­во­ж­да­ет­ся воз­дей­ст­ви­ем сра­зу не­сколь­ких раз­лич­ных внеш­них или внут­рен­них сби­ваю­щих фак­то­ров.

Ме­ж­ду тем со­вре­мен­ный уро­вень раз­ви­тия су­деб­но-по­чер­ко­вед­че­ской экс­пер­ти­зы по­зво­ля­ет прак­ти­че­ски ре­шать ши­ро­кий круг за­дач иден­ти­фи­ка­ци­он­но­го, ди­аг­но­сти­че­ско­го и си­туа­ци­он­но­го ха­рак­те­ра. Это в пер­вую оче­редь свя­за­но с тем, что на се­го­дняш­ний день зна­чи­тель­но рас­ши­ри­лись пре­де­лы на­уч­но­го зна­ния о за­ко­но­мер­но­стях по­чер­ка как объ­ек­те су­деб­ной экс­пер­ти­зы, а так­же о ме­то­дах его кри­ми­на­ли­сти­че­ско­го ис­сле­до­ва­ниячто и объ­яс­ня­ет по­сто­ян­ный ­ин­те­ре­с экс­пер­тов-по­чер­ко­ве­дов к тео­ре­ти­че­ским во­про­сам су­деб­но­го по­чер­ко­ве­де­ния и су­деб­но-по­чер­ко­вед­че­ской экс­пер­ти­зы.