ЗАЩИТА КУРСОВОЙ ИЛИ ДИПЛОМНОЙ РАБОТЫ

Курсовые работы защищаются на публичном заседании комиссии по защите курсовых работ, назначенной заведующим кафедрой. Состав комиссии – не менее 3 человек. Курсовая работа, представленная на защиту, должна соответствовать всем требованиям.

Ведет защиту председатель комиссии. В начале слово предоставляется студенту, который в течение 5-8 минут излагает основные позиции своей работы, характеризует научный аппарат работы и формулирует основные выводы. Чтение доклада недопустимо. Затем предоставляется время для вопросов членов комиссии. Затем начинается дискуссия, в которой принимают участие все присутствующие на защите. Завершает защиту заключительное слово студента. Рекомендуется заранее подготовить защитительную речь, проконсультировавшись с научным руководителем.

Курсовая работа оценивается дифференцированно: «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно».

Защита дипломной работы проходит на заседаниях Государственной экзаменационной комиссии. В состав комиссии входит председатель, назначаемый приказом по Министерству образования и науки, молодежи и спорта Украины. Члены комиссии назначаются приказом ректора университета. Защиту ведет председатель ГЭК.

Дипломная работа должна быть представлена студентом на кафедру не позднее 3-х недель до начала работы ГЭК. На заседании выпускающей кафедры проводится так называемая «предзащита». После чего, на нее составляется два отзыва – научного руководителя и рецензента.

Состав рецензентов определяется заведующим кафедрой и утверждается приказом ректора университета из числа специалистов других вузов, сотрудников научных учреждений или специалистов-практиков. В письменном отзыве рецензент дает общую оценку работе. Особое внимание обращается на обоснование актуальности данной темы, соответствие поставленных целей и задач результатам исследования, содержанию работы, формулировке выводов исследования. Особо отмечается оформление и научно-справочный аппарат исследования. В конце рецензии дается оценка проделанной студентом работе: высокая, самая высокая, положительная и т.д. Студент имеет право предварительно, до защиты, ознакомиться с отзывом научного руководителя и рецензией оппонента на свою работу и подготовить ответы на сделанные в них замечания. От заведующего выпускающей кафедры студент должен получить допуск к защите, о чем ставится отметка на титульном листе дипломной работы.

На самой защите студент произносит краткую (не более 10 минут) вступительную речь, в которой говорит об актуальности темы, научной новизне, характеризует базу исследования и историографию проблемы, цели и задачи работы, дает краткую характеристику ее содержания и формулирует выводы. Вступительная речь готовится заранее. В качестве иллюстраций студент может использовать заранее подготовленные таблицы, графики, схемы. Чтение доклада недопустимо.

После вступительной речи члены ГЭК и все присутствующие имеют право задать вопросы дипломнику. Студент сразу на них отвечает. Ответы должны быть краткими, четкими и по существу заданных вопросов. После этого с отзывом выступает научный руководитель, а затем рецензент (при их отсутствии рецензии зачитываются председателем). Студент отвечает на замечания, высказанные в отзывах на его работу. То, как ведет себя студент на защите, насколько он владеет материалом, умеет доказывать свою точку зрения, безусловно, влияет на итоговую оценку.

После защиты всех дипломных работ ГЭК на закрытом заседании (в отсутствии студентов, но с участием научных руководителей и оппонентов) выносит окончательную оценку самого исследования, оформления работы, защите студента – умению отвечать на вопросы, отстаивать свою точку зрения.

Конечно, в каждом отдельном случае оценка курсовой или дипломной работы зависит от множества самых разных причин. Однако есть и общие критерии, по которым определяется уровень проведенного исследования.

1. Самостоятельность работы. Научный руководитель обговаривает со студентом план, рекомендует основную литературу, делает замечания, вносит предложения. Все остальное исследование автор проводит сам.

2. Раскрытие темы. Это самый важный критерий: насколько работа раскрывает заявленную тему, достигнута ли цель, выполнены ли задачи.

3. Оригинальность. Курсовое и дипломное исследование – учебные научные работы. Тем не менее, почти всегда у автора есть возможность проявить самостоятельное мышление, высказать собственные предположения. Напротив, недостатком считается реферативность, слишком частое цитирование, пересказ общеизвестных положений.

4. Привлечение научного и практического материала. Отсутствие цитат, ссылок на другие работы – тоже недостаток. Но одновременно нужно заботиться и о полноте практической части исследования.

5. Структура. Учитывается логичность деления на главы, параграфы, учитываются принципы построения повествования.

6. Соответствие служебных частей работы – Введения и Заключения – предъявляемым к ним требованиям.

7. Обращается внимание на соблюдение научного стиля, логику раскрытия темы. Работа проверяется и на наличие языковых ошибок.

8. Если работа представлена позднее установленного срока, оценка снижается на один балл.

9. Принимается во внимание то, насколько точно были учтены замечания научного руководителя.

10. Обязательно учитывается соответствие работы правилам оформления.

После обсуждения комиссия выносит окончательную оценку, которую в этот же день сообщают студентам. Работа оценивается по той системе оценивания, по которой обучался данный курс (четырехбальная или ECTS).

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. ГОСТ 7.80-2000 «Библиографическая запись. Заголовок».

2. ГОСТ 7.82-2001 «Библиографическая запись. Библиографическое описание электронных ресурсов».

3. ГОСТ 7.1-2003 «Библиографическая запись. Библиографическое описание».

4. ДСТУ ГОСТ 7.1:2006 «Бібліографічний запис. Бібліографічний опис. Загальне вимоги та правила складання».

5. Дорошко, М. В. Оформление научного аппарата учебных и научных работ для студентов, аспирантов и преподавателей / М. В. Дорошко, Л. А. Чех гл. ред. М. М. Калмыкова; отв. за вып. В. И. Спирова; Таврический нац. ун-т им В И Вернадского, Научная б-ка. - Симферополь : ТНУ, 2010. - 104 с

6. Основні вимоги до дисертацій та авторе рефератів дисертації // Бюлетень ВАК України. - 2010 - № 3.

7. Оформления дипломной работы на соискание квалификационного уровня «бакалавр», «магистр». Методические рекомендации: Составители Бержанский В. Н.. Полулях С. Н. – Симферополь: СГУ, 1999. – 27 с.

Приложение 1.

Пример оформления рисунка.

Рис. 1. Повышение производительности труда.

Карты обычно подписываются как рисунки.

Рис. 2. Административно-территориальное деление Крыма.

Масштаб 1:100 000 (Картография СССР. 1990).

Пример использования таблицы в тексте работы.

Рейтинг туркомпаний, работающих на территории Крыма, составлен по материалам А. Б. Дьяченко [18]. ([18] – означает номер в списке использованной литературы).

Таблица 1.

Общий рейтинг туркомпаний.

Анализ данныхТаблицы 1 позволяет сделать следующие выводы:…….

Приложение 2.

Приложение 3.

Образец титульного листа курсовой работы