Архитектура электрических сетей

Схема защиты электрической системы выбирается в соответствии с архитектурой и режимом работы этой системы. Дадим сравнительное описание типичных структур электрических сетей.

Все элементы, составляющие электрическую сеть, могут быть скомпонованы в различные структуры, сложность которых обуславливает эксплуатационную готовность и инвестиционные затраты. Поэтому для каждого вида применения выбирается архитектура электрической сети с учётом критерия оптимальных технико-экономических условий.

Основные типы архитектуры сетей:

радиальные сети:

- простая радиальная линия;

- двойная радиальная линия;

- параллельная линия;

- линия с двойным питанием и с двойной системой сборных шин;

замкнутые сети:

- с разомкнутой петлей;

- с замкнутой петлей;

сети, включающие источник внутреннего производства энергии:

- с агрегатами для местного производства;

- с резервными источниками питания.

В табл. 1 представлены для сравнения основные характеристики каждой архитектуры сети. На рис. 4 представлены примеры схем разной архитектуры сетей.

Таблица 1.

Сравнительные характеристики сетей различной архитектуры

Архитектура сети	Использование	Преимущества	Недостатки
Радиальная сеть
Простая радиальная линия	Процессы, не требующие постоянной подачи питания Пример: цементная промышленность	Наиболее простая структура Легкость в организации защиты Минимальная стоимость затрат	Низкая надёжность Длительное время отключения при возникновении повреждения Только одно повреждение влечет за собой отключение питания радиальной сети
Двойная радиальная линия	Непрерывные производственные процессы: черная металлургия, нефтехимия	Надёжность бесперебойного питания Возможность проведения технического обслуживания сборных шин с главного распределительного щита	Дорогостоящий вариант организации сети Частичное функционирование сборных шин в случае проведения технического обслуживания
Параллельная линия	Разветвлённые сети Дальнейшее расширение ограничено	Надёжность бесперебойного питания Простота организации защиты	Необходимость использования функций автоматического управления
Линия с двойным питанием и двойной системой шин	Процессы с большой потребностью в непрерывной бесперебойной работе Процессы с большим изменением нагрузки	Надежность бесперебойного питания Гибкость использования: переключение с одной системы сборных шин на другую без отключения питания Гибкость в техническом обслуживании	Дорогостоящий вариант организации сети Необходимость использования функций автоматического управления
Замкнутая сеть
Разомкнутая петля	Очень разветвленные сети Значительное дальнейшее расширение Нагрузки, сосредоточенные в различных зонах одного объекта	Более дешевый вариант по сравнению с замкнутой петлёй Простота организации защиты	Отключение питания участка сети при возникновении повреждения на время восстановления конфигурации петли Необходимость использования функций автоматического управления
Замкнутая петля	Сети с большой потребностью в непрерывной бесперебойной работе Очень разветвленные сети Нагрузки, сосредоточенные в различных зонах одного объекта	Надёжность бесперебойного питания Отсутствие необходимости в функциях автоматического управления	Дорогостоящий вариант организации сети Сложная система защиты
Внутреннее производство энергии
Местное производство энергии	Промышленные объекты с использованием процессов производства энергии на собственной электростанции Пример: бумажное производство, чёрная металлургия	Надёжность бесперебойного питания Стоимость энергии (энергия, получаемая от процесса)	Дорогостоящее решение
Резервные источники питания (нормальная работа/ аварийный режим)	Промышленные объекты и объекты обслуживания населения Пример: больницы	Надёжность бесперебойного питания отходящих линий приоритетных потребителей	Необходимость использования функций автоматического управления

Рис. 4. Примеры схем разной архитектуры сетей

НЗ – нормально замкнут; НО – нормально разомкнут (остальные выключатели в замкнутом положении)

<2 3 4 5 6 78>

Дата добавления: 2014-12-09; просмотров: 2314;