Кольцевая сеть. Баланс активной мощности:

Баланс активной мощности:

;

МВт;

МВт.

Баланс реактивной мощности:

;

Мвар;

Мвар;

Мвар;

Мвар

Мвар.

В качестве КУ применим конденсаторные батареи.

По расчётной величине Q_КУ из справочника таблице 5.42 [2] выбираем конденсаторные батареи:

Батарея с конденсаторами типа КСКГ-1,00-125, с мощностью Q_КУ = 7,9 Мвар.

Определяем число конденсаторных батарей:

Примем количество конденсаторных батарей n = 5.

Проверим cosφ_РЭС – коэффициент мощности источника питания:

Мвар;

– что указывает на то, что использование выбранных компенсирующих устройств целесообразно.

2. Составление полных схем электрических соединений

Полные схемы электрических соединений включают в себя схемы распределительных устройств (РУ) на подстанциях и схемы присоединения подходящих линий к шинам подстанций.

Выбор схем присоединения подстанций и РУ осуществляется из типовых схем на основании рекомендаций к их применению.

Основные требования к главным схемам электрических соединений:

Ø надежность питания присоединенных потребителей в нормальном, ремонтном и послеаварийном режимах (с учетом категорий);

Ø надежность транзита мощности через подстанцию в нормальном и послеаварийном режимах;

Ø простота, наглядность, экономичность, возможность восстановления питания в послеаварийных ситуациях посредством автоматики;

Ø возможность поэтапного развития РУ.

Рисунок 12 – Полная схема электрических соединений радиальной сети

Рисунок 13 – Полная схема электрических соединений кольцевой сети

3. Технико-экономический сравнение вариантов сети

При экономическом сравнении вариантов вводятся следующие допущения:

Ø варианты признаются равноценными по надежности, если при отключении одной цепи двухцепной ЛЭП или одной линии в замкнутой сети, питание потребителей сохраняется по другой линии или цепи;

Ø капиталовложения в сеть принимаются единовременными (срок строительства 1 год), а эксплутационные расходы – постоянными по времени.

В этом случае критерием экономической целесообразности является минимум приведённых затрат, определяемых по формуле:

,

где

Е_н ≈ 0,12 – нормативный коэффициент сравнительной эффективности капиталовложений;

К – капиталовложения в сеть;

И – ежегодные издержки эксплуатации.

3.1. Капитальные затраты на ЛЭП

Капитальные затраты на ЛЭП определяем по формуле:

,

где – базисный показатель стоимости ВЛЭП (определяем по [2]);

При определении необходимо учесть следующие характеристики:

Ø материал опор: сталь;

Ø количество цепей в линии: одноцепная или двухцепная;

Ø марка провода: АС 240/32 АС-70/11.

L - длина ЛЭП;

– зональный повышающий коэффициент (определяем по [2]);

– коэффициент усложнения;

– коэффициент инфляции.

Все данные занесем в таблицу:

Таблица 6 – Капиталовложения на сооружение ЛЭП

3.2. Капитальные затраты на строительство подстанций

Капитальные затраты на строительство подстанций складываются из:

1. Стоимости ячейки трансформатора (2, табл. 7.17)

2. Стоимости распределительных устройств (2, табл.7.16)

3. Стоимости компенсирующих устройств (2, табл.7.23)

4. Постоянная часть затрат по подстанциям (2, табл.7.28)

Капитальные затраты на строительство подстанций представлены в таблице 7 и 8.

Пример расчета:

тыс. руб.;

тыс. руб.

Таблица 7 – Капиталовложения на строительство подстанций

Таблица 8 – Капиталовложения на строительство подстанций

3.3. Определение эксплуатационных расходов