ОФОРМЛЕНИЕ ДИПЛОМНОЙ РАБОТЫ

К защите курсант должен предоставить полностью оформленную дипломную работу, отзыв руководителя дипломной работы, внешнюю рецензию.

5.1. Отзыв руководителя на дипломную работу

Отзыв руководителя дипломной работы пишется на готовую работу курсанта. Его функция – информация и оценка работы. Для написания отзыва используются следующие речевые стандарты:

· Объект анализа дипломной работы – «…работа автора …».

· Актуальность темы раскрывают с помощью словосочетаний:

«Работа посвящена актуальной теме…»;

«Автор посвятил свою работу…»;

«Актуальность темы обусловлена..» и т.д.

· Краткое описание содержания дипломной работы включает в себя: перечисление глав, разделов, всех приложений, указание числа страниц, рисунков, источников, упомянутых в работе и т. д., например:

«В начале дипломной работы автор указывает, что…»;

«Автор анализирует имеющуюся литературу по проблеме…»;

«Показывает несостоятельность…»;

«…доказывает, что…»;

«…утверждает, что…»;

«…приходит к выводу, что…».

· Основной тезис формируется с использованием следующих выражений:

«Центральным вопросом дипломной работы является вопрос о …»;

«В дипломной работе на первый план выдвигается вопрос о …».

· Положительная оценка дипломной работы дается с помощью фраз и выражений:

«Безусловным (очевидным, главным) достоинством дипломной работы является актуальность поднятых в ней проблем…»;

«Дипломная работа ценна тем, что в ней по-новому осмыслена теория …»;

«… дается интересный анализ современного этапа…»;

«…представлены разные точки зрения по вопросу…»;

«Дипломная работа отличается высокой информативностью…»;

«…богатым фактическим материалом…»;

«…нестандартным подходом к анализу поднятых проблем…»;

«Автор справедливо отмечает…»;

«..убедительно показывает…»;

«…аргументированно обосновывает…»;

«…четко определяет…»;

«…тщательно рассматривает…»;

«…удачно рассматривает…»;

«…удачно решает вопрос…»;

«Автор прав, утверждая, что…»;

«Трудно не согласиться с тем, что (с автором в том, что…)…».

· Неоднозначная оценка:

«Излагая аргументацию автора, необходимо отметить ряд спорных моментов …»;

«Однако эта интересная мысль не подкрепляется фактами, что делает в данном случае рассуждения автора декларативными, но в целом дипломная работа заслуживает положительную оценку»;

«Справедливо указывая на…автор ошибочно полагает, что…»;

«Замеченные недостатки носят локальный характер и не влияют на конечные результаты дипломной работы …»;

«Отмеченные недочеты не снижают высокого уровня дипломной работы в целом…».

· Отрицательная оценка:

«Сомнение вызывает целесообразность (продуктивность, корректность) такого подхода…»;

«К недостаткам дипломной работы следует отнести излишнюю категоричность выводов автора…»;

«Существенным недостатком дипломной работы является…»;

«Слабой стороной дипломной работы является…»;

«Говоря о сложных проблемах, автор не дает четкой характеристики…»;

«Автор упускает из вида…»;

«Автору не удалось показать…»;

«К недочетам работы следует отнести…».

· Выводы:

«В целом, на наш взгляд, это интересная и полезная работа»;

«Таким образом, рассматриваемая дипломная работа заслуживает положительной (высокой) оценки…»;

«В целом дипломная работа имеет важное значение …»;

«Приходится признать, что поставленная автором цель не достигнута и текст нуждается в коренной переработке».

5.2. Рецензия

Рецензия на диплом − это письменный документ, содержащий анализ, разбор и оценку дипломной работы.

Рецензент представляет рецензию, в которой отмечаются:

− актуальность темы дипломной работы;

– практическая значимость и наличие самостоятельных оригинальных решений в дипломной работе;

– достоинства и недостатки дипломной работы;

– уровень профессиональной подготовки курсанта;

– общая оценка дипломной работы (отлично, хорошо, удовлетворительно, неудовлетворительно).

Рецензия на дипломную работу подписывается рецензентом и заверяется печатью по месту работы.

(Отзыв и образец рецензии на дипломную работу − Приложение 13).