Приложение Б. Примеры оценки правильности ответов

Данные примеры демонстрируют применение положений, сформулированных в Главе 2.1, при оценке правильности ответов.

Б.1. Вопрос: 23-летний кишиневский чиновник так сформулировал основной парадокс столетия, в котором он родился: «Просвещение и рабство...». Назовите имя и фамилию этого довольно мелкого кишиневского чиновника.

Ответ: Александр Пушкин.

Б.1.а. Рассматриваемый ответ: «Алесандр Пушкин».

Рекомендуемое решение: засчитать ответ.

Основанием является п. 2.1.4.1, гласящий:

«Подлежит зачету ответ команды, который содержит орфографические (ошибки в написании слов), пунктуационные (отсутствие либо неправильное применение знаков препинания, пробелов между словами и капитализации), грамматические (использование в ответе неправильного падежа, рода, числа, времени, лица, наклонения или иной грамматической формы), синтаксические (отличия в использованных предлогах, союзах и др. служебных словах, не изменяющие общего смысла ответа) ошибки или описки, не дающие оснований для различных толкований, причем вопрос или критерий зачета не требуют в явном виде грамматически точного ответа, а после исправления этих ошибок или описок в соответствии с однозначным толкованием ответ будет соответствовать одному из условий зачета, перечисленных в параграфе 2.1.1».

Б.1.б. Рассматриваемый ответ: «Александр Сергеевич Пушкин».

Рекомендуемое решение: засчитать ответ.

Основанием является параграф 2.1.1, гласящий:

«Ответ команды считается правильным, если

· может быть интерпретирован как развернутый ответ, т.е. включает авторский или эквивалентный ему ответ, а также дополнительную информацию, которая не может быть принята за другой ответ, не противоречит содержанию вопроса и не содержит грубых фактических ошибок».

Б.2. Вопрос: Около 4000 лет назад на китайское селение Лацзя обрушилось сразу два бедствия – наводнение и землетрясение, заставшие жителей врасплох. С каким европейским городом, по сообщению журнала «Вокруг света», нередко сравнивают Лацзя?

Ответ: С Помпеями.

Зачет: С Геркуланумом.

Б.2.а. Рассматриваемый ответ: «Помпеи».

Рекомендуемое решение: засчитать ответ.

Основанием является параграф 2.1.4, гласящий:

· «Подлежит зачету ответ команды, который содержит орфографические (ошибки в написании слов), пунктуационные (отсутствие либо неправильное применение знаков препинания, пробелов между словами и капитализации), грамматические (использование в ответе неправильного падежа, рода, числа, времени, лица, наклонения или иной грамматической формы), синтаксические (отличия в использованных предлогах, союзах и др. служебных словах, не изменяющие общего смысла ответа) ошибки или описки, не дающие оснований для различных толкований, причем вопрос или критерий зачета не требуют в явном виде грамматически точного ответа, а после исправления этих ошибок или описок в соответствии с однозначным толкованием ответ будет соответствовать одному из условий зачета, перечисленных в параграфе 2.1.1».

Б.2.б. Рассматриваемый ответ: «С Геркуланумом».

Рекомендуемое решение: засчитать ответ.

Основанием является параграф 2.1.1, гласящий:

«Ответ команды считается правильным, если

· удовлетворяет критериям зачета».

Б.2.в. Рассматриваемый ответ: «Стабии».

Рекомендуемое решение: засчитать ответ.

Основанием является параграф 2.1.1, гласящий:

«Ответ команды считается правильным, если:

· не подпадает под действие предыдущих случаев, но соответствует всем без исключения условиям вопроса не в меньшей степени, чем авторский ответ или ответы, соответствующие критериям зачета».

В данном случае ответ соответствует фактам, изложенным в вопросе в меньшей степени, чем авторский ответ (поскольку в журнале было сравнение только с Помпеями), но абсолютно в той же степени, что и ответ, указанный в критерии зачета.

Б.2.г. Рассматриваемый ответ: «извержение Везувия».

Рекомендуемое решение: не засчитать ответ.

Основанием является параграф 2.1.2, гласящий:

«Ответ команды считается неверным, если выполняется хотя бы одно из следующих условий:

· он не соответствует форме вопроса (за исключением случаев, предусмотренных параграфом 2.1.2), т.е. описывает иной объект, действие, качество и т.п., чем требуется согласно условиям вопроса или критериям зачета».

Б.3. Вопрос: По мнению Владимира Набокова, русские эмигранты слишком увлекались этим лирическим героем с лубочно-мистическими позывами и мещанскими оборотами речи, который принес советскому правительству много добротной иностранной валюты. А какова профессия этого героя?

Ответ: Доктор (речь о докторе Живаго).

Авторский критерий зачета: не принимать ответы вроде «медик», «врач», поскольку они не проникают в суть вопроса.

Рассматриваемый ответ: «врач».

Рекомендуемое решение: засчитать ответ.

Основанием является параграф 2.1.1, гласящий:

«Ответ команды считается правильным, если:

· не подпадает под действие предыдущих случаев, но соответствует всем без исключения условиям вопроса не в меньшей степени, чем авторский ответ или ответы, соответствующие критериям зачета».

Авторский критерий зачета в данном случае не имеет значения, поскольку противоречит тому факту, что Юрий Живаго действительно был врачом.

Б.4. Вопрос: Бурлакам, о которых писал Гиляровский, она «обрыдла», а персонажу знаменитого произведения – просто надоела. Правда, у бурлаков была подходящая альтернатива – вобла, а у упомянутого персонажа нет. Назовите ее.

Ответ: Икра.

Б.4.а. Рассматриваемый ответ: «черная икра».

Рекомендуемое решение: засчитать ответ.

Основанием является параграф 2.1.1, гласящий:

«Ответ команды считается правильным, если

§ является более точным, чем авторский ответ (например, свободен от ошибок, имеющихся в авторском ответе)».

Б.4.б. Рассматриваемый ответ: «красная икра».

Рекомендуемое решение: не засчитать ответ.

Основанием является параграф 2.1.2, гласящий:

«Ответ команды считается неверным, если выполняется хотя бы одно из следующих условий:

· он содержит дополнительную информацию, искажающую смысл ответа, содержащую грубые фактические ошибки или противоречащую условиям вопроса».

Б.5. Вопрос: Диалог двух монахов из «Хазарского словаря» Милорада Павича:

Первый монах: Вот за решеткой окна глиняные кувшины. Если бы дверь была на засове, как добрался бы ты до них?

Второй монах: Разбил бы, и черепок за черепком перенес бы сквозь решетку внутрь, а потом бы собрал по кусочкам.

Мы не просим вас написать имена этих монахов. Назовите то, что они в этот момент изобретали.

Ответ: славянскую азбуку.

Рассматриваемый ответ: «азбуку».

Рекомендуемое решение: засчитать ответ.

Основанием является параграф 2.1.4, гласящий:

«Менее точный ответ, как правило, должен засчитываться, если контекст вопроса не подразумевает более точного ответа».

Б.6. Вопрос: В самом начале известного произведения описано событие, произошедшее с одним из его персонажей. А в начале января 2003 года довольно широко отмечалось это же событие, но произошедшее с автором этого произведения. Назовите это событие абсолютно точно.

Ответ: 111-й день рождения.

Рассматриваемый ответ: «день рождения».

Рекомендуемое решение: не засчитать ответ.

Основанием является параграф 2.1.4, гласящий:

«менее точный ответ, как правило, не должен засчитываться, если
условия вопроса включают явное требование дать абсолютно (максимально и т. п.) точный ответ. Исключением из этого правила может быть ситуация, когда максимальная точность принципиально или практически недостижима».

Б.7. Вопрос: Один знаменитый убийца XIX века уверял на суде, что невиновен, так как молодой и полный месяц доводит его до безумия, и преступления он совершает в бессознательном состоянии. Ему не удалось убедить суд, но, несмотря на смертный приговор, этот человек приобрел бессмертие благодаря известному писателю. Назовите фамилию преступника.

Ответ: Хайд.

Рассматриваемый ответ: «Джекил и Хайд».

Рекомендуемое решение: не засчитать ответ.

Основанием является параграф 2.1.2, гласящий:

«Ответ команды считается неверным, если выполняется хотя бы одно из следующих условий:

· он содержит более одного ответа на вопрос, причем хотя бы один из ответов неверен».

Б.8. Вопрос: ОН многое повидал на своем веку. В определенный момент ОН выглядел не самым лучшим образом, однако после того, как ОН побывал в огне, ЕГО видели живым и полным сил. У НЕГО было красно-золотое оперение, и проблема ЕГО перьев интересовала незаурядных магов. ОН был любимцем выдающегося ученого и, по некоторым сведениям, любил сидеть у того на плече. Не ошибитесь и правильно назовите этого ученого.

Ответ: Альбус Дамблдор.

Б.8.а. Рассматриваемый ответ: «Я.П.Невструев».

Рекомендуемое решение: не засчитать ответ.

Основанием является параграф 2.1.2, гласящий:

«Ответ команды считается неверным, если выполняется хотя бы одно из следующих условий:

· не существует интерпретации текста вопроса, иллюстративных материалов или критериев зачета, при которой он соответствовал бы всем фактам вопроса (включая личный опыт автора) или критериям зачета».

В данном случае таким фактом вопроса является цвет оперения. Попугай Фотон был зеленым.

Б.8.б. Рассматриваемый ответ: «Альбус Дамблдор или Я.П.Невструев».

Рекомендуемое решение: не засчитать ответ.

Основанием является параграф 2.1.2, гласящий:

«Ответ команды считается неверным, если выполняется хотя бы одно из следующих условий:

· он содержит более одного ответа на вопрос, причем хотя бы один из ответов неверен».

Б.9. Вопрос: Это греческое слово происходит от двух слов. Одно из них переводится как «идущий рядом», а второе – как «плоскость». Назовите без ошибок это греческое слово, если в нем встречаются только 4 согласные, однако две из них повторяются по три раза.

Ответ: параллелепипед.

Рассматриваемый ответ: «паралеллепипед».

Рекомендуемое решение: не засчитать ответ.

Основанием является параграф 2.1.2, гласящий:

«Ответ команды считается неверным, если выполняется хотя бы одно из следующих условий:

· он отличается от авторского ответа грамматически, причем соблюдение грамматики требуется в вопросе явно или это отличие меняет смысл ответа».

Б.10. Вопрос: Рассказывают, что, когда Сергея Эйзенштейна спросили, какова его военная специальность, он ответил двумя словами. С недавних пор эту «специальность» нельзя приписать парнокопытному животному. Напишите эти два слова.

Ответ: Движущаяся мишень.

Рассматриваемый ответ: “мишень (движущаяся)”.

Рекомендуемое решение: не засчитать ответ.

Основанием является параграф 2.1.5, гласящий:

«Информация на карточке с ответом, заключенная в скобки (круглые, квадратные, фигурные, косые или угловые), независимо от того, какое отношение она имеет к информации, написанной вне скобок, а также от того, есть ли вообще на карточке информация вне скобок, считается комментарием, не являющимся частью ответа, и не может влиять на зачет или незачет ответа. Исключением из этого правила является случай, когда скобки являются существенной составной частью авторского ответа».

Б.11. Книги, посвященные работам ПЕРВОГО и трудам ВТОРОГО, стоят рядом в
личной библиотеке автора вопроса. ПЕРВЫЙ, европеец, знаменит во всем
мире. ВТОРОЙ известен практически каждому русскому человеку. Фамилии
этих людей различаются лишь одной буквой. Назовите обоих в любом
порядке.

Ответ: Дали, Даль.

Рассматриваемый ответ: Гегель, Гоголь.

Рекомендуемое решение: не засчитать ответ.

Основанием является параграф 2.1.2, гласящий:

«Ответ команды считается неверным, если выполняется хотя бы одно из следующих условий:

· не существует интерпретации текста вопроса, иллюстративных материалов или критериев зачета, при которой он соответствовал бы всем фактам вопроса (включая личный опыт автора) или критериям зачета».

Зачет рассматриваемого ответа был бы ошибкой, т.к. на полке у автора вопроса не стоят рядом работы Гегеля и труды Гоголя.

Б.12. На аукционе в пользу Лондонского института археологии была продана прикрепленная к рукоятке свитая из ремешков веревка. Несмотря на то, что исторической ценности данное устройство не имело, его роль в популяризации археологии была несомненна. Назовите того, в чьих руках оно представляло собой грозное оружие.

Ответ: Индиана Джонс.

Рассматриваемый ответ: Харрисон Форд.

Рекомендуемое решение: засчитать ответ.

Основанием является параграф 2.1.1, гласящий:

«Ответ команды считается правильным, если

§ не подпадает под действие предыдущих случаев, но соответствует логически непротиворечивой альтернативной интерпретации текста вопросаи/или иллюстративных материалов (например, соответствует иному значению отдельных многозначных слов в тексте вопроса)».

Б.13. Писатель Владимир Богораз упоминает случай, когда в одной гостинице одного портового города одновременно поселились постояльцы Жеребцов и Кобылин. В каком городе это произошло?

Ответ: в Таганроге.

Рассматриваемый ответ: в портовом.

Рекомендуемое решение: не засчитать ответ.

Основанием является параграф 2.1.2, гласящий:

«Ответ команды считается неверным, если выполняется хотя бы одно из следующих условий:

· он является формальным, т.е. лишь повторяет некоторые из фактов и логических связей, явным и очевидным образом содержащихся в условиях вопроса».

Б.14. "Максиму Горькому в Сорренто", – так обычно отвечали в 20-е годы на некий сакраментальный вопрос. А кто автор этого вопроса?

Ответ: Николай Алексеевич Некрасов (речь идет о вопросе «Кому на Руси жить хорошо?»)

Рассматриваемый ответ: Некрасов.

Рекомендуемое решение: засчитать ответ.

Основанием является параграф 2.1.4, гласящий:

«Менее точный ответ, как правило, должен засчитываться, если в обычной (внеигровой) ситуации он обозначает тот же объект (действие, качество и т. п.), что и авторский ответ, не требуя дополнительных уточнений».

Б.15. Бессмертные образы Дон Кихота, Тиля Уленшпигеля, Ромео и Джульетты вдохновили этого немца на создание поэм. Нам же наиболее известно написанное им произведение об основателе одной из древнейших религий, первая часть которого долгое время служила началом другого действа. Назовите этого автора.

Ответ: РихардШтраус.

Рассматриваемый ответ: Штраус.

Рекомендуемое решение: не засчитать ответ.

Основанием является параграф 2.1.4, гласящий:

«Менее точный ответ, как правило, не должен засчитываться, если в обычной (внеигровой) ситуации он обозначает не один, а множество объектов (действий, качеств и т. п.), часть из которых не соответствует условиям вопроса; причем для выбора требуемого элемента из этого множества требуется дополнительное уточнение».

Б.16. Эта англичанка писала под мужским псевдонимом, а ее сестры выдавали себя за ее братьев. Назовите ее.

Ответ: Шарлотта Бронте.

Рассматриваемый ответ: Бронте.

Рекомендуемое решение: засчитать ответ.

Основанием является параграф 2.1.4, гласящий:

«Менее точный ответ, как правило, должен засчитываться, если в обычной (внеигровой) ситуации он обозначает множество объектов (действий, качеств и т. п.), но любой элемент этого множества соответствует условиям вопроса».

Легко видеть, что условиям вопроса удовлетворяет любая из трех сестер Бронте.

Б.17. Фраза из какого романа стала названием популярного советского фильма, снятого в 1944 г.?

Ответ: «Похождения бравого солдата Швейка во время мировой войны».

Рассматриваемый ответ: «Бравый солдат Швейк».

Рекомендуемое решение: засчитать ответ.

Основанием является параграф 2.1.4, гласящий:

«Менее точный ответ, как правило, должен засчитываться, если контекст вопроса не подразумевает более точного ответа».

Б.18. Год «рождения» – 1851. Место «рождения» – Москва. Диаметр – 6 метров 12 сантиметров. А длина чего составляет 3 метра 27 сантиметров?

Ответ: минутной стрелки.

Рассматриваемый ответ: стрелки.

Рекомендуемое решение: не засчитать ответ.

Основанием является параграф 2.1.4, гласящий:

«Менее точный ответ, как правило, не должен засчитываться, если контекст вопроса подразумевает более точный ответ».

В данном случае из вопроса следует, что длина искомого объекта больше радиуса циферблата, поэтому контекст вопроса подразумевает именно минутную стрелку.

Б.19. Назовите абсолютно точно величину, которая впервые была отмерена в Лондоне в 1908 г., а официально утверждена в качестве стандарта в 1921 г.

Ответ: 42 км. 195 м.

Рассматриваемый ответ: 42 км.

Рекомендуемое решение: не засчитать ответ.

Основанием является параграф 2.1.4, гласящий:

«Менее точный ответ, как правило, не должен засчитываться, если в
тексте вопросе в явном виде требуется дать абсолютно (максимально и т. п.) точный ответ. Исключением из этого правила может быть ситуация, когда требуемая точность принципиально или практически недостижима».

Б.20. Согласно первоначальному предсказанию гадалки, она должна была дожить до мировой революции. Позже, в связи с гонениями на троцкизм, предполагаемый срок ее жизни увеличился настолько, что она должна была бы прожить до Страшного суда. Назовите второго мужа этой долгожительницы.

Ответ: Остап Бендер.

Рассматриваемый ответ: Великий комбинатор.

Рекомендуемое решение: засчитать ответ.

Основанием является параграф 2.1.4, гласящий:

«Если в тексте вопроса содержится явное требование назвать объект или
субъекта (дату, место, человека и т. п.), то засчитываться должен, как
правило, только ответ, содержащий наименование (в широком смысле)
данного объекта или субъекта в явном виде (номер года; название
города; фамилию, псевдоним или общепринятое прозвище человека и т.
п.). Описательный ответ (в котором вместо наименования объекта или
субъекта даются его свойства), как правило, засчитываться не должен.
Исключением из этого правила является, например, случай, когда описательный ответ допускается критериями зачёта».