Радикальное Царство Божье: шаблонное (общепринятое) христианство или библейская вера?

Господь собрал около ста человек со всего штата Миннесота, а также нескольких из Канады на встречу, где Артур выступал с этим мощным посланием, где говорил о необходимости для Церкви стать такой, какой призвал быть ее Господь с самого начала. Артур обращал внимание людей на некоторые важные моменты, необходимые для того, чтобы Царствие Божье было на земле, как и на небесах.

На земле наблюдается поразительное равнодушие к тому факту, что Бог посещал эту планету. Я думаю, нам нужно просто признать, что мы ходим в полусне, находимся в ступоре, потому что бог этого мира ослепил умы не только тех, кто не верит, но также и тех, кто верит лишь на словах. Вся важность того, что на эту планету приходил Сам Бог не проникла в самые глубины нашего разумения. Я полностью согласен с одним братом, который сказал: «Мы не готовы ко второму пришествию Господа, потому что еще не до конца приняли значение Его первого пришествия». Не наблюдается достаточного чувства изумления. Никто по- настоящему не поднимает волнующих вопросов: Почему выбором Бога было посетить землю, и с какой целью Он пришел? На что повлияло Его пришествие, и какую это имеет значимость для нас, тех, кто остался? Конечно же это гораздо больше, чем просто любопытство или интерес к истории.

Вместо того, чтобы задавать эти вопросы, люди видят мир без Бога, и даже если они и видят мир с Богом, то они думают, что Он ничего не сделал, кроме как привел все механизмы в действие и оставил этот мир в распоряжение людей. Также они полагают, что эта вселенная является механизмом, которая обладает сама собой, и будет существовать сама по себе вечно и в такой вселенной о Боге не особо серьезно следует задумываться. Таким образом, не удивительно, что в жизненных интересах, влияющих на народы в целом и на людей в отдельности, Бога никто не спрашивает и не ищет. Если взять любую газету, или журналы Newsweek и Time, то можно увидеть, что СМИ наполнены человеческой мудростью. Они обсуждают проблемы войны и мира, а также то, что считается мудростью и никто никогда не упоминает или не ссылается на тот факт, что есть Бог, которого следует учитывать, чьего совета следует искать, чью волю можно достичь, а также который был здесь однажды, говорил с людьми и оставил нам свое слово о том, что Он намеревается восторжествовать над народами.

Наблюдается поразительная равнодушие, невосприимчивость по отношению к Богу, что равняется отвержению и я считаю, что церковь несет ответственность за то, что человеческое понимание одержало верх в умах людей. Когда дело касается действенных обстоятельств в наших собственных жизнях, хотя мы и верим, но то, как мы проводим нашу жизнь и какие решения принимаем, по сути, не отличается от того, как это делает мир. Мы не принимаем Бога во внимание радикальным образом, мы сами решаем, что нам делать, то ли это выбор профессии, супруга, учреждение бизнеса или любой другой вопрос. Во всем мы руководствуемся теми же самыми принципами, что и мир – здравомыслие, логика, обстоятельства, удобство и личное преимущество.

Мир равнодушен к Богу, потому что мы, верующие, не приняли в расчет Бога радикальным образом. Условия стали такими, что теперь любое упоминание Бога в контексте человеческой мудрости считается грубым нарушением. Иронично то, что именно мир поднимает вопрос о разделении государства и церкви, как будто бы государство нуждается в своего рода защите от церкви. Церкви не должно иметь голоса, она не должна совать своего носа в дела государства, не должна издавать звуков, не должна выражать своего мнения, не имеет права вносить мудрость Божью в светские дела людей. Они говорят, что это может нарушить разделение государства от церкви, но они совершенно забыли, что этот принцип отделения был применен впервые для того, чтобы защитить церковь, а не государство. У Бога никогда не было намерения положить такое разграничение между священным и светским, какое преобладает сегодня, составляя удобные категории не только в мире, но также и внутри самой церкви. Намерением Бога было, чтобы священное пронзало светское (мирское), а Церковь по замыслу Бога должна быть инструментом, с помощью которого божественное проникнет в заурядное, и вечность войдет во временное.

Тем не менее, в свете преобладающей в наши дни безличности, а также в рассмотрении Бога лишь в качестве воскресной темы «Царство» потеряло свою действенность, или оно никогда и не было известно. Оно представляет собой какую-то легкую фразу, относящуюся каким-то смутным образом к далеким событиям, которые возможно будут иметь место после нашей смерти. Церковь не считается в вероятностью того, что Царство будет «на земле, как на небе» (Мф 6:10). Самое поразительное в этой ситуации, является то, что церковь позволила миру дать себе определение – определить ее функции, ее роль, и ее активность. Мне приходит на ум состояние Израиля в подобной ипостаси: «…и народ Мой любит это» (Иер 5:31)

В продолжении этой темы, я думаю, вы обнаружите, что альтернативой тому мнению, которое преобладает ныне, будет Церковь ориентированная на Царство. Это будет активная, победоносная и торжествующая Церковь, от членов которой требуется преодоление трудностей. В преследовании этой цели, последствия будут, по меньшей мере, упреки и преследования, а в крайних случаях мученическая смерть. Мученичество не является каким-то редким переживанием очень малого процента верующих, которые не были достаточно мудры, чтобы избежать последствий. Это норматив, логический конец в результате веры во Христа, если мы истинно за Ним следуем, потому что мы живем в мире, который враждебно настроен против Него. Мы не ожидаем мученичества и не готовимся к этому, потому что придерживаемся тех формулировок, которые я уже упоминал, состоящих в том, что Церковь живет не в соответствии с замыслом Божьего Царства. Мы не разделяем апостольскую точку зрения, которой придерживались отцы Церкви. Мы не разделяем радикального мировоззрения анабаптистов 16 века, которых сжигали на кострах, мучили в тюрьмах и топили одного за другим, потому что они видели тот контекст, в котором проживали свою христианскую жизнь – два царства в непостижимом конфликте – царство тьмы и Царство света. Они были ориентированы на Царство и жили соответственно со своим мировоззрением. Поэтому они внесли радикальный вклад в те сообщества, где жили. А результатом было преследование, не столько от мира или государства, сколько от преобладающего религиозного большинства, которое видело в их христианстве угрозу, устрашение и выход за пределы их безопасных предписаний, которые они пытались назвать христианством.

Все эти факторы низвели церковь до номинального состояния, она стала занимать второстепенную позицию, в качестве ведомственного приложения к обществу. Церковь самым действенным образом одомашнили, приручили, укротили. Ее роль диктуется миром. Мир предоставил нам часы, в которые мы можем с уверенностью проводить наши служения, не мешая футбольному расписанию и не прерывая игры в гольф. Пока мы придерживаемся этого расписания служений и рассматриваем веру, лишь как непрерывный ряд воскресных служений, пока мы не суем свой нос в дела мира и остаемся в пределах границ, которые для нас установили, нам будет позволено иметь привилегию безналогового дохода и тому подобное. В глазах мира церковь представляет собой некое братство или сообщество, использующее причудливый лексикон и гимнологию, чье присутствие можно терпеть, пока она (церковь) не сует свой нос в те дела мира, которые на самом деле имеют значимость.

До тех пор пока церковь не откроет истину и праведность миру, другого пути признания этих вещей (описанных в предыдущем абзаце) не будет. Понимаете ли вы это? Если только народ Божий вернется к стандартам истины, по которым жил Сам Иисус, мы не можем признать эти грехи, потому что этим мы подорвем само основание на котором мы выбрали строить. Поступите ли вы, как ваши отцы до вас? Упадете ли вы на колени, назовете ли свои грехи так, как называет их Бог, смиритесь ли и воззовете ли к Божьей благодати и милости, в стремлении увидеть дом, истинно построенный по Божьим критериям истины и праведности? Праведность и истина являются отличительной чертой только лишь Церкви. Только Церковь имеет способность осознать значение этих слов, потому что это духовные слова, данные с небес, и их нельзя понять просто заглянув в словарь. Понимание этих слов приходит через живой опыт святых. Ожидание Бога состоит в том, чтобы мир увидел праведность и истину через наши жизни, потому что Его Дух живет (пребывает) в нас. До тех пока Церковь не явит истину и праведность в своем поведении и присутствии, у мира нет шанса понять значение этих слов.

Тем не менее, а наше время Церковь по большей части двигается, так же как и мир, другими словами верующие в основном живут так, будто Бога на самом деле нет, не имея ожидания того, что Бог будет практическим образом вносить вклад в их ежедневную жизнь через их веру. Что же я этим хочу сказать? Я имею в виду, что те, кто носит имя Христа сами не верят в то, что они будут иметь реальные последствия через преимущество их верования. Тот факт, что они верят, в действительности не касается практической стороны их жизни, и тем самым мы прогибаемся под мнение мира о том, что Церковь стерильна (скучна, бесплодна), тем самым, делая Церковь абсолютно незначимой, потому что мир видит, что и для тех, кто открыто заявляет о своей вере Церковь не важна. Вместо того, чтобы видеть исключительных мужчин и женщин, которые на самом деле стоят выше болезней, и выше катастроф и бедствий, мир видит, как их одолевают те же самые злоключения, что и тех, кто не исповедует веру в Бога. Такого не должно быть! Причина почему такое преобладает в Церкви состоит в том, что Церковь не может называться Церковью до тех пор, пока не признает своих полномочий в Царстве. Она будет существовать ниже места превосходства и силы, на которое ее предназначил Бог до тех пор, пока не осознает своего призвания в Царстве. Церковная жизнь – это нечто большее, чем еженедельные воскресные служения. Наше спасение предназначено к тому, чтобы вызвать нечто (стать причиной чего-то) на этой земле. Наше предназначение состоит в том, чтобы влиять на народы и сообщества. Мы свет этому миру. Мы не просто какое-то братское общество, которое использует особую терминологию и поет свои гимны.

Как я говорил ранее, христиане в принятии решений руководствуются теми же принципами, что и мир, предопределенные мирскими предпосылками, такими как, здравомыслие, логика, нужда, свои интересы, вероятность. Они не задумываются, что на этот счет у Бога есть воля, что ее можно узнать и поступить по этой воле, или что в действительности Его намерением является открыть Свою волю тем, кто призывает Его имя. Это демонстрирует тот факт, что реальность наших верований не определяется тем, что мы произносим своими устами, а скорее тем, что мы в реальности делаем в нашей жизни. До тех пор пока эта реальность нашей жизни не будет демонстрировать такого Бога, чью волю можно узнать и быть ей послушным, мир не обязан рассматривать Иисуса в качестве Господа и Царя. До тех пор пока они видят, как мы основываем свои жизни и решения на мирской логике, а не на вопрошании Божьей воли, до тех пор, пока мы не имеем веры, которая верит в то, что Дух Божий может открыть нам волю Бога, мир не обязан принимать церковь в серьез. Если только абсолютно все Ему не подчинено, значит ничто Ему не подчинено. До тех пор, пока мы будем руководствоваться менталитетом, который разделяет проблемы и вопросы на важные и неважные, и при этом будем вопрошать о воле Бога лишь касательно важных вопросов, а в неважных будем позволять себе иметь прерогативу в их решении, мы будем страдать от неадекватного восприятия Царя и Царства. В Царстве Божьем нет такого решения или вопроса, который бы считался неважным, мелким. Или Он абсолютный Господь, или вообще не Господь. Это нечто большее, чем просто часть нашей доктрины. Это должно демонстрироваться в реальности и полноте всей нашей жизни.

Другой недостаток Церкви, заставляющий мир думать, что не существует ничего подобного, как Царь или Царство, это наше отношение к болезням, несчастным случаям и смерти. Мы считаем, что эти вещи абсолютно случайны. «Просто так получилось, это естественно, такова жизнь, мне не повезло». У Церкви практические нет понимания божественной причинно-следственной связи, нет осознания того, что многое приходит от Бога в качестве дисциплинарного наказания, или представления и различных причинах, по которым Бог может что-то допустить в наших жизнях. И поэтому мы отгоняем от себя все это, так же как это делает мир. И как следствие, направляемся к одним и тем же средствам, будь то аспирин или врач, не задаваясь вопросом о том, почему мы страдаем от экономического упадка, или разрушения брака, или болезней, или разных других вещей, через которые Бог пытается нас коснуться и испытать. Мы не имеем точки зрения, направленной на Царство, через которую мы увидели бы руку Божью во всех обстоятельствах. Поэтому-то мир не обязан видеть руку Божью и в его собственных обстоятельствах.

Еще одним аспектом этого вселенского безличия, не приносящего Бога в полной силе в мир, который Он создал, является недостаток осведомленности (осознания) духовного мира, который многие христиане вообще не принимают во внимание, практически не признавая факт его существования. Нет никакого практического знания уловок врага, который манипулирует своими жертвами по своему усмотрению. Широкая распространенность Хэллоуина или шуток о дьяволе, или картинок с его изображением в журналах с хвостом и трезубцем и другие подобные вещи демонстрируют полное отрешение от одного из самых удивительных фактов, составляющих реальность вселенной, а именно существование целого духовного мира князей, сил, правителей тьмы, которые влияют на поведение людей и целых государств. Церковь в полной мере не осознает этого, в полной мере не верит в это, не живет и не ходит так, как если бы она в это верила, поэтому от мира и не требуется, чтобы он серьезно задумывался над этим. Вследствие этого сатана имеет несравненную возможность дергать, запугивать, угрожать и влиять на жизнь народов, в то время как никто и не догадывается, что источником зла в мире является он, не говоря уже о исправлении всего этого зла. Мы не поняли великого конфликта между тьмой и светом, который лежит в основе реальности, как в прошлом, так и в будущем. Осознание Царства должно быть восстановлено.

Собственно говоря, Церковь лишена всякого ощущения прошлого. В своем сознании она не имеет ощущения жизненной важности историчности Церкви. У нее нет живого чувства непрерывности или осознания прошлого опыта, простирающегося назад к апостольской церкви. Следовательно, так как мы отрезаны от жизненно важных знаний прошлого, не удивительно, что будущему мы также по настоящему не уделяем внимания. Нам недостает ощущения того, что неизбежно надвигается и вскоре произойдет. Мы без прошлого, и без будущего и поэтому наше настоящее изнеженно и бессильно. У нас отсутствует ощущение предвкушения вечности.

Одним из первых источников боли для меня, как верующего еврея, было слышать, как христиане мимоходом упоминали, что «Господь вскоре придет». Такие утверждения никогда не звучали убедительно для меня. То есть люди используют эту, как избитое клише, она звучит, как общепринятая отрыжка, в ней нет истинной убежденности, огня, трепещущего ожидания скорого прихода Господа. Это также потеряно нашим жизненным сознанием, как и всякая связь с прошлым и в результате мы не видим себя в качестве последователей, наследников тех, кто окружает нас даже сегодня – облака невидимых свидетелей. Мы отрезаны и от прошлого и от будущего, потому что эти две вещи являются элементами мировоззрения истинного Царства.

Мы также лишены чувства славы Божьей. Можно попросить любое количество христиан дать определение слову «слава» и они затруднятся дать ответ. В определенном смысле я понимаю, потому что это не такое слово, что можно легко дать ему определение. Тем не менее, нет даже ревности по славе Божьей. Нет предвкушения славы Божьей. Нет ожидания того, что есть слава, которую можно переживать и искать. Мы жили так долго вне славы Божьей, которую можно увидеть, прочувствовать, пережить, что мы мерим наши собрания совершенно по другим критериям: были ли они хорошие, насладились ли мы ими, хороша ли посещаемость или насколько успешными были сборы пожертвований. Мы оцениваем вещи таким способом, в то время как единственным мерилом успеха в Царстве является их отношение к славе Бога.

Я упоминаю все эти факторы, отсутствующие в сознании Церкви до той же самой степени, что отсутствует и Царство и поэтому это не совпадение, что таким же образом, как отсутствует ощущение славы, отсутствует и любое касательство (связь, отношение) к страданию. Страдание не только отсутствует, но также его избегают и даже презирают. Теология и доктрины возникли в современном времени, которые предали страдание забвению, также как и любое предвкушение страдания, как нечто не относящееся к вере и ненужное в жизни большинства христиан. Я хочу сделать официальное заявление: до той степени, до которой мы избегаем необходимости страдания в стремлении к апостольской вере, до той же самой степени мы также пропустим Его славу. Страданию есть место. И это центральное место и оно имеет полное отношение к кресту, который также был потерян для нашего сознания.

Я сейчас очень старательно пытаюсь вспомнить, когда последний раз я слышал проповедь о кресте. Крест уже не в моде. Не уверен, что он когда либо был в моде, и все же, читая апостольскую литературу, читая об анабаптистах или любом другом пробуждении - восстановлении истинной реальности Церкви Царства, мы обнаруживаем центральность креста, ожидание вероятности страданий и ревность по славе Божьей, стоящей в центре сознания святых того поколения. Эти элементы должны быть восстановлены и в нашем поколении.

Слава отсутствует, страдание отсутствует, нет и надежды. Отсутствует и живая (активная, динамичная, действующая) вера. Вера стала какой-то формулой, лампой Алладина, которую мы трем время от времени, чтобы обретать Кадиллаки и другие вещи, имеющие отношение к нашей личной выгоде. Наша вера в апостольском понимании этого слова – образ жизни, радикальное «прилипание» к Богу, крайняя форма доверия, безусловность – потеряна. Знание жизни воскресения также потеряно. Доктрина осталась, но знание жизни воскресения, основанное на опыте, было потеряно или ее (жизнь) никогда так не знали. Моя молитва для этого семинара, чтобы вы не только послушали, как я говорю об этих вещах, но чтобы вы увидели само их проявление. Я очень ясно чувствую, что за это короткое время, которое нам с вами отведено, Бог хочет представить вам то, что единственный путь вероятного достижения этого (проявления) будет через Его жизнь воскресения, через Его мудрость в этой жизни и через действенность и силу этой жизни (воскресения). Мы на самом деле лишились доктрины воскресения, за исключением того, что мы в действительности в нем живем.

Интересен тот факт, что именно за такие взгляды преследовали анабаптистов, радикально реформированное крыло Реформации, их преследовали за верование в воплощение жизни Христа в Его Теле, так что они могли вместе с Павлом сказать, что для них это жизнь во Христе. Это мнение считалось скандальным во времена Католиков и Реформаторов, которые жгли их на кострах, и эти религиозные учреждения все больше убеждались, что эти еретики должны были быть от дьявола, потому что у них была радость и слава Божья даже в момент мученической смерти. Они провозглашали Божью жизнь, которая была неизвестна традиционным религиозным лидерам их поколения, поэтому сама демонстрация этой жизни для тех, кто их преследовал, была доказательством того, что они были в ереси.

Без демонстрации этой жизни Христа, они были бы так же серы, так же тусклы, также циничны, полны самооправданий и неверия, как и те, кто преследовал их. Превалирующее мировоззрение реформированной церкви, будь то лютеранской, звинглистской (Ульрих Звингли, швейцарский реформатор, прим. перев.), или кальвинистской звучало следующим образом: «Я всего лишь грешник, спасенный по благодати. Бог знает, что я всего лишь человек». Не было никакого ожидания совершенствования, или обретения подобия Христа или Божьего характера. А тех, кто имел такое исповедание и верил в то, что есть путь приобретения этого через союз с Ним в крещении, считали такими еретиками, которых нужно уничтожать.

Мы увидим, как подобная драма вновь разыграется в конце века. Люди будут убивать нас, заявляя, что этим, они служат Богу (Ин 16:2). Не мир будет делать это, а религиозные люди, потому что поднимется нечто настолько оскорбительное, что его невозможно будет терпеть: а именно люди с апостольской верой и мировоззрением Царства, верующие в то, что придет Царство на основе власти жизни Христа, который разорвал все оковы смерти, когда воскрес из мертвых. Церковь также будет верить, что эта жизнь Христа может быть исполнена, воплощена и выражена через тело святых, находящихся на земле сейчас.

Интересно понят те взгляды, которых придерживались отцы-апостолы. Они верили в мировоззрение Царство, согласно которому Бог назначил время, когда будет судить всех людей. «Ибо Он назначил день, в который будет праведно судить вселенную, посредством предопределенного Им Мужа, подав удостоверение всем, воскресив Его из мертвых.» (Деян 17:31). У нас не так много времени, чтобы говорить об этом подробнее, поэтому приглашаю вас взглянуть на места Писания упоминающие о «дне Господнем», суде Божьем. Бог Судья является одним из центральных факторов сознания апостольского поколения, который мы совершенно перестали брать в расчет, и по этой причине мы до сих пор прелюбодействуем подобно кроликам или, по крайней мере, обдумываем такую возможность. Низкие стандарты, преобладающие в нашем харизматичном и евангелистском веке являются свидетельством того факта, что мы в отличие от апостольских отцов Церкви не верим в то, что Бог является Судьей, и у нас нет веры, чтобы поверить в то, что за нами на самом деле наблюдают. У нас нет живой совести, которая устанавливает то, каким будет наше поведение в те моменты, когда за нами никто не следит, и определяет то, какие мысли мы допускаем в свой разум, когда мы вольны думать, о чем желаем. Мы в действительности не верим в своих сердцах вместе с Павлом в то, что Бог назначил день, когда Он будет судить всех людей за все то, что они сделали будучи в своем теле, как хорошее, так и плохое.

По причине того, что Церковь не сообщала миру о Боге Судье, это мир находится на пути безрассудства (безразличия), на пути такой несдержанности (развращенности), такого отступничества, такого тотального потворства своим желаниям и удовольствиям для того, чтобы превратить то, что Бог считает мерзостью, в стандарты поведения в нашем поколении или, по крайней мере, в альтернативный образ жизни. Содомия превратилась в альтернативный образ жизни, потому что в мире не существует зафиксированных стандартов, потому что мир не верит в Святого Судью, потому что он не верит в то, что Бог дал закон, который общепринят для всех поколений. Мир считает, что закон был упразднен, потому что пришла благодать.

Мир находится в этом само положении, потому что мы, Церковь, не жили, как священство перед ним, чтобы показать миру разницу между общепринятым и богохульным (мирским). Мы не показывали миру чувство страха Божьего, потому что сами его не имеем. Павел сказал: «зная страх Господень, мы вразумляем людей», но за нами закрепилась дурная слава в полной неудаче убедить (вразумить) людей. Мы смогли заманить некоторых, рассказав им о том, что у Бога есть план для их жизни или рассказав им о тех преимуществах, которые они будут иметь, если примут решение «принять Иисуса» , но мы убедили совсем немногих, потому что сами мы не знаем страха Господнего. Мы не понимаем Его, как Судью. Мы не живем согласно вере в то, что Бог назначил день , в который Он будет судить мир. Мы не верим в существование стандарта, исполнение которого требует Бог не только от церкви, но и от народов и всех людей. Мы не живем согласно верованию в то, что «праведность возвышает народ» (Прит 14:34). Пришествие Бога на землю не было лишь для того, чтобы принести определенные истины для Церкви, но для того, чтобы принести откровение о Боге на землю. А мы не сделали это послание известным всем народам.

Существует праведность, за которую Бог спросит со всех народов и людей и за которую будет всех судить. Мы не можем позволить человечеству отстранить Бога от Вселенной, которую Он Сам создал, отвергать Его суд, отвергать Его стандарты, игнорировать возможность вечного наказания. Если мы им позволим, то они будут трактовать все факты в соответствии со своими собственными целями и идеалами, потому что, если нет Бога, который сотворил вселенную и вложил Свой замысел в это творение и если она (вселенная) не двигается к выполнению Его воли, тогда мы, как люди лишенные помощи, имеем право сами воздвигнуть для себя цели, будь то оргии, разгул или революции. И это в действительности то, чем занимались люди лишенные знания о Божественном замысле, и это знание не пришло к ним, потому что Церковь не сделала его известным для них. Человек стал определяющей и трактующей составляющей Вселенной, и понятное дело мирской человек предпочитает трактовать вселенную не исходя из Божьих категорий. Он намного больше предпочитает жить в гипотетически хаотичной вселенной, как ее трактует современный гуманизм.

Поэтому мы должны встать на защиту веры. Эта борьба за веру, которую однажды предали святым, является чем-то большим, нежели незначительная простецкая формула. Это целое мировоззрение Это грандиозное ощущение замысла Божьего, который соблюдается Его творением и через Его Церковь, являющуюся Его агентом для исполнения Его замысла. Нам необходимо осознать, что мы живем в отравленной атмосфере, отравленной, потому что она мирская, скептическая, рационалистская. «Для неверующих, у которых бог века сего ослепил умы…» 2-е Кор 4:4. Это написано о тех людях, которые формируют нашу культуру и цивилизацию и оказывают на нее влияние. Мир становится все более мирским, а Бога люди уже не берут в расчет. И таким образом мы несемся в пропасть, что является следствием жизни без Божьего присутствия и Его руководства.

Если бы мы жили в атмосфере откровения, что было намерением Бога для нас, то наша каждая мысль выражала бы истину, заложенную Богом в творение. «Да оставит нечестивый путь свой и беззаконник - помыслы свои, и да обратится к Господу…» (Исаия 55:7). Вы даже не поверите, насколько мы нуждаемся в том, чтобы Бог Сам формировал наши мысли. У нас нет такого рода ожидания и понимания, потому что мы не имеем грандиозного (вселенского) понимания мыслей Самого Бога. Именно Божий план придает всему значимость. Отдельно взятый факт не возможно поистине понять или познать, только лишь до той степени, до которой он (факт) относится к Богу. Бог должен быть очень живым в нашем сознании. Каждый факт наших обстоятельств должен иметь отношение к Богу, и все необходимо видеть в свете Его конечной цели и замысла. Именно из-за этого недостатка видения наши жизни в настоящее время настолько повреждены, покалечены и несоответственны. Нам нужно иметь мировоззрение включающее самые обширные вселенские понятия Божьего порядка, чтобы поместить нашу жизнь в тот контекст, который замыслил для нас Бог.

Никакой факт во Вселенной не является независимым от Бога и Его плана. Он как Творец, так и Господь земли. В той степени, что эволюционисты смогли отвергнуть Бога, как Творца, в той же степени современные мыслители смогли отвергнуть Его, как Господа. В Деяниях 17 мы видим то же самое, в своей проповеди в ареопаге, Павел говорит этим философам, этим светским (мирским) грекам, которые были воплощением того же самого духа, что превалирует в мире в наши дни, что «Бог, сотворивший мир и все, что в нем, Он, будучи Господом неба и земли, не в рукотворенных храмах живет» (стих 24). На одном дыхании и одним высказыванием Павел доносит до греков, что Бог, сотворивший мир, также является и Господом небес и земли. Здесь прослеживается неразрывная связь: если Бог является Творцом Вселенной, то Он также и ее Господь. У сотворения есть цель, потому что Он не является бездумным или бесцельным Творцом. Поэтому наша жизнь должна соотноситься с этой целью, иначе мы теряем Его славу и приглашаем Его суд (осуждение, кара).

Когда случайно появившаяся, бесцельная Вселенная, где обитают атеисты, исключает Бога из Его собственного творения, то независимый, автономный человек становится богом сам себе. Человек становится источником космического замысла и мерой всего. Знаменитое высказывание, аксиома просвещения, из которой вышло все гениальное мирское (атеистское) мышление звучит так: человек является мерой (мерилом, эталоном) всех вещей. Тем не менее истина состоит в том, что Бог является мерилом, эталоном всего. Пока мы проиграли сражение и не смогли ясно представить Бога миру и не проявили Его в величайшей реальности, как нам следовало и поэтому человек стал преобладать, как мерило всех вещей и заявляет свой суверенитет и контроль над природой. Именно поэтому у нас существуют генетические эксперименты в наше время такие, как аборты, планирование народного хозяйства (программы экономического развития), социальная элита, суперзвезды, содомия, как альтернативный образ жизни, мировые войны и все феномены современного мира, которые угрожают самой жизни человека и планеты.

Надеюсь я не нарушаю ничье спокойствие, но я не могу молчать о том, что накопилось в сердце в этот самый момент. Я думаю о своей дочери, которая в этом году заканчивает школу. Она уже заполняет анкеты в колледж, относительно требований, чтобы стать медсестрой. Я обнаружил, что ей надо сдавать экзамены по алгебре, химии и еще каким-то предметам, я уже и забыл, и я сомневаюсь, что ей эти знания когда-нибудь понадобятся в работе медсестрой. Я стал осознавать, что существует определенная академическая элита, в которой преобладает владычество (независимость) человека, которая произвольно диктует критерии, по которым можно получить диплом, чтобы иметь определенный уровень жизни, определенный доход и определенный вход в классы и сообщества. Если Бог отсутствует и человек сам должен заполнить вакуум, он будет определять свои собственные критерии и создавать свои собственные правила. Целая система, которая начала превалировать, бессмысленна, расточительна, отнимает много времени и упорно держится за власть, потому что в человеческих делах и совещаниях нет Бога.

Итак, если дело обстоит именно так, то, что же является альтернативной христианской теории космоса или мировоззрения? Нам не сказано, что Бог сотворил Вселенную и потом позволил ей самой существовать, чтобы человек мог свободно ею пользоваться. На самом деле Бог дал суверенное поручение человеку с самого начала, что он должен будет обладать землей, что он должен наполнить землю и владычествовать на ней. Он должен быть субрегентом Бога на земле. Человек созданный по образу Божьему призван к исполнению цели Божьей: обладать землей, которую Бог создал, и возвещать Бога и Его законы. Фундаментом для порядка в обществе является личные отношения между Богом и людьми, находящимися в заветных отношениях с Богом для подчинения Его закону в любви, чтобы обладать землей и владычествовать над ней, как правители, подчиненные Самому Творцу, на основе праведности, которая превышает праведность фарисеев и облагораживает народы.

Где же альтернатива случайно появившейся, бесцельной Вселенной, живя в которой, человек делает то, что желает сам? Альтернатива состоит в том, чтобы увидеть, что Бог является Творцом и Господом небес и земли. Бог дал нам, созданным по Его подобию, поручение владычествовать на земле. Это владычество должно исходить из выражения Его пути и через совещание с Его волей. Из-за того, что мы не поверили в это и сознательно не стали ходить в этом или искать это или ожидать этого, мы проиграли сражение и уступили мирским людям (атеистам), которые не принимают Бога в расчет, людям, которые поступают по собственному изволению и наполняют землю своим собственным безрассудством и абсурдом.

Я хочу, чтобы вы представили две колонки: в первой отражено мировоззрение, в котором преобладает Бог, а вторая колонка- преобладание мирского взгляда, в котором отсутствует Бог. В последней колонке мы видим беспорядочный мир, в котором человек поступает по своему изволению; а в первой присутствует Бог, там есть замышленный план. Существует задуманный Богом мир, который требует знания о Боге и Его Слова. Ибо «Слово Его - светильник ногам нашим».(Пс. 118:105), и по Слову Его мы ходим непорочными перед Ним. «Блаженны непорочные в пути, ходящие в законе Господнем» (Пс. 118:1).

У Бога свой взгляд на то, как нам следует вести себя в плане экономическом и социальном, на то, какими должны быть качество и природа наших взаимоотношений, каким образом заботиться о земле, что делать с первыми плодами и приумножением, как вести себя по отношению к бедным, и как мы должны устанавливать справедливость и праведность. Бог в Своем Слове дал нам практические взгляды, не применив которых мы построили экономики и социальные элиты до той степени, когда человечество превзошло Божий замысел о минимальном управлении, необходимом для установления порядка. В результате, государство само по себе обожествилось и фактически требует поклонения от своих граждан. Государство заменило Бога, что мы и увидели в таких крайних формах как фашизм в Нацистском государстве, имевший место в прошлых поколениях. Примеры этому также наблюдались в демократических странах по мере того, как они становились больше, монолитней, требуя при этом внимания, усилий и преданности от своих граждан. Такое положение более чем превышает замысел Бога; это стало объектом поклонения.

Действительно, наверно, ни один фактор не послужил поводом для пролития крови святых, чем их нежелание поклониться богу государства, будь это Рим или любое другое в истории Церкви. Мир не может принять то, что есть Бог над страной, что есть преданность и верность, которые превыше государства, и что закон Божий выше праведности Фарисеев, и что святые, ходящие в свете Божьего закона, более чем превышают требования светского закона народов, среди которых они живут. Однако они не могут боготворить государство. Их преданность уже припасена для Бога.

Я думаю о моем недавнем опыте в Африке, где мне стало ясно, что эти проблемы в буквальном смысле превозносятся в нациях, находящихся на стадии формирования, положение которых подобно открытой книге. Они могут двигаться в любом направлении, и хотя президенты/руководители черных наций учились в миссионерских школах и кажутся людьми, знающими Бога, на самом деле - они Его не знают. И поэтому они подверглись влиянию марксистских, социалистических и мирских взглядов, согласно которым они и есть государственная элита, которая решает каким будет состояние экономики, каким образом будет произведено или распределено то что уже собрано или приумножено, устанавливать что есть справедливость и так далее.

У них нет осознания Бога, нет осведомленности в том, почему они страдают от засух, не видят причинно-следственную связь между засухой, социальными или природными бедствиями и присутствием в их нациях взяточничества, коррупции и насилия. Эти вещи не взаимосвязаны, так как они не понимают, что правая рука Божья уже судит их. У людей есть выбор: либо молиться за дождь, либо взмолиться в покаянии о грехе, который удержал дождь.

Я рассматриваю это как причудливую и забавную иллюстрацию, но она графически показывает какие есть альтернативы, и что будет представлять из себя столкновение миров в конце эпохи. Те, которые уже готовы довериться так называемым науке и технологии, являющимся, так сказать, богами настоящего мира, будут думать, что смогут вызвать дождь посевом облаков, но Богом будут услышаны только те, которые, преклонив колени, будут молиться Ему, и их молитвы покаяния о своих грехах будут услышаны Богом, когда они взмолятся о дожде. Мы приближаемся к неизбежному столкновению двух основополагающих мировоззрений. В одном есть живой Бог, являющийся Создателем и Владыкой, к кому мы можем стремиться и чью волю можем знать, и второе - где полностью отсутствует Бог, и нет никакой альтернативы для людей, кроме как их собственная софистика и средства, чтобы изготовить и получить вещи, которые образуют, по их мнению, человеческое счастье. И столкновение между этими двумя взглядами будет. Верующие в Бога будут искать Его в посте и в молитве за мудрость, руководство и благословение.

Помню как-то в Касс Лейке, где я сейчас живу, примерно год спустя после нашего переезда сюда, когда имели место растущие разногласия между индейцами и белыми состоялось собрание общины, на которой были предложены всяческие советы по улучшению сложившейся ситуации. Один за другим были сформированы комитеты для обсуждения дисциплины в школах и рассмотрения других светских, философских и рациональных способов решения проблемы, и я, как какой-то зануда, встал в конце этой встречи и робким голосом предложил всем желающим произнести молитву, веря, что нужно задействовать Бога в той мирской ситуации, как единственный верный ответ напряжению между белыми и цветными. Ни одна живая душа не отреагировала на мое предложение, никто не верил в силу молитвы и в реалистичность моего предложения.

Существует причина тому, почему сейчас в Советском Союзе Христиан посылают в психиатрические больницы, считая их непригодными родителями; это потому, что они учат своих детей «суеверию» и предрассудкам, которые противопоставляются благоразумию, здравому смыслу и действительности. Если вы думаете, что такое будет происходить только там, вы ошибаетесь, потому что по мере того, как происходит усиление мира, этот вопрос столкнется лицом к лицу с тем, что на самом деле есть действительность, что на самом деле есть ответ, что есть благоразумие и практические ответы к затруднениям людей.

Если бы Церковь действительно была церковью и убежденно показала миру настоящего Бога, не думаю, что наше существование признавалось бы случайностью. Я полагаю, что еще раз мы получим такой же радикальный ответ, какой в начале получила и апостольская Церковь, и впоследствии Сам Иисус Христос. Люди либо говорили «Свергнуть Его с вершины горы» (Лук. 4:29) или падали к ногам Его и кричали «Господь мой и Бог мой» (Иоанн. 20:28). Человечество или хотело уничтожить апостольское поколение, или с дрожью приходило, чтобы воскликнуть «Государи мои! что нам делать, чтобы спастись?» (Деяния 16:30). Я думаю, мы движемся к радикализации всех условий жизни, в которой человечество будет бросать из одной крайности в другую. На самом деле, если бы мы с серьезностью принимали Бога в наши дни и начали быть Церковью, которую Он замыслил, тогда мы сами были бы фактором, опровергающим радикальный ответ Богу, будь он в Его пользу или нет. Церковь должна быть живым примером, должна быть апостольской моделью, иначе мир будет без какого-либо примера, к которому можно приклонить свои мировоззрения.

Альтернативой эксплуатации земли является разумное руководство ею. Что это значит и как это осуществить, должно быть продемонстрировано Церковью. Это является частью поручения, которое оставил нам Бог - быть помощниками земли, а не ее разрушителями и эксплуататорами. Церковь должна показать, что значит быть служителем, что значит иметь Божью славу первостепенным побуждением/мотивом. Следовать этому нужно с духом смирения, духом правды, любви, мира, дисциплины и повиновения, которые противопоставлены светскому духу, что есть дух высокомерия, обмана, лжи, ненависти и насилия, в которых мучения оправданы.

Существуют две радикальные альтернативы жизни, и Церковь не смогла пока еще показать Божью альтернативу жизни, чтобы у Мира была веская причина для того, чтобы быть вынужденным отвернуться от того, что он считает своего рода правильностью. Если Бог и осудил меня в чем-нибудь, так это в высокомерии, в нетерпении даже в малом, так как если мы не имеем духа смирения и кротости в малом, его нет и в большом. От нас требуется что-то большее, чем воскресные походы в церковь. Бог желает видеть личность, которая будет Его подобием, Агнцем как и он. Гений Бога, раскрытый на кресте - это Агнец, которого убили. Это то, что сломило силу врага, подвергло сомнению мудрость мира в своем высокомерии, своей силе и ненависти, от подобия Агнца к смерти, которая должна демонстрироваться жизнью Церкви.

Мы должны видеть связь между обществом и Царством, потому что Церковь в виде того, что представляет из себя в настоящее время, с одним лишь расписанием служб, не имеет структуры для предоставления человечеству возможности, которая поможет ему и преобразит его в подобие Божье, которое замыслил Бог. Видя друг друга на воскресных службах, физически присутствуя на церковной скамье, не предоставляет возможности для искупительной работы Бога в Церкви, для формирования характера и жизни в целом, в которой мы будем жить в духе смирения, правды, кротости, любви, мира, повиновения, и иметь разум свободный от обид по отношению к Богу и человеку. Церковь должна быть демонстрацией, вещью в себе, выражением уже пришедшего Царства. «Пришествие Царства» относится не к следующему тысячелетию, мы уже сейчас можем жить в действительности Царства.

Поразительно, когда начинаешь исследовать этот вопрос, понимаешь, как мало верит Церковь в предназначение Нагорной Проповеди для нынешних времен. Кажется, что мы думаем, что Бог не подразумевал, что нам нужно подставлять вторую щеку, пройти две версты, или любить врагов наших. Это все было предано забвению до какого-то нового тысячелетия, когда на земле не будет Церкви, и оставшиеся Евреи выполнят заповеди Нагорной проповеди, когда Дух Святой будет отнят от земли. Это безумие. Это трусость. Это богоотступничество. Это ересь. Бог подразумевал выполнение этих заповедей уже сейчас, через тело Иисуса Христа, являющееся заветом Божьим с сообществом. Это нечто большее, чем вопрос доктрины или искупления. Это больше, чем просто завоевание сердца. Больше чем правильная ортодоксальность. Больше пятидесятнического направления. И больше, чем личное переживание спасения. Это общая реальность, что-то, что продемонстрировано Церковью в ее общности таким образом, что мы можем сказать неверующему миру, "Покайтесь, ибо приблизилось Царство Небесное".