Вопрос 2. Предпосылки образования государства у восточных славян

В начале I тыс. славяне жили родовыми общинами. Каждая община представляла несколько семей, связанных кровным родством. Такая община являлась основной производственной ячейкой первобытнообщинного строя. Хозяйство в ней велось коллективно: продукты и орудия находились в общей собственности.

Однако уже в то время родовой строй начал изживать себя. При родовом строе в руках глав родов сосредоточивались продукты труда членов рода - он был их главным распорядителем. Это создавало предпосылки для появления имущественного неравенства и частной собственности.

У славян выделились вожди с наследственной властью. Вокруг них складываются отряды профессиональных воинов и советников - "дружины". В то же время большую роль продолжали играть народное ополчение и народное собрание. Подобные периоды в истории общества именуются «вождеством». Для них характерным является то, что уже существует социальное и имущественное неравенство, но еще отсутствует узаконенный аппарат принуждения.

К IX веку родовые отношения у славян находились в стадии разложения. Постоянная борьба с кочевниками, походы на Византию, торговля способствовали укреплению позиций родоплеменной знати, ее обогащению, укреплению военно-дружинной организации. На место родовой общины приходит соседская /территориальная/ община. Связи между общинниками были в ней не кровными, а хозяйственными.

Итак: возникновение имущественного неравенства, сосредоточение власти и богатства в руках родовых и племенных вождей, формирование преданных вождю военных дружин, переход от кровнородственной общины к территориальной - все это создавало предпосылки для появления государственной власти.

Общественное устройство, правовое положение социальных групп:

Киевская Русь возникла как феодальное государство. По мере развития начинается процесс формирования феодальной собственности (с 10 века).

Главной ценностью становится земля.Земельной собственности посвящены 34 статьи «Краткой» и 70–72 «Пространной Правды».

Источники частной собственности на землю:

1) Князь за службу награждал землёй

2) Представитель знати закреплял за собой участок земли

3) Земли захватывались насильственно

4) Купля-продажа земли.

Выделяются лица, управляющие этой собственностью – формируется класс феодалов и феодально-зависимых людей. Главным правом и привилегией феодалов было право на землю и эксплуатацию крестьян. Усиленной защите также подлежали жизнь и здоровье феодала.

Класс феодалов:

1) Крупные феодалы (бояре) – имеют особые права, владеют крупными наделами (вотчиной). Бояре имели определенные привилегии: нормы о повышенной (двойной) уголовной ответственности за убийство представителя привилегированного слоя (ст. 1 ПП) и нормы об особом порядке наследования земли для
представителей этого слоя (ст. 91 ПП). Бояре вместе у князьями управляли государством, входили в княжеский совет (старшая дружина).

2) Средние феодалы – Владели земельным наделом, имели право передавать его только сыновьям, судились княжеским судом.

3) Мелкие феодалы – владели маленьким наделом земли, передавали его сыновьям, судились княжеским судом.

Зависимое население:

1. Свободные общинники:

Восточные славяне жили общинами, как в городах, так и в деревнях. В городах они занимались ремеслом и торговлей, жили общиной, внутри которой существовала круговая порука, платили дань общине. Судились судом посадника или великого Князя, за незначительные преступления – судом общины. Выделялась социальная группа купцов: они занимались торговлей с другими государствами. Свободные сельские общинники жили в деревнях, в общине так же существовала круговая порука, платили они дань великому князю. Судились воеводой или судом посадника. Численность сельских общинников сокращается.

2. Феодально-зависимые:

Смерды:составляли основную массу трудящегося, феодально-зависимого населения.

Они владели земельным наделом, работали на нем. Смерд – это бывший свободный общинник. Он являлся субъектом права, судился судом великого князя. Если без княжеского слова кто-либо бил смерда(с 78 ПП), то смерд мог обратиться за помощью к князю. Смерд платил князю налог, выполнял феодальные повинности перед феодалом, был лично свободным (мог уйти к другому феодалу). Смерды жили общинами-вервями, которые выросли из родового строя, но носили территориальный соседский характер. Вервь была связана круговой порукой.

Закупы: смерды, попавшие в тяжелое экономическое положение, взявшие в долг имущество (деньги, зерно, мёд), идет в кабалу к господину(берет у феодала купу), у своего господина и гарантировавшие его возврат как бы самозакладом. Закуп работал в хозяйстве господина и не мог его покинуть, пока не возвращал долг (иначе его переводили в полного, «обельного» холопа). Закупы являлись субъектами права, господин не имел права наказывать его без причины (с 62 ПП) если его были без причины, мог бить челом великому князю, но господин мог наказывать его за порчу имущества. Если закуп сбегал – становился холопом.

Рядовичи: свободные общинники, заключившие договор с общинником. Правовой статус имели такой же, как и закупы.

3. Полностью зависимые:

Челядь: бесправные люди, использовавшиеся на грязных работах. Формировались из пленных. Воспринимались как вещи, как скот.

Холопы:

Источники холопства (с 110 ПП):

1) Самопродажа( осуществляется на торгу при свидетелях)

2) Женитьба на холопке без ряду (не обговаривая с господином)

3) Холопы, рожденные от холопки

4) Бегство закупа

5) Несостоятельный должник

6) Наказание за преступление

Холопы не являлись субъектами права, рассматривались наравне с вещью или скотом, его можно было продать, подарить. Ответственность за все действия холопа нёс господин. На Руси холопы не составляли основы производства, рабство было преимущественно патриархальным, домашним. В Древнерусском государстве отсутствовало закрепощение крестьян. Для данной стадии развития феодализма характерно отсутствие прикрепления крестьян к земле и к личности феодала.

Характеристика отраслей и институтов права:

Обязательственное право:

Право на обязанное лицо. Субъектом отношений мог выступать только свободный человек, Обязательства возникали из причинения вреда и из договоров. Нарушения обязательств наказывались уголовно, характерной чертой было то, что ответственность по договорам накладывалась не на имущество, а на личность (отвечали головой).

Договор купли-продажи:

Заключался устно, на торгу, при свидетелях. Закон больше интересует случаи купли-продажи холопов и краденного имущества

Договор мены не регламентируется Русской правдой.

Договор займа:

Заключался в устной форме, предмет договора – жито, мёд, деньги. Мог быть % и без %.Существует 3 вида займа:

1) обычный (бытовой) заем

2) совершенный между купцами, с упрощенными формальностями

3) заем с самозакладом - закупничество.

Народные восстания свидетельствуют тому, что % были выше суммы долга.

Договор найма:

Договор заключался, но нанимаемый мог в любое время уйти, не неся никаких правовых претензий. Осуществлялся наем в тиуны(слуги) или ключники. Если человек поступал на такую работу без договора, он автоматически становился холопом. Об имущественном найме в Русской Правде не говорится.

Договори поклажи:

Договор хранения чужой вещи оформлялся как личная услуга. Ответственности за вещь поклажепринематель не нес.

Наследственное право:

Характеризовалось открыто классовым подходом законодателя. Так, у бояр и дружинников наследовать могли и дочери, у смердом же при отсутствии сыновей имущество становилось выморочным и поступало в пользу князя. Существовало 2 вида наследования :

1) по закону – преимущество имели сыновья умершего. На наследников возлагалась обязанность выдать сестёр замуж. Наследственная масса делилась поровну, но младший сын имел преимущество – он получал двор отца.

Брак заключался в церкви, и законным считался только церковный брак. Незаконные дети наследственных прав не имели, но если их матерью была раба-наложница, то они получали вместе с ней свободу. Имущество супругов разделено, по наследству переходило только имущество отца, жена за мужем не наследовала, но он мог оставить ей часть своего имущества. Жена распоряжалась своим имуществом без ограничений ( 93, 94, 101 ст ПП) (до 18 в). В Русской Правде принципам наследования посвящены 90 – 95, 98 – 106 статьи Пространной редакции.

2) по наследству – завещания были устными.

Уголовное право:

Это право государства карать за преступления и проступки.

Русская Правда трактует понятие ПРЕСТУПЛЕНИЕ следующим образом:

Преступно только то, что причиняет непосредственный ущерб конкретному человеку, его личности или имуществу. Отсюда термин для обозначения преступлений – обида (причинение кому-либо морального, физического или материального ущерба).

РП знает только 2 вида преступлений: против личности и против имущества. В случаи посягательства на княжескую власть расправа проходила без суда и следствия.

Субъектом преступления может быть любой человек, кроме холопа. В уголовном праве Киевской Руси закреплено правовое не равенство различных групп.

Существовал институт соучастия: за преступление, совершенное несколькими людьми, все отвечали одинаково (ст. 41-43 ПП)

Различают умышленное и не умышленное преступление (не умышленное – на пиру или на большой дороге (ст. 6 ПП); умышленное (ст. 7 ПП)).

Имущественные преступления:

Татьба – хищение чужого (самое тяжелое - конокрадство (ст.35 ПП) и поджег двора (ст.83 ПП))

Преступления против личности:

Побои (ст. 23 25 27 28 68 ПП), убийства (ст. 3, 7 ПП). За убийство в разбое назначалось самое тяжкое наказание — поток и разграбление (ст. 17 Пространной Правды), что означало превращение преступника и членов его семьи в рабов с конфискацией всего имущества. Преступления против чести, оскорбления действием (вырывание бороды, усов, толкание влекли за собой большой штраф — 12 гривен (ст. 67 ПП)

Система наказаний:

(возмещение причиненного вреда)

Вира (штраф в пользу князя). Вира могла быть одинарная (за убийство простого свободного человека) или двойная (80 гривен, за убийство привилегированного человека — П.19, 22 КП, ст.3 ПП).

Головничество (денежное взыскание в пользу родственников убитого).

Поток и разграбление (высшая мера наказания: за убийство в разбое (ст.7 ПП), поджог (ст.83 ПП) и конокрадство (ст.35 ПП).

Урок (денежное возмещение за причиненный ущерб потерпевшему).

Продажа (штраф в пользу князя за остальные преступления).

Процессуальное право:

Система норм, регулирующих судопроизводство и судоустройство.

Не было различия между гражданскими и уголовными процессами

.

Процесс нем созидательный характер, обе стороны – истцы. Слово давалось сначала потерпевшему, потом виновнику и поочередно.

Истцами выступали семьи или общины, процесс носил многолюдный характер.

Основные доказательства – показания свидетелей (видоки и послухи).

В случае отсутствия свидетелей прибегали к божьим судам (ордалиям).

Процесс(по воровству):

"Заклич" означал объявление о совершившемся преступлении (например, о пропаже имущества). Заклич производился в людном месте, "на торгу", объявлялось о пропаже вещи, обладавшей индивидуальными признаками, которую можно было опознать. Если пропажа обнаруживалась по истечении 3-х дней с момента заклича, тот, у кого она находилась, считался ответчиком (ст.32, 34 ПП).

“Свод“ (ст. 35—39 ПП), напоминал очную ставку. Свод осуществлялся либо до заклича, либо в срок до истечения трех дней после заклича. Лицо, у которого обнаружили пропавшую вещь, должно было указать, у кого эта вещь была приобретена. Свод продолжался до тех пор, пока не доходил до человека, не способного дать объяснения, где он приобрел эту вещь.

«Гонение следа»— это отыскание преступника по его следам. Закон предусматривает специальные формы и порядок проведения этого процессуального действия. Если след привел к дому конкретного человека, считается, что он и есть преступник (ст. 77 ПП). Если след привел в село, ответственность несет вервь (община). Если след потерялся на большой дороге, то на этом поиск прекращается.

Процессуальное право по псковской грамоте.

Процесс носит состязательный характер, доказательства расширяются, на ряду с показаниями свидетелей, появляются письменные доказательства (договора). В отсутствии свидетелей прибегают к божьим судам.

Уголовные и гражданские дела разбираются одинаково. Возрастает число лиц, которые помогают процессу.

Уставные грамоты:

В Московском государстве свое дальнейшее развитие получает система наместничьего управления. Для управления на местах назначаются наместники, ля этих наместников характерно: наместники назначаются на 1-2- года, назначают из бояр. И каждый боярин получал уставную грамоту (порядок его действий). Есть 2 видов: Двинская и Белозерская уставные грамоты. В этих грамотах устанавливался порядок сбора корма с населения. Законодатель стремится ограничить кормления: въездной корм. Затем по великим праздникам. Функции наместника: вершит суд, собирает торговые пошлины, свадебные пошлины. И выполняет административные функции на вверенной территории. Центральная власть пытается ограничить власть наместников.

Двинские и Белозерские грамоты: наиболее типичные грамоты. Двинская грамота это конец 14 века, была дана наместнику для управления нового Двинского княжества. Первые статьи этой грамоты посвящены уголовному праву. Впервые в этой грамоте встречается такая мера наказания как смертная казнь за воровство в 3й раз. Следующие статьи фиксируют взимание пошлин, а в последующих статьях население добивается привилегий: приставам запрещено въезжать на Двинскую землю, им давалось право жаловаться московскому князю на наместника, освобождались от торговой пошлины.

Белозерская уставная грамота чётко регламентирует функции наместников и аппарата. Чётко регламентирует размеры корма наместника, вопросы торговли в пределах Белозерска, закрепляются размеры пошлин жителей, расписываются права населения, им также разрешено жаловаться на наместника

Жалованные грамоты:

Имели широкое распространение. Их можно выделить 2х видов: организациям (церкви, монастырям) и те, что предоставляли привилегии отельным лицам.

Особенность: эти грамоты даются лицу без изъятия, но со сменой князя надо было подтвердить привилегию, эти грамоты не передавались по наследству.

Привилегии : освобождение от суда наместника, феодалы били челом и просили дать им право суда над крестьянами. и жалованная грамота от уплаты подати. Если в грамоте больше 1 привилегии, то это полный иммунитет или тархан.

В правление Ивана 3го появляется Судебник 1497 года.

В нем 3 части, 68 статей:

1) с 1ой по 36 дают характеристику суду центральному

2)с 37ой по 44 суд наместников

3) с 45 даётся характеристика материального гражданского права, статьи характеризующие правовое положение к-ян.

Нормы уголовного права разбросаны по всем статьям.

После принятия этого документа (боярская дума одобрила, Иван 3 подписал) стало ясно, что норм гражданского права не достаточно и надо дополнять, но этот процесс растянутся.

в 1450 году Иван 4 издаёт Царский судебник. Он дополнят судебник Ивана3 (100 статей) , дополнен нормами гражданского права.

Впервые было указано что ЦС – единственный источник права на территории государства (СТ 97). Он закрепил значение царского суда (суд царя – привилегия избранных)

1551 году издаётся церковный документ Стоглав. Он был принят на вселенском церковном соборе. Структура напоминает царский судебник(100 глав) большая часть – характеристика церковного суда. Вся страна поделена на епархии, во главе стоял епископ. Должность епископа продавалась, и крупные бояре покупали эти должности сыновьям, власть епископа распространялась на свою епархию, с населения собирались поборы в пользу церкви. Церковь решала все вопросы семейно-брачного права. В этом соборе Иван 4 пытался подчинить себе церковь, церковь взяла на себя расходы по выкупу пленных. В Стоглаве несколько статей посвящены нормам уголовного права, которые предусматривали наказание священнослужителей за пьянство, расточительство. Он вносил изменения в церковные книги и обряды.

Несколько статей посвящены семейно-брачному праву, возраст вступления в брак (мужчина – 15, женщина – 12), брак считался только церковных, перед этим должно быть оглашение не позднее, чем за 3 недели оглашение (помолвки). Запрещалось вступать в брак лицам уже находящимися в браке, а так же с лицами другой веры. Церковь не признает развод, в качестве исключительной меры – пострижение в монахи. Церковь признаёт 2 брака.

Гражданское право:

Меняется институт собственности. В законодательстве этого периода появляется 2 вида собственности (вотчина, носит условных характер, боярин мог распоряжаться ею) (поместье, давалось за службу, тоже условный, связан со службой, им можно было пользоваться но не распоряжаться, заканчивалась служба, поместье возвращалось князю). Законодатель закрепляет право собственности. Зарождается гражданский деликт (ответственность за причинения вреда).

Обязательственное право:

По-прежнему договора закрепляются и устно и письменно, договорные отношения получают своё дальнейшее развитие. Договора : мены, куплепродажи, займа, договор найма, поклажи. Появляется изменение ответственности за обязательства, по-прежнему должник отвечает головой, но так же за него отвечают 3е лица. Меняется договор поклажи: теперь человек несёт ответственность за вещь.

Наследование по прежнему по нисходящей линии, наследуют по закону и по завещанию. По закону включаются боковые родственники.

В уголовном праве по мере расширения гос-ва расширяются составы преступления. По судебнику 1497 года по преступление понимают лихое дело, а преступник – лихой человек. Человек не раз совершивший не раз – заведомо лихой человек. Преступление не подчинение установленным порядкам, не подчинение господствующему классу. Главная цель наказание – возмездие, развивается в сторону устрашения. По судебнику 1497 года самым тяжким преступление было преступление против государственной власти: подым, измена, преступления против судебной власти, наказывались смертной казнью. Законодатель пытается выделить умышленные и не умышленные, но мера одинаковая. Все соучастники наказываются одинаково. Среди имущественных самым тяжкими считаются: поджег двора, так же к ним относятся татьба (воровство), мошенничество (рассматривается как покушение на имущество, наказывалось как кража). Далее преступления против личности: оскорбление против чести, убийство, побои.

По мере тяжести самой тяжелой была квалифицированная казнь, потом торговая казнь, потом лишение свободы (высолка, ссылают на север; тюремное заключение, запирали на ночь в саамы глубокие подвалы), затем штрафы( они носят вспомогательный характер)

Процессуально право:

Суд по прежнему не отделён от администрации, административные органы выполняют и судебную функцию, но начинают складываться судебные инстанции (низшая и высшая), определяется подсудность ( определяется территориальная):

1. Суд наместников (низшая)

2. Суд боярской думы и приказной суд.

3. Суд великого Московского княза.

Устанавливается принцып, что перепрыгивать через инстанции нельзя. Передачи дела осуществляются по приказу.

Процесс : господствует состязательный процесс, стороны по прежнему истцы, дело начинается по челобитной. Устанавливается круг лиц, обеспечивающих явку в суд, и следили за процессом (недельщики, мечники).

Доказательства: число свидетелей ( по некоторым их количество определял суд)

Для судебного процесса характерно возрастание судебных пошлин, оно теперь протоколируется. Зарождается розыскной процесс: в нем, как правило, истцом выступает государство, этот процесс не прекращается. Ведется по тяжким уголовным делам, в нем принимают другие доказательства : свидетели, но требуется сказать не только что они видели или слышали, но и что они думаю по поводу преступления. Опрос проводился среди добрых людей ( не порочных по суду, наиболее состоятельные люди). Большую роль начинает играть обликование (оглашение). В этом процессе важное место занимает признание (добывали допросом с пристрастием).

Появляется мера воздействия на уклоняющегося от судебного решения - (правёж).

Государственный строй – самостоятельно. И общественный строй московского государства.

Тема : СОСЛОВНО ПРЕДСТАВИТЕЛЬНАЯ МОНАРХИЯ, ИЗМЕНЕНИЯ В ГОСУДАРСТВЕ И ПРАВЕ.

1. органы власти и управления

2. общая характеристика соборного уложения 1649 года

3. правовое положение населения по соборному уложению

4. изменение в гражданском праве по соборному уложению, в уголовном праве

5. суд и процесс про соборному уложении.

Это такая форма правления, при которой власть монархия ограничивается сословно-представительными учреждениями. Занимает промежуточное местно между ранней феодальной монархии и сословно представительной.

Хронологические рамки: с середины 16 – середина 17го.

Особенности в России: если не западе сословные учреждения возникали по инициативе народа, то у нас – по инициативе царей. Если на западе сословно представительные учреждения ограничивали власть монарха, то у нас способствовали укреплению власти монарха. Политической опорой при сословно-представительной монархии выступает дворянство в союзе с верхушкой городского населения. Сословно-представительная монархия в России оформляется реформами Ивана 4:государственная, местного управления, военная, опричнина.

Во главе – государь, меняется титул московского князя: Божьей милостью государь всея Руси он стоит выше всех остальных, идет процесс укрепления власти государя, все его выходы торжественно обставляются, он появлялся в определенном обличии (шапка Мономаха, скипетр, держава), царь – посланник Бога на земле.

Соборное уложение часть 2я подчеркивает величие царя (покушение на государство и на царя не различаются)

Земские соборы как органы власти и управления – самый демографический орган власти 16-17 веков.

Земские соборы стали постоянно собираться и на протяжении 150 лет было собрано 80 земских соборов. Наиболее важных из которых были 5

1566 года – собор о Ливонской войне

1598 года – выборы Бориса Годунова

1613 год – избрание Михаила Федоровича

1648 год – обсуждение соборного уложения

1653 год - воссоединение Украины с Россией.

Состав земского собора входили – боярская дума, освященный собор, представитель духовенства, дворянства и городского населения. В некоторых собора участвовали и черносошные крестьяне. Состав компетенция и регулярность созыва земских соборов не определялись и не регулировались. Бывало что соборы заседали несколько месяцев а бывало 7-10 лет. Созыв Земского собора происходил в форе посылки грамот. На местах главный церкви объявлял о начале работы собора, и посылались в Москву выборщики. На Соборе устраивались заседания, потом писалось общее решение за день и в письменном виде передавалось царю для окончательного решения. Земские соборы собирались для решения крупнейших государственных вопросов, вопросы войны и мира, вопросы потребности государства, принятие новых законодательных актов, обсуждение важнейших дипломатических мероприятий и выборы царя. Поэтому Лжедмитрий первый – законный царь (с точки зрения законодательства) а Василий Шуйский – нет.

В первой половине 17 века Земские Соборы собирались довольно часто, но постепенно по мере упрочения царской власти они стали собираться все реже и реже. Последний Земский Собор собрался в 1682 году для отмены местничества.

Царь Федор Алексеевич повелел все местнические книги сжечь и забыть об этом зле. Отмирание Земских соборов, как народного представительства явное проявление будущего абсолютизма.

Приказная Система:

Приказная система управления существовала с начала 16 века, но лишь при Иване Грозном приказы стали центральными органами управления. Царь поручал руководство отдельными вопросами боярам и при боярине возникал приказ, который занимался той или другой функций управления. Например: приказы делились на 3 вида:

1.Функциональный – холопий приказ, разрядный приказ (раздавали земли помещикам), стрелецкий приказ, пушкарский и аптекарский.

2. Территориальный - малороссийский приказ, казанский и сибирский.

3. Функционально-Территориальный – судебные приказы, владимирский приказ судных дел, московский приказ судных дел.

Постепенно количество приказов росло, в начале 17 века их было 40, а к концу – свыше 80. и приказная система начала испытывать кризисные явления: бюрократизм, взяточничество, волокита (решение некоторых вопросов занимало несколько лет)

Форма местного самоуправления постепенно превращается в губную и земскую системы местного управления. Сначала была создана губная система управления в 30 годах 16 века, она состояла из губной избы, губного старосты, целовальников и представителей местного населения.

Губная система была выборной, она выполняла административные и судебные функции.

Земская Система – она состояла из земской избы, земских старост, целовальников, но в ее компетенцию входили вопросы защиты государства сбор налогов и другие экономические вопросы.

Постепенно с развитием царской власти. Местная система управления, земская и губная, заменяется третьей системой – воеводско-приказной. Воевод стали назначать в наиболее крупные города, особенно пограничные. В городах было обычно 2 воеводы один из них военный – ведал гражданскими делами.

Общая характеристика соборного уложения 1649 года:

16-17 веках в связи с развитием производственных отношений и производительных сил, происходит бурное развитие законодательства и всех отраслей права, постепенно накапливается большое количество законодательных актов среди которых было необходимо провести кодификацию, разделить по отраслям права и опубликовать в едином законодательном памятнике.

Эту задачу откладывали, но росло напряжение между различными слоями общества: между феодалами и зависимыми крестьянами, между крестьянами и ремесленниками и т д. непосредственным поводом к сбору Земского собора стало восстание жителей города Москвы, вызванное злоупотреблениями администрации и повышением цен на соль. Восстание началось 1 июня 1648 года и продлилось неделю, в результате чего погибло несколько видных чиновников, их дома разграбили, а царь обещал собрать Земский собор. Уже 16 июня того же года в Москве начал работать Земский Собор. Почти 3 месяца выборщики, боярская дума,

Патриарх и царь обсуждали постатейно каждую часть Соборного уложения.

Работа затянулась до следующего года, и закончилась только 29 января 1649 года.

Источники уложения:

1. Церковные постановления вселенских и поместных соборов

2. Византийское право (Книги греческих Царей)

3. Старые судебники и указные книги приказов

Всего в уложение было включено 967 статей, которые были разбиты на 25 глав. Уложение впервые напечатали типографским способов в количестве 1200 экземпляров. При опубликовании Соборного Уложения все экземпляры разослали на места, для функционирования государственной и судебной власти.

Главы уложения можно разделить на 5 групп:

1.)С 1ой по 9ю – статьи, относящиеся к государственному праву церкви и к царю

2.) с 10й по 15ой главы – судоустройство и судопроизводство и кроме этого в 10ой главе обязательственное право.

3.) 16-20 главы – вещное право, так же в главе 20ой определяется правовое положение посадского населения и холопов.

4.) 21-22 главы – уголовное право.

5.) 23-25 главы – положение стрельцов и городских казаков и устав питейный и о корчмах.

Впервые форма постановлений по соборному уложению отличалась ясностью, логичностью и структурностью. Памятник оказался стабильным и как легитимный правовой источник действовал 200 лет, до царствования Николая 1.