Выводы. Метод выщелачивания является прогрессивным способом, характеризующийся существенно меньшим экономическим ущербом окружающей среде по сравнению с горным

Метод выщелачивания является прогрессивным способом, характеризующийся существенно меньшим экономическим ущербом окружающей среде по сравнению с горным способом, однако ему присущи недостатки, связанные с нарушением баланса сложившейся в данном регионе экологической системы.

Достоинствами этого метода, прежде всего, являются отсутствие в необходимости отторжения из землепользования всей территории строительства; отсутствие отвалов пустых пород; более высокие темпы рекультивации поврежденных участков земной поверхности в связи с исключением трудоемких операций по заполнению выработанных пространств породой и меньшей площадью восстановления плодородия почв; подземное растворение солей, при котором работа геотехнологических систем ведется в замкнутом циркуляционном цикле, что позволяет в значительной степени предотвратить вредное воздействие на окружающую среду.

Нарушения окружающей среды связаны с основными этапами технологического цикла. Основными видами воздействия являются: нарушение целостности массива горных пород; локальные нарушения динамики подземных вод; нарушение рельефа земной поверхности; относительно кратковременное отчуждение земель.

Требования к методу строительства подземных емкостей выщелачивания сводится в основном к защите водоносных горизонтов от загрязнения рассолами и рекультивации полей обращения в случае недостаточной глубины разработки и недостаточной прочности покрывающих пород.

Литература.

1. Добыча металлов способом выщелачивания. М, 1970.

2. Строительство и эксплуатация рудников подземного выщелачивания. М., 1987.

3. Куликова Е.Ю. Экологическая безопасность при освоении подземного пространства в крупных городах. М., 2001.

4. «Горный журнал» №12. 1999: №1 2001.