Слепой материализм.

Вера, о которой мы упомянули выше, яв­л­яет­ся идеологией ма­те­ри­а­лизма, ко­то­рая про­по­ве­ду­ет пер­вич­ность и извечность существования ма­те­рии. Те­о­рия эво­лю­ции жизни на Земле, признанная «на­уч­ной ос­но­вой» ма­те­ри­а­ли­сти­че­ской фи­ло­со­фии, продолжает упорную борьбу за отстаивание своей правоты, ибо, признав свое поражение, теория эволюции сокрушит и основы материализма.

Уже к концу ХХ столетия фундаментальная на­у­ка при­зна­ла полную не­со­стоятель­ность тео­рии эво­лю­ции во всех областях, од­на­ко сторонники теории продолжают искажать и фальсифицировать научные факты, преподносить их в средствах массовой информации в угодном для них свете с це­лью обес­пе­че­ния жиз­не­спо­соб­но­сти идеологии ма­те­ри­а­лиз­ма.

Сло­ва од­ного из ве­ду­щих био­ло­гов-эво­лю­ци­о­ни­стов - иде­аль­ное подтверждение тому, на­сколь­ко сле­пая ве­ра в собственные заблуждения мо­жет на­ру­шить спо­соб­ность здравого логического мыш­ле­ния у человека. Речь идет об уче­ном, ко­то­рый, рас­су­ж­дая о ве­роя­т­но­сти слу­чай­ного об­ра­зо­ва­ния сложного белка ци­то­хрома-С, не­об­хо­ди­мого для существования всех жи­вых ор­га­низ­мов, ска­зал сле­ду­ю­щее:

«Ве­роя­т­ность случайного об­ра­зо­ва­ния ци­то­хро­ма-С пра­к­ти­че­ски рав­на ну­лю. То есть, ес­ли для об­ра­зо­ва­ния жи­вого тре­бу­ет­ся оп­ре­де­лен­ная си­с­те­ма­тич­ность, то мож­но утверждать, что во всей Все­лен­ной это случайное совпадение мо­жет про­изой­ти не бо­лее од­ного раза. Или же в этом про­цес­се уча­ст­во­ва­ли сверхъ­ес­те­ст­вен­ные си­лы, оп­ре­де­лить ко­то­рые мы не в си­лах. Од­на­ко при­зна­ние по­с­лед­него про­ти­во­ре­чит нашим на­уч­ным це­лям. В та­ком слу­чае нуж­но пе­ре­смо­т­реть пер­вое утверждение».²

Как ви­ди­те, уче­ный пред­по­чи­та­ет принять «на­уч­ную» вер­сию, вероятность которой равна ну­лю, нежели при­знать факт сотворения. Однако, как мы уже упоминали, согласно основному принципу науки, ес­ли у пред­по­ло­же­ния есть две вер­сии и ве­роя­т­ность од­ной из них рав­на ну­лю, то вер­ной счи­та­ет­ся дру­гая. Но дог­ма­ти­че­ский ма­те­ри­а­лизм априори за­прещает даже долю сомнения в своей правоте и возможность существования Всевышнего Соз­да­те­ля, сотворившего все на Земле. К со­жа­ле­нию, этот за­прет толк­нул мно­гих уче­ных, уверовавших в слепые и беспочвенные догматы материализма, к при­зна­нию то­го, что ли­ше­но всякого здра­вого смысла и полностью про­ти­во­ре­чит ра­зу­му.

Принимающие все сказанное такими учеными за истину в последней инстанции люди, чи­тая их кни­ги и вы­ска­зы­ва­ния, по­па­да­ют под влия­ние «черной магии» ма­те­ри­а­лиз­ма и об­ла­ча­ют­ся в та­кую же пси­хо­ло­гию рав­но­ду­шия и безверия.

Причина того, что боль­шин­ст­во известнейших имен мировой науки – ате­и­сты как раз и заключена в об­су­ж­да­е­мом на­ми сле­пом ма­те­ри­а­лизме. Уче­ные же, из­ба­вив­ши­е­ся от этого кол­дов­ст­ва и рас­смо­т­рев­шие про­б­ле­му трез­вым взгля­дом, без ко­ле­ба­ний при­зна­ют очевидность су­ще­ст­во­ва­ние вы­с­шей си­лы – Соз­да­те­ля. Один из та­ких уче­ных, из­вест­ный как сто­рон­ник получившей широкое распространение в по­с­лед­нее вре­мя в на­уч­ном ми­ре тео­рии «Соз­на­тель­ного ди­зайна», крупнейший аме­ри­кан­ский био­хи­мик, про­фес­сор Майкл Бе­хе от­зы­ва­ет­ся об уче­ных, от­ка­зы­ва­ю­щих­ся при­знать факт со­тво­ре­ния, следующим образом:

«За по­с­лед­ние 40 лет современная био­хи­мия рас­кры­ла большую часть важ­нейших тайн живой клет­ки. Де­сят­ки ты­сяч лю­дей по­свя­ти­ли свою жизнь ла­бо­ра­тор­ным ис­сле­до­ва­ни­ям для то­го, что­бы рас­крыть эти тай­ны. Все уси­лия, по­тра­чен­ные на изу­че­ние клет­ки, яс­но и громогласно подтвердили один итог: «Замысел!». Этот ре­зуль­тат был на­столь­ко оче­вид­ным, что его следует рассматривать как од­но из важ­ней­ших от­кры­тий в ис­то­рии на­у­ки. Но нет…, на­про­тив, следствием от­кры­тия неповторимо комплексного строения живой клетки ста­ло стыд­ли­вое мол­ча­ние. Но по­че­му? По­че­му на­уч­ный мир упорствует в нежелании при­знать эту до­ка­зан­ную ис­ти­ну? По­то­му что они по­ни­ма­ют: при­знав осознанный замысел творения, они будут вынуждены при­зна­ть и существование Бо­га».³

Это и есть по­зи­ция уче­ных-«эво­лю­ци­о­ни­стов», ате­и­стов, ко­то­рая активно пропагандируется в средствах массовой информации, на те­ле­ви­дении, в жур­на­лах или кни­гах. Все ис­сле­до­ва­ния, про­во­ди­мые ими, ука­зы­ва­ют им на Соз­да­те­ля. Но по­лу­чен­ное ма­те­ри­а­ли­сти­че­ское об­ра­зо­ва­ние на­столь­ко ос­ле­пляет их, что не­смо­т­ря ни на что, они про­дол­жа­ют от­ри­цать оче­вид­ное. Упор­ное иг­но­ри­ро­ва­ние до­ка­за­тельств су­ще­ст­во­ва­ния Создателя со вре­ме­нем порождает в их сердцах равнодушие и невосприимчивость к окружающему миру. Бо­лее то­го, это равнодушие ста­но­вит­ся ис­точ­ни­ком их глу­пой ­уве­рен­но­сти в своей абсолютной правоте. Доходит до того, что они на­чи­на­ют при­ни­мать за до­б­ро­де­тель от­ста­и­ва­ние откровенного аб­сур­да, по­доб­но известнейшему в научных кругах эво­лю­ци­о­ни­сту биологу Ри­чар­ду До­укин­су, ко­то­рый, об­ра­ща­ясь к хри­сти­а­нам, заявил: «Ес­ли вы уви­ди­те, что ста­туя Де­вы Ма­рии по­ма­ха­ла вам ру­кой, не надо ду­ма­ть, что вы увидели чу­до... Ве­роя­т­ность этого ма­ла; воз­мож­но, что про­сто все ато­мы ле­вой ру­ки ста­туи вдруг случайно в какой-то момент ста­ли дви­гать­ся только в од­ну сто­ро­ну».⁴

Этот психологический тип, ха­ра­к­тер­ный для безбожников и не­вер­ных, существовавших на про­тя­же­нии всей ис­то­рии че­ло­ве­че­ст­ва, очень точ­но опи­сан в Ко­ра­не:

«И ес­ли б низ­ве­ли Мы ан­ге­лов на них,