ЗАКЛЮЧЕНИЕ. Геоморфология, как одна из наук, изучающих нашу планету, вносит свой вклад в познание строения, истории развития и происхожде­ния земной поверхности

Геоморфология, как одна из наук, изучающих нашу планету, вносит свой вклад в познание строения, истории развития и происхожде­ния земной поверхности, поэтому она тесно связана с тем кругом теоретических задач, которые решают геология, физическая геогра­фия, палеогеография.

Одной из таких теоретических задач, как уже не раз упомина­лось, является исследование взаимодействия эндогенных и экзо­генных процессов, формирующих лик Земли. Эти исследования ве­дутся по линии изучения поверхностей выравнивания, речных и морских террас, путем выяснения воздействия тектонических про­цессов на формы, создаваемые экзогенными агентами, при помощи моделирования в экспериментальных лабораториях этого взаимо­действия, наконец, при помощи разнообразных морфометрических приемов, имеющих целью представить в количественном выраже­нии это взаимодействие.

Поверхности выравнивания, как это было показано в гл. 13, вырабатываются в процессе нисходящего развития рельефа при превалировании сил денудации над тектоническими движениями. Выявление древних поверхностей выравнивания, их высотного по­ложения, числа и характера деформаций, вызванных последующи­ми тектоническими движениями, позволяет установить основные этапы развития рельефа крупных территорий, которые представ­ляют теоретический интерес как для самой геоморфологии, так и для общей геологии и палеогеографии. Решение вопроса о высот­ном положении, количестве и деформациях поверхностей выравни­вания осуществляется чисто геоморфологическими методами: тщательным изучением рельефа, основывающимся «а полевых исследованиях, анализом крупномасштабных карт и аэрофотома­териалов, а также сравнительным географическим анализом. Воз­раст поверхностей устанавливается на основе логического анализа рельефа (этот прием можно было бы назвать геоморфологической логикой), а также геологическими методами исследования кор вы­ветривания, коррелятных отложений и т. п.

Решение вопросов, связанных с поверхностями выравнивания, кроме научного интереса имеет немаловажное практическое значе­ние и, главным образом, для рационального поиска полезных ис­копаемых, месторождения которых связаны с корами выветривания или с рыхлыми коррелятными образованиями.

Важным объектом геоморфологических исследований являются морские террасы. При изучении морских террас важнейшая и пер­воочередная задача — выявление таких террас (древних береговых линий), которые соответствуют определенным переломным этапам развития рельефа побережья. Решение этого вопроса осуществля­ется путем сбора массового геоморфологического материала по морским террасам и его анализа, а также тщательным изучением прибрежно-морских отложений, слагающих террасы.

Установление количества и возраста древних береговых линий (морских террас) и последующее выявление величины их тектони­ческих деформаций дает на вооружение геоморфолога наиболее на­дежное средство для изучения современных и новейших тектониче­ских движений. Большим преимуществом морских террас перед поверхностями выравнивания в этом отношении является то, что здесь отсчет деформаций ведется от горизонтальной поверхности — уровня моря, и по получаемым данным геоморфолог имеет воз­можность проверить те построения, которые им выполнены на основе менее надежных сведений о деформациях поверхностей вырав­нивания.

Связующим звеном между морскими террасами и поверхностя­ми выравнивания являются речные террасы. Подобно морским, речные террасы могут быть разного генезиса, т. е. не все прямо связаны с важными поворотными этапами развития земной поверх­ности, меняющими соотношения между работой реки и тектониче­скими движениями. Значит, прежде всего, важно выявить те речные террасы, которые соответствуют таким поворотным этапам. Мето­ды исследования речных террас принципиально не отличаются от методов изучения морских, но в связи с тем, что даже в условиях «нормального» развития высоты террас в речных долинах непо­стоянны, задача их исследования усложняется необходимостью выявления закономерных изменений высот речных террас и на этой основе — выявления геоморфологических аномалий и их истолко­вания. Важнейшим средством проверки получаемых построений яв­ляется увязка речных террас с морскими.

Аналогичный прием используется и при изучении истории раз­вития рельефа областей, подвергшихся в четвертичное время мате­риковому оледенению. Здесь также основным средством получения надежной палеогеографической реконструкции служит увязка лед­никовых отложений разного возраста (своего рода аккумулятив­но-ледниковых поверхностей выравнивания) с речными террасами, а тех, в свою очередь, — с морскими террасами.

Нам теперь известно, что изменения базиса эрозии для рек (уровня моря), уровня грунтовых вод для карстовых процессов, уровня денудации для склоновых процессов в равной степени воз­можно как при тектонических движениях, так и при климатических изменениях. Иначе говоря, эффект «поднятия» и «опускания», вре­зания и заполнения русла и т. п. может иметь в основе либо клима­тические причины (обводнение и иссушение, эвстатические регрес­сии и трансгрессии), либо тектонические, либо (и это чаще) те и другие, действующие одновременно, но далеко не всегда в одном направлении. Вместе с тем в методических целях, а главное для уяснения всей сложности истории развития рельефа очень важно выделить те влияния, которые оказывает климат и его изменение, и те, которые обусловлены тектоникой.

Следовательно, важнейшей проблемой геоморфологии является изучение четвертичной истории колебаний уровня Мирового океана как генерального базиса эрозии и денудации и вместе с тем верх­него базиса прибрежно-морских процессов в связи с палеогеографией ледникового и послеледникового времени. Установление четкой картины амплитуд, числа и исторической последовательности эвстатических трансгрессий и регрессий в связи с событиями ледникового и послеледникового времени позволит с большей на­дежностью выделить те аномалии в развитии рельефа, которые не могут быть объяснены эвстатикой, климатом и анализ которых даст достоверное представление о характере, масштабах и последовательности проявлений тектонических движений.

Изучение морских и речных террас, а также современных флювиальных и прибрежно-морских процессов, без знания которых не­возможно получить представление о закономерностях образования и развития этих форм, наряду с научно - теоретическим имеет большое практическое значение. Возможно, и здесь на первое место должна быть поставлена проблема поисков полезных ископаемых. С древними террасами, как и с современными русловыми и пляжевыми формами, связаны россыпные месторождения ряда очень ценных полезных ископаемых: золота, касситерита, титансодержащих минералов, алмазов и др. Изучение закономерностей образования русловых и прибрежно-морских аккумулятивных форм дает весьма важные критерии для поисков этих ископаемых.

С геоморфологическими исследованиями флювиальных форм связан целый ряд и других жизненно-важных вопросов: борьба с овражной эрозией и эрозией почв, гидротехническое и транспорт­ное строительство, речная навигация, общие вопросы рациональной организации территорий.

Область приложения практических выводов геоморфологии морских берегов также не ограничивается лишь проблемой поисков полезных ископаемых. Не в меньшей степени она распространяется на ряд проблем прикладного характера, связанных с проектированием и строительством морских портов, каналов, берегоукрепительных сооружений, крупных искусственных водохранилищ, водозаборных устройств и др.

Перспективным направлением в развитии геоморфологии за последние десятилетия является структурно-геоморфологическое направление, ставящее своей задачей изучить взаимосвязи между геологической структурой и рельефом, между современными и недавними тектоническими движениями и их отражением в строении земной поверхности — в рельефе Земли. Помимо того, что такое научное направление оказалось весьма плодотворным в познании взаимодействия экзогенезиса и тектогенеза, оно получило большое признание среди практиков, так как способствовало разработке и внедрению недорогого, но результативного метода, применяемого при поиске нефтегазоносных структур.

Несомненно, что и другие разделы геоморфологии — геоморфо­логия гляциального рельефа, учение о карсте, учение об аридных у процессах, геоморфология морского дна, также вносят свой серьезный вклад в теоретические проблемы познания закономерностей развития земной поверхности и, как и упомянутые выше разделы имеют четкие области своего практического применения.

Из сказанного следует, что геоморфология как одна из наук оЗемле имеет достаточно определенный объект изучения — рельеф Земли, и без развития этой науки любая попытка теоретического обобщения данных о строении Земли, ее структуре, ее истории бу­дет столь же несостоятельной, как если бы такую попытку пред­принять, игнорируя данные геологии, биологии, физической геогра­фии и т. д. Она имеет также достаточно определенную базу прак­тического приложения своих выводов, а это то, что стимулирует ее развитие.

В заключение попытаемся дать общую оценку современного этапа развития земной поверхности, основываясь на данных общей геоморфологии и некоторых смежных с ней наук.

Прежде всего, несомненно, что мы живем в эпоху бурного тек­тонического развития нашей планеты. Еще не закончился период альпийского горообразования — самой близкой к нам по времени геологической революции в истории Земли. Выводы планетарной геоморфологии позволяют утверждать, что преобразование лика Земли в нашу геологическую эпоху идет двумя путями. Первый из них — это геосинклинальный процесс, заключающийся в активной переработке океанической коры в материковую. Морфологическим результатом его являются на первых этапах глубоководные желоба и островные дуги, отчленяющие крупные сегменты на окраинах океана, на более поздних этапах — возникновение горных стран и межгорных и предгорных впадин, осушение территории, увеличение мощности и консолидации земной коры, наращивание континентов по их периферии за счет океана.

Второй путь — рифтогенный процесс, процесс распространения «срединно-океанических» структур на континенты, взламывание континентальной коры «снизу», активизация бывших платформ и формирование на их месте гор не менее высоких, чем геосинкли­нальные сооружения, и не менее активных в тектоническом отноше­нии. Мы не можем утверждать, что этот процесс присущ только для нашей геологической эпохи, но можно достаточно уверенно гово­рить о том, что на данном этапе развития структуры и рельефа Земли он не менее важен, чем геосинклинальный процесс. Общая площадь земной поверхности, охваченной этими активными преоб­разованиями, составляет, видимо, не меньше 170 млн. км², т. е. около 1/3 всей поверхности нашей планеты. На континентальных платформах и в пределах ложа океана отмечаются значительно менее дифференцированные и гораздо более медленные движения земной коры — положительные для первых и отрицательные для второго. Особый интерес представляет прогибание дна океана, ко­торое, по всей вероятности, особенно характерно для кайнозойского этапа развития нашей планеты и, по самым скромным подсчетам, ^составило около 1000 м за палеогенчетвертичное время.

Таков общий геотектонический фон, в условиях которого проте­кает современное развитие рельефа. Важным условием развития рельефа Земли является также то, что современная эпоха наступи­ла непосредственно вслед за серией крупнейших материковых оле­денений поверхности Земли. Ликвидация последнего оледенения имела важнейшие геоморфологические последствия: подъем уровня океана и мощное обводнение поверхности нашей планеты.

Огромный вертикальный размах рельефа, обусловленный про­должающимися тектоническими движениями, и интенсивное обвод­нение суши явились условиями для исключительно бурного раз­вития денудационных процессов. Отсюда высокая подвижность поверхностного материала литосферы, перемещение огромных масс дезинтегрированного материала литосферы с высоких гипсометри­ческих уровней (горы, поднятые равнины) на низкие, большие ско­рости осадконакопления во впадинах суши и на дне океана. Уста­новлено, например, что скорость осадкообразования в современную эпоху в несколько раз, а возможно, и на порядок выше, чем в прошлые геологические эпохи. Таким образом, наше время — это не только время формирования высоких гор и интенсивной денудации, но и время исключительно активного аккумулятивного выравнива­ния, в первую очередь выравнивания коренного рельефа дна океа­на. Эти особенности современного этапа развития земной поверх­ности должны учитываться как при решении научных, так и при­кладных задач, стоящих перед геоморфологией.

ЛИТЕРАТУРА

Ананьев Г.С. Формирование вершинных поверхностей. – М.: изд-во МГУ, 1976

Апродов В.А. Неотектоника, вулканические провинции и великие сейсмические пояса Мира. –М.: Изд-во МГУ, 1965

Аристархова Л.Б. Процессы аридного рельефообразования. – М.: Высшая школа, 1967

Белоусов В.В. Формирование рельефа земной повехности. –М.: Недра, 1975

Воскресенский С.С. Геоморфология СССР.- М.: Высшая школа, 1968

Воскресенский С.С. Динамическая геоморфология. Формирование склонов – М.: Изд-во МГУ, 1971

Гвоздецкий Н.А. Карст. – М.: Географгиз, 1957

Геоморфологическое картографирование в съемочных масштабах. –М.: Изд-во МГУ, 1975

Геоморфология СССР под ред. Герасимова И.П. и др. – М.: Наука, 1976

Девис У.М. Геоморфологические очерки. –М.: 1962

Деменицкая Р.М. Кора и мантия Земли. – М.: Недра, 1975, 2-е издание

Зенкович В.П. Основы учения о развитии морских берегов. –М.: Изд-во АН СССР, 1962

Кальянов К.С. Динамика процессов ветровой эрозии почв. –М.: Наука, 1976

Кинг Л. Морфология Земли.- М.: Прогресс, 1967

Криволуцкий А.Е. Жизнь земной поверхности. – М.:Мысль, 1971

Криволуцкий А.Е. Рельеф и недра Земли. – М.: Мысль , 1977

Леонтьев О.К. Дно океана.- М.: Мысль,1968

Геоморфология морских берегов. Леонтьев О.К., Никифоров Л.Г., Сафьянов Г.А.- М.: Изд-во МГУ, 1975

Леонтьев О.К., Сафьянов Г.А. Каньоны под морем. – М.: Мысль, 1973

Лютцау С.С. Основы геоморфологии. – М.: Изд-во МГУ, 1971, ч. 1

Маккавеев Н.Н. Сток и русловые процессы.- М.: Изд-во МГУ, 1971

Марков К.К. Основные проблемы геоморфологии.- М.: Географгиз, 1948

Плейстоцен/Марков К.К., Величко А.А., Лазуков Г.И., Николаев В.А. – М.: Высшая школа,1968

Махачек Ф. Рельеф Земли. – М.: ИЛ, 1959, с. 1,2

Методическое руководство по геоморфологическим исследованиям. Под ред. Ганешина Г.С. и др. – Л.: Недра, 1972

Морфоскульптура и экзогенные процессы на территории СССР. Под ред. Доскач А.Г. – М., 1975

Николаев Н.И. Неотектоника и ее выражение в структуре и рельефе территории СССР. – М.: Геолтехиздат, 1962

Панов Д.Г. Общая геоморфология. – М.: Высшая школа, 1966

Пенк В. Морфологический анализ. –М.: Географгиз, 1961

Спиридонов А.И. Геоморфологическое картирование. – М.: Недра, 1975

Федорович Б.А, Лик пустыни. – М.: Молодая гвардия, 1954

Удинцев Г.Б. Геоморфология и тектоника Тихого океана. – М.: Наука, 1973

Щукин И.С. Общая геоморфология. – М.: изд-во МГУ, 1960, 1964, 1974 т. 1-3

Якушова А.Ф. Динамическая геология. –М.: Просвещение, 1970

ОГЛАВЛЕНИЕ