Изменение и расторжение договора

1) Изменение и расторжение договора возможны прежде, всего по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 1 ст.450 ГК).

По требованию одной из сторон договор может быть изменен и расторгнут по решению суда только в следующих случаях:

1) при существенном нарушении договора одной стороной;

2) в иных случаях предусмотренных законом или договором.

Существенным считается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она взначительной степени лишается того, на что вправе была рассчитывать, заключая договор, (п. 2 ст.450 ГК). Следовательно сторона, которая требует изменения или расторжения договора в одностороннем порядке, обязана представить доказательства именно наличия факта существенного нарушения договорных обязательств контрагентом, которое повлекло возникновение у нее ущерба в таком объеме, что она в большей степени теряет то, на что имела право рассчитывать во время заключения договора. Если же в законе содержится характеристика существенного нарушения договора, тогда необходимость в этом отпадает.

Например, в п. 2 ст.475 ГК названы существенные недостатки товара, переданного покупателю по договору купли-продажи, а в п. 2 ст.523 ГК закреплены существенные нарушения договора поставки со стороны поставщика и покупателя.

При одностороннем отказе or исполнения договора, когда ондопускается законом или договором, договор считается соответственно расторгнутым или измененным (п. 3 ст.450 ГК). Такой отказ допускается например, ст.523 ГК при существенном нарушении какой-либо из сторон договора поставки. В этом случае договор признается измененным и расторгнутым с момента получения нарушителем договора сообщения другой стороны об одностороннем отказе от исполнения договора, если иной срок распоряжения или изменения его не указан в сообщении либо не предусмотрен соглашением сторон (п. 4 ст.523 ГК). Обращения в суд в данном случае с таким требованием не нужно.

2) Изменение и расторжение договора допускается также в связи с существенным изменением обстоятельств из которых исходили стороны при заключении договора, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа (п. 1 ст.451 ГК).

Изменение обстоятельств после заключения договора признается существенным в следующих случаях: 1) когда они изменились настолько, что если бы стороны могли это предвидеть, то договор вообще не был бы ими заключен; 2) или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

3) В случаях недостижения соглашения о приведении договора в соответствии с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут или изменен судом по иску заинтересованной стороны при наличии одновременно следующих условий:

1) в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет;

2)изменение обстоятельств вызвано причинами, которые
заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения, приняв все необходимые и зависящие от нее меры;

3) исполнение договора при неизменности его условий в такой степени
нарушило бы соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора;

4) из обычаев делового оборота или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона (п. 2 ст.451 ГК).

В случае расторжения договора в связи с существенно изменившимися обстоятельствами суд, по требованию любой из сторон, должен определить последствия этого, исходя из необходимости справедливого распределения между сторонами расходов, понесенных ими вследствие исполнения договора (п. 3 ст.451 ГК).

Следует иметь в виду, что изменение договора в связи с существенным изменением обстоятельств допускается по решению суда в исключительных случаях, а именно:

1) когда расторжение договора противоречит общественным интересам;

2) либо повлечет для сторон ущерб, значительно превышающий затраты,, необходимые для исполнения договора на измененных судом условиях (п. 4 ст.451 ГК).

Соглашение об изменении или о расторжения договора, совершается в той же форме, что и договор, если из закона, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное. Иск об изменении или расторжении договора может быть заявлен стороной в суд только:

1) после получения отказа другой стороной на предложение изменить или расторгнуть договора:

2) либо неполучения ответа в срок,установленный в предложении или предусмотренный законом либо договором, а при его отсутствии в 30-дневный срок (ст.452 ГК).

В случае изменения договора обязательства сторон сохраняются в измененном виде, а при его расторжении они прекращаются. При изменении или расторжении договора обязательства признаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об этом, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а в случае изменения или расторжения договора судом - с момента вступления решения суда в законную силу (п. 3 ст.453 ГК).

Если иное не предусмотрено законом или договором, стороны не имеют права требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до изменения или расторжения договора. Если основанием для изменения или расторжения договора явилось существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона имеет право требовать возмещения убытков причиненных изменением или расторжением договора (п.5 ст. 453 ГК).

Авторы Концепции предлагают:

1) дополнить п.3 ст. 450 ГК следующими положениями:

а) односторонний отказ от договора возможен только по основаниям, установленным ГК, иными законами или договором; б) право стороны на односторонний отказ от договора осуществляется путем уведомления ею другой стороны, а договор признается прекращенным с момента получения такого уведомления; в) когда при наличии основания для отказа от договора сторона, имеющая на это право, подтверждает его действие, в том числе путем принятия от другой стороны предложенного ею исполнения, отказ от договора не допускается, если иное не предусмотрено договором. Названные правила рекомендуется применять к случаям одностороннего изменения договора.

2) уточнить правила п. 4 ст. 453 ГК путем дополнения его положением о том, что в случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон не исполнила обязательство либо предоставило другой стороне неэквивалентное исполнение, к отношениям сторон должны применяться нормы об обязательствах вследствие неосновательного обогащения.

3) В практике применения норм гражданского законодательства о заключении, изменении и расторжении договоров посвящены: Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 5 мая 1997 г. № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров»;[11] Обзор отдельных постановлений Президиума ВАС РФ по вопросам, связанным с заключением договоров;[12] Обзор отдельных постановлений Президиума ВАС РФ по вопросом, связанным с изменением договоров;[13] Обзор отдельных постановлений Президиума ВАС РФ по спорам, связанным с изменением договоров[14].

ЛИТЕРАТУРА:

Бекленищева И.В. Гражданско-правовой договор: классическая традиция и современные тенденции. – М.: Изд-во «Статут», 2006.

Брагинский М.И., Витрянский В.В. Догворное право: Книга первая. Общие положения. Изд. 2-е. М. 1999.

Егорова М.А. Односторонний отказ от исполнения гражданско-правового договора.- М.: Статут, 2008.

Корецкий А.Д. Сделки, договоры, обязательства: методологические основы разграничения: Монография. Ростов-на-Дону. 2007.

Семенцов С.А. Расторжение договора в гражданском обороте: теория и практика. М., 2002.

Танага А.Н. Принцип свободы договора в гражданском праве России – СПб: Юридический центр Пресс, 2003.

[1] О понятии и значении договора смотри также Меркулов В.В. Гражданско-правовой договор в механизме регулирования товарно-денежных отношений./Рязань РВШ МВД РФ, 1994. С. 7-26; Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право: Общие положения./М.; «Статут», 1998. С. 9-17, 116-148 и др.; Бекленищева И.В. Понятие гражданско-правового договора/сравнительно-правовое исследование. Автрореф…дисс.канд.юрид.наук Екатеринбург. 2004; Амбалов А.А. Гражданско-правовой договор в механизме рыночной экономики: Автореф... дисс. канд.юрид.наук. –М., 2004.

[2] СЗ РФ от 30 июля 2007 г. № 31, ст. 3992.

[3] См: Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации. М.: Статут.2009 (далее Концепция).

[4] См. СЗ РФ. 2005. №22, Ст. 2126

[5] См. СЗ РФ. 2006. №6. Ст. 697

[6] См. СЗ РФ. 2008. №20, Ст. 2369

[7] См. Российская газета. 2004, 3 августа.

[8] См. СЗ, 2009, №45, Ст. 5353

[9] См. Российская газета. 2009, 17 июня, №108.

[10] См.: ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение ра6от, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд; от 21 июля 2005 г. №94 ФЗ в ред. от 27.12.2009// С3 РФ. 2005 г…№ 30 (ч.I) Ст. 3105; 2009 №52 Ст. 6441

[11] См.: Вестник ВАС РФ. 1997, № 7

[12] См.:Хозяйство и право. 2000. № 6

[13] См.:Хозяйство и право. 2000. № 8

[14] [14] См.:Хозяйство и право. 2000. №11-12