ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ГАРАНТИИ ЗАЩИТЫ ЛИЦ, УЧАСТВУЮЩИХ В ДЕЛАХ ПРИКАЗНОГО ПРОИЗВОДСТВА

В случае отмены судебного приказа, у заинтересованного лица сохраняется процессуальное право искать защиту нарушенного права в исковом порядке, т.е. обратиться в суд с иском по тому же требованию (ст. 129 ГПК РФ). При этом дальнейшая судьба требования взыскателя зависит исключительно от его усмотрения, поскольку гражданское дело по общему правилу суд возбуждает по заявлению лица, заинтересованного в защите своих прав (ст. 4 ГПК РФ). Однако в определении об отмене судебного приказа судья должен разъяснить взыскателю его право на предъявление иска в порядке искового производства.

После отмены судебного приказа взыскатель вправе обратиться с соответствующим требованием в порядке искового производства с соблюдением правил родовой и территориальной подсудности (ст. 23, 24, 28-32 ГПК РФ). В данном случае уплаченная взыскателем государственная пошлина при подаче искового заявления подлежит зачету (ч. 2 ст. 123 ГПК РФ). Кроме того, взыскателю предоставлено право, обжаловать в апелляционном или кассационном порядке определение об отказе в выдаче судебного приказа подачей частной жалобы, как исключающее дальнейшее движение дела в данной процедуре. Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию, а в случае вынесения определения районным судьей – в кассационную инстанцию (п. 2 ч. 1 ст. 331, п. 2 ч. 1 ст. 371 ГПК РФ).

Гражданские процессуальные гарантии прав и интересов должника обеспечиваются, прежде всего, обязанностью судьи известить должника о вынесении судебного приказа по заявлению взыскателя. При этом суд не обязан направлять должнику копию заявления взыскателя и прилагаемые к ней документы, в данном случае законодатель ограничился возможностью направления должнику лишь копии судебного приказа, если у последнего возникнут возражения относительно исполнения судебного приказа. Должнику в течение десятидневного срока достаточно выдвинуть любые возражения материально-правового или процессуального характера (например, истечение срока исковой давности по заявленному требованию, либо исполнение обязательства взаимозачетом в виде оказания определенных услуг кредитору и т.п.) – и судебный приказ не будет выдан.

Судья вправе выдавать судебный приказ при наличии одного из условий:

· при согласии должника с заявленным требованием либо

· при неполучении в установленный срок возражений должника.

В случае выдачи судебного приказа должник вправе защищаться двумя путями:

1) подать в течение 10 дней заявление в суд, вынесший приказ о его отмене;

2) подать в суд апелляционной или второй (кассационной) инстанции частную жалобу по правилам ст. 321-322 ГПК РФ.

Таким образом, права и взыскателя и должника в приказном производстве обеспечены правовыми гарантиями их реализации.

НОРМАТИВНЫЕ АКТЫ

1. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14.11.2002 года // СЗ РФ. 2002. № 46. Ст. 4532.

ЛИТЕРАТУРА

1. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации. Постатейный. 3-е изд., перераб. и доп./ Под общ. ред. В.И. Нечаева. М.:НОРМА, 2013.

2. Гражданский процесс. Учебник для Вузов. / Под ред. В.В.Яркова. М. 2014.

3. Гражданский процесс: Учебник для студентов юридических вузов и факультетов.3-е изд., исп. и доп. /Под ред. М.К. Треушникова. М.: Городец, 2014.

4. Гражданский процесс: Учебник/ Под ред. А.Г. Коваленко, А.А. Мохова, П.М. Филиппова. М.:КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2012.

5. Никитин В.С. Некоторые вопросы приказного производства. // Арбитражный и гражданский процесс. 2014. № 7.

6. Загайнова С.К. Об основных тенденциях развития приказного производства // Мировой судья. 2013. № 4.

7. Фоменко Е. Гражданское судопроизводство в системе видов судопроизводства // Мировой судья. 2013. № 4.

8. Ярков В.В. Судебно-приказный порядок получения платежа по векселю // Бюллетень нотариальной практики. 2013. № 1.

Лекция 12