Характеристика лесопарковых ландшафтов

Согласно архитектурно-художественному значению типов леса средней полосы, наиболее пригодны, по совокупности природных факторов, для формирования лесопарковых ландшафтов леса зеленомошной, лишайниковой, сложной и травяной групп типов леса (Со­колов, 1963).

В пределах зеленомошной группы типов леса (сосняки, ельники) рассмотрим леса брусничной и черничной групп.

Леса брусничной группы типов леса произрастают на склонах холмов с песчаными и супесчаными почвами. Эти леса достаточно светлые, характеризуются глубокой просматриваемостью и высокими декоративными качествами. Декоративный эффект обеспечивает напочвенный покров из брусники и толокнянки с розовыми цветками и ярко-красными ягодами на темно-зеленом фоне листвы и мхов. В молодняках и средневозрастных древостоях лесопарков обычно проводят рубки формирования (Тюльпанов, 1975).

Леса черничной группы типов леса обычно произрастают на рав­нинных участках с влажными почвами, отличаются разнообразным породным составом древесных растений, однако менее пригодны для организации отдыха и могут быть использованы для строитель­ства лесопарка только после осушения.

Сосняки лишайниковые (сухие боры, боры – беломошники) располагаются обычно на склонах и вершинах песчаных дюн и холмов с сухими почвами, глубоким стоянием грунтовых вод. Сосна обыкно­венная в приспевающем и спелом возрасте образует ландшафт по­луоткрытых пространств с изреженными древостоями с равномер­ным размещением деревьев (сомкнутостью не выше 0,5) и рединными древостоями. В этом возрасте деревья, покрытые серыми лишай­никами в нижней части ствола и красновато-желтыми – в верхней, делают пейзаж более живописным. Сосняки лишайниковые могут быть использованы только в условиях низкой рекреационной нагруз­ки, так как напочвенный покров здесь быстро вытаптывается.

Сложная группа типов леса (с липой, дубом, лещиной), занимаю­щая более высокие местоположения и плодородные почвы, наибо­лее благоприятна для формирования лесопарковых ландшафтов. Смешанные древостой обеспечивают высокую эстетическую цен­ность ландшафтов за счет богатого видового состава и хорошо раз­витого травяного покрова.

Травяные группы типов леса (ельники и сосняки), произрастаю­щие в пониженных местах с проточным увлажнением на сравнитель­но плодородных почвах, представляют большие возможности для использования их в лесопарковом хозяйстве после осушения. Обыч­но они располагаются вблизи ручьев и речек, которые привлекают посетителей.

Долгомошная и сфагновая группы типов леса могут быть исполь­зованы для организации лесопарка после проведения мелиоратив­ных работ (Тюльпанов, 1975).

По объемно-пространственной структуре ландшафт закрытых пространств древостоев горизонтальной сомкнутости 0,6 – 1,0 (см. табл. 2.1, 1а) обладает наиболее характерными чертами леса. Здесь наблюдается заполнение участка деревьями и воздушного пространства их кронами на 60 – 100 % при равномерном размеще­нии деревьев по площади (просматриваемость в таких случаях ми­нимальная, не превышает 10 – 20 м). Эти древостой в основном од­новозрастные, имеют примерно одинаковую высоту и декоративны во всех типах леса, создавая типичную лесную обстановку: полумрак, прохладу, приглушенность звуков – особенно в спелом и приспе­вающем насаждении. В таких древостоях солнечные лучи проникают под полог в ограниченном количестве и падают вниз в виде светлых бликов. Наибольший декоративный эффект имеют участки сосново­го, дубового и березового насаждений высших классов бонитета.

Особенно сильное впечатление производят сосновые боры и бе­резовые рощи приспевающего и спелого возраста. Примеры пейза­жей, составляющих такие ландшафты, имеются в Голосеевском лесу в Киеве, в Хлебниковском лесопарке под Москвой. Здесь хорошо выражена лесная обстановка - достаточное освещение с солнечны­ми бликами по поверхности почвы, особая тишина, действующая успокаивающе на отдыхающего (Родичкин, 1972).

Сосняки лишайниковые, преимущественно одноярусные, характе­ризующиеся горизонтальной сомкнутостью, имеют своеобразную красоту. Они представлены на больших площадях под Киевом (Ро­дичкин, 1972).

Пейзажи хвойных лесных массивов дают возможность создавать лесопарковый ландшафт, который с одинаковым интересом смот­рится в любое время года.

Ландшафт закрытых пространств лиственного леса характеризу­ется большим разнообразием лесообразующих пород, исключитель­но живописной гаммой мягких сочетаний зелени крон и многообрази­ем напочвенного покрова.

Пейзажи из мелколиственных пород, хотя и не отличаются слож­ностью структуры и богатством породного состава, но в них много света, что обеспечивает рост древесных пород разного светолюбия и хорошее развитие травостоя.

Лесные пейзажи из широколиственных пород отличаются богатым видовым составом и сложной структурой. Они создают хорошее за­тенение и прохладу под пологом, поэтому могут занимать основное место в лесопарках степной зоны. Особенно примечательны широ­колиственные дубовые леса с примесью липы и клена, образующие сложные многоярусные насаждения.

Чистые дубовые леса, представленные одновозрастными насаж­дениями с богатым травяным покровом, очень декоративны. В таких рощах в солнечный день можно наблюдать бесконечное разнообра­зие светотеней. Участки старых дубрав такого типа сохранились в Голосеевском лесу. В летний период они пользуются популярностью и отличаются высокой посещаемостью (Родичкин, 1972).

Для ландшафтов закрытых пространств древостоев верти­кальной сомкнутости 0,6 – 1,0 (см. табл. 2.1, 1 б) характерно запол­нение участка деревьями и воздушного пространства их кронами на 60 – 100 %. Этот тип ландшафта представлен разновозрастными древостоями разной высоты со ступенчатой, или ярусной, сомкнуто­стью. Наиболее красивы смешанные насаждения с неравномерным размещением деревьев в кисличной, черничной, брусничной группах типов леса, а также древостой из широколиственных пород. Разная I высота деревьев и просветы способствуют хорошей освещенности периферийных деревьев в группах, у них формируются сильно раз­витые кроны, благодаря чему тип ландшафта 16 отличается лучши­ми декоративными качествами, чем ландшафт 1а.

Черничники, кисличники и сложные типы леса очень эффективно могут быть использованы для формирования закрытых пространств с древостоями вертикальной сомкнутости (Тюльпанов, 1975). Такие пейзажи могут быть представлены многоярусными, обычно смешан­ными, насаждениями с более или менее равномерным размещением деревьев и кустарников: хвойно-лиственными или лиственно-хвойными массивами. К первой группе относятся хвойные древостой с примесью лиственных (до 30 %). Примером могут служить сосновые боры – зеленомошники с березой в первом ярусе и вечнозелеными кустарниками под пологом леса.

На большей части европейской территории России распростране­ны сложные боры: сосняки липовый, лещиновый и дубовый. Для них характерны богатый видовой состав и многоярусная структура дре­востоев. Например, сосняк дубовый, занимающий наилучшие для сосны почвы, имеет в первом ярусе сосну, преобладающую в коли­чественном отношении. Второй ярус представлен дубом с примесью кленов, ильмовых, липы и некоторых других пород. В подлеске рас­тут лещина, бересклет, жимолость, шиповник и другие кустарники. Напочвенный покров образован хорошо развитым и богатым по ви­довому составу травостоем.

Ко второй группе относятся лиственные насаждения с примесью хвойных (25 – 35 %). Хорошим примером таких пейзажей служат бе­резовые рощи, в которых произрастают теневыносливые ель и мож­жевельник, создающие контрастные по форме

и цвету сочетания. Они характерны для среднерусского пейзажа, лесопарков Полесья Украины, Прибалтики (Родичкин, 1972).

Для темнохвойных лесов вертикальной сомкнутости наиболее ха­рактерны теневыносливые виды древесных пород (ель, пихта). Об­разуемые ими леса отличаются сильным затенением, повышенной влажностью, пониженной температурой и, как правило, отсутствием травяного покрова. Такие леса используют как контраст и как фон для восприятия пейзажей, сформированных из лиственных пород. Пейзажи светлохвойного леса - сосновые боры, лиственничные ро­щи - отличаются обилием света, хорошей проветриваемостью, на­сыщенностью воздуха фитонцидами.

Самые быстрорастущие и светлые из хвойных лесов – листвен­ничные. Они отличаются большой устойчивостью к задымлению и загрязнению воздуха, долговечностью, поэтому их в первую очередь используют для создания пригородных лесопарков.

Сосна и ель в условиях зеленой зоны уже в среднем возрасте бы­стро деградируют, что можно наблюдать в лесопарках С.-Петер­бурга, Подмосковья, Харькова. Ель здесь полностью выпала из со­става насаждений. То же происходит и с сосной, в то время как лист­венница находится в хорошем состоянии (Родичкин, 1972).

Для данной группы ландшафтов характерно наличие отдельных, не сообщающихся между собой полян небольших размеров, благо­даря чему деревья, произрастающие на опушке полян, достаточно освещены и имеют красивую крону.

Крупные густые куртины, перемежающиеся с мелкими лужайками и группами различных по возрасту и составу древостоев, образуют изреженный в вертикальном направлении полог крон, расчленен­ность и красочность которого дополняется живописным соотношени­ем света и теней, что способствует высокой эстетической ценности пейзажей этого типа.

Ландшафт полуоткрытых пространств – переходный от за­крытых лесных массивов к открытым пространствам – отличается благоприятным сочетанием леса и луга. Особого внимания заслужи­вают полуоткрытые пространства с изреженными древостоями (сомкнутость 0,3 – 0,5). Они открывают большие возможности при формировании лесопаркового ландшафта, так как могут быть легко превращены и в редины – одну из живописнейших ландшафтных групп – и в закрытые пространства.

Ландшафт полуоткрытых пространств изреженных древостоев, как правило, горизонтальной сомкнутости 0,3 – 0,5 с рав­номерным размещением деревьев (см. табл. 2.1, 2а) характеризует­ся заполнением площади участка деревьями и воздушного простран­ства их кронами на З0 – 50 %. Глубина просматриваемости увеличи­вается по сравнению с ландшафтом закрытых пространств. Особен­ность древостоев такого ландшафта заключается в том, что деревья, которые росли с раннего этапа при достаточном освещении, сохра­нили в старшем возрасте низкоопущенные широкие густые кроны. Напочвенный покров, благодаря большому количеству света, прони­кающему через изреженный полог крон, в разнотравной группе типов леса представлен хорошо развитым травяным покровом, в лишайниковой – лишайниками, в вересковой – вереском. Такой ландшафт может быть сформирован в лишайниковых, брусничных, вересковых, орляковых группах типов леса (Тюльпанов, 1975).

Ландшафт полуоткрытых пространств изреженных древо­стоев сомкнутостью 0,3 – 0,5 с неравномерным групповым или куртинным размещением деревьев (см. табл. 2.1, 2б) характеризу­ется заполнением площади участка деревьями и воздушного про­странства их кронами на З0 – 50 %. Куртины и группы не соприкаса­ются друг с другом и разделены полянами, лужайками, сообщающи­мися между собой, что создает контраст между освещенной зеленью лужаек и темной зеленью хвои или листвы.

Периферийные деревья в группах имеют низкоопущенные кроны, образующие вместе с кустар­никами плотные опушки. Глубина просматриваемое™ больше, чем в ландшафтах 1а и 1б (см. табл. 2.1), но все же незначительна.

Границы групп имеют свободное очертание. Размеры их могут быть от 200 до 500 м² с расстоянием между ними 30 – 40 м. Площадь полян может составлять до 50% общей территории ландшафтного участка. Сомкнутость внутри групп аналогична сомкнутости насажде­ний закрытых пространств, опушку формируют деревья с низкоопу­щенными кронами, средние и низкие кустарники. Красочное сочета­ние хвойных и смешанных групп с полянами способствует высокой декоративности таких пейзажей.

Травяной покров на полянах и лужайках хорошо развит, особенно в лесах сложной, кисличной, черничной и брусничной групп типов леса. Благодаря разнообразной цветовой гамме при большой пло­щади полян, он имеет самостоятельное декоративное значение. Со­четание светлой зелени травяного покрова полян с темными группа­ми деревьев обеспечивает высокий декоративный эффект.

Ландшафт полуоткрытых пространств рединных древостоев (см. табл. 2.1, 2в) отличается сомкнутостью древесного полога 0,1 – 0,2. Деревья, выросшие без затенения, имеют хорошо развитые низкоопущенные кроны. Обильный травяной покров представлен светолюбивыми, часто яркоцветущими растениями и является хоро­шим фоном для деревьев. Просматриваемость значительно увели­чивается по сравнению с предыдущими группой и сериями.

Ландшафт полуоткрытых пространств с единичными деревьями представляет собой участки с отдельно растущими и равномерно распределенными деревьями с хорошо развитыми кронами, проек­ции которых могут занимать до 50 % площади. Деревья и кустарники дополняет хорошо развитый травяной покров. Такие ландшафты имеют большую глубину просматриваемости во всех направлениях. Наибольшей декоративностью они отличаются в сложной и зеленомошной группах типов леса.

Древостой, образующие ландшафт полуоткрытых пространств, могут быть по составу чистыми (лиственные или хвойные) и смешан­ными. При этом лиственные древесные породы со сложными листь­ями (ясень, орех и др.) образуют хорошо просвечивающиеся группы. Темнохвойные породы, наоборот, образуют очень плотные группы с низкоопущенными кронами. Светлохвойные породы (сосна, листвен­ница) совместно с лиственными формируют высокодекоративные сложные группы с кустарниковой опушкой по периметру. Такие груп­пы, напоминая небольшие рощи, предназначены, в отличие от круп­ных массивов, для осмотра их с внешней стороны.

Ландшафты открытых пространств также характерны для ле­сопарка. Базой для их организации могут служить чистые вырубки, прогалины, луга, водоемы и другие открытые участки, окруженные лесными массивами. Насаждения этой группы и окружающие их опушки испытывают наибольшее влияние многообразных климати­ческих факторов, поэтому деревья обладают высокой ветро- и моро­зоустойчивостью.

Ландшафт открытых пространств с единичными деревьями (см. табл. 2.1, За) имеет хорошо развитый травяной покров, служа­щий фоном для деревьев, и большую глубину просматриваемостью.

Ландшафт открытых пространств может быть также представлен не покрытыми лесной растительностью участками и нелесными зем­лями (см. табл. 2.1, З б): невозобновившимися вырубками, полянами, прогалинами, пустырями, водными пространствами и др., с перспективой различной глубины. На открытых участках могут быть созданы немногочисленные, но чрезвычайно живописные группы, представленные дубом, березой, грушей, кленом. Например, в Ком­сомольском лесопарке (Харьков) на отдельных полянах имеются гнездовые группы дуба, привлекающие внимание посетителей своей мощью. В Хлебниковском лесопарке в

Подмосковье часто встреча­ются порослевые группы берез, хорошо воспринимаемые на ровной поверхности открытого пространства (Родичкин, 1972).

Большое значение в ландшафте открытых пространств имеет га­зон. Его светло-зеленая поверхность благотворно воздействует на отдыхающих, являясь лучшим фоном для отдельных композицион­ных элементов пейзажа. Занимая обширные площади лесопарка, газон имеет также важное хозяйственное значение как хорошее се­нокосное угодье. Таким образом, эстетическая ценность ландшафта открытых про­странств определяется разнообразными факторами: декоративно­стью травяного покрова, опушек из кустарников, небольших групп и отдельно стоящих деревьев.

Отличаясь необыкновенной живописностью, открытые простран­ства создают благоприятные условия для массового отдыха и обыч­но выполняют роль композиционных центров в архитектурно-планировочной организации лесопарка. Открытые лесопарковые пространства дают возможность создавать целый ряд высокохудо­жественных пейзажей. Архитектурно-ландшафтный облик каждого из них определяется искусством композиции и увязки в одно целое от­дельных элементов, образующих пейзаж.

Ландшафт открытых пространств представлен тремя различными группами по глубине просматриваемости:

1) до 150 м – пейзажи коротких перспектив;

2) от 150 до 400 м – пейзажи средних перспектив;

3) свыше 400 м – пейзажи далеких перспектив.

Необходимость разграничения лесопаркового ландшафта на определенные категории, помимо лесохозяйственных соображений, обусловливается характером отдыха и запросами посетителей. В жаркие дни наилучшими для отдыха будут затененные, хорошо про­дуваемые места. В прохладную погоду наиболее посещаемы защи­щенные от ветра поляны. Однако необходимо учитывать, что при одной и той же погоде часть посетителей выберет для отдыха сол­нечные открытые пространства, остальные – тенистый лесной мас­сив.

Приведенные в табл. 2.1 группы не исчерпывают всего разнооб­разия природного ландшафта. Имеющаяся классификация позволя­ет установить основные категории проектируемого ландшафта, что­бы создать основу для целенаправленной реконструкции лесных массивов с целью организации благоустроенных лесопарков. Этой классификации целесообразно придерживаться как при проведении лесохозяйственных мероприятий на территории лесопарков, так и в пригородных лесах, которые в будущем могут быть отведены под лесопарки.

Соотношение основных ландшафтных категорий (групп и серий) должно определяться не только эстетическими качествами, но и микроклиматическими и санитарно-гигиеническими особенностями. Исследования, проведенные И.Д. Родичкиным (1972) совместно с сотрудниками Украинского института коммунальной гигиены, указы­вают на существование связи между биологическими, декоративны­ми качествами и санитарно-гигиеническими характеристиками ланд­шафта.

Ландшафты закрытых пространств с широколиственными насаж­дениями вертикальной сомкнутости с полнотой 1,0 не могут быть рекомендованы для создания мест массового отдыха не только вви­ду недостаточной декоративности, просматриваемости, малой про­ходимости, но и вследствие плохой циркуляции воздуха, незначи­тельной инсоляции.

В санитарно-гигиеническом отношении более благоприятны для отдыха ландшафты закрытых пространств мелколиственных, сосно­вых и сосново-лиственных насаждений с сомкнутостью полога крон 0,6 – 0,9, а также широколиственных и лиственно-хвойных насажде­ний с горизонтальной сомкнутостью крон 0,5 – 0,8. Для них характер­на

умеренная скорость ветра, достаточная солнечная радиация, не­высокая бактериальная зараженность воздуха.

Ведущее место в лесопарках юга России должны занимать ланд­шафты закрытых пространств, создающие прохладу, затененность и привлекающие в летний период основную массу посетителей. Жела­тельно, чтобы такие пространства занимали более половины лесо­парковой площади.

Лесные ландшафты, на базе которых создают лесопарки, в боль­шинстве случаев не отличаются высокими декоративными качества­ми в силу монотонности окраски и строения древесного полога в ландшафтах закрытых пространств с горизонтальной сомкнутостью (см. табл. 2.1, 1а) и в ландшафтах полуоткрытых пространств изреженных древостоев с равномерным размещением деревьев (2а). Особенно заметно это в загущенных однопородных молодняках, а также если такие ландшафты занимают значительные площади (бо­лее 3 – 5 га). Предпочтение следует отдавать древостоям смешанно­го состава этих типов ландшафтов, особенно при неравномерное групповом смешении пород.

Ландшафты закрытых пространств с древостоями вертикальной сомкнутости (см. табл. 2.1, 1б) отличаются более высокими эстетическими свойствами.

Ландшафты полуоткрытых пространств при умеренной сомкнутости (0,3 – 0,5) высокодекоративны, микроклиматические условия здесь благоприятные. Они могут занимать 25 – 30 % общей площади лесопарка, уступая лишь лесным ландшафтам средней сомкнутости (0,6 – 0,7).

Ландшафты полуоткрытых пространств, в виде сообщающихся полян с сосново-лиственным древостоем и сомкнутостью полог;

крон 0,3, отличаются повышенной температурой почвы и ионизацией воздуха с преобладанием легких отрицательных ионов, слабой бактериальной зараженностью.

Ландшафты полуоткрытых пространств с групповым размещением деревьев (см. табл. 2.1, 2б) характеризуются контрастным сочетанием темной зелени групп и освещенной яркой зелени травяного покрова на полянах, что создает живописные картины.

Ландшафты рединных древостоев (2в), также как и открыты ландшафты с единичными деревьями (За), отличаются высоким эстетическими свойствами, особенно когда произрастающие здесь деревья достигают значительных размеров. В молодом и средне возрасте деревья в рединах, а также при единичном расположении среди открытого пространства не оказывают такого эмоционального воздействия.

Поляны небольших размеров, хорошо защищенные от ветра и достаточно прогреваемые, - излюбленные места отдыха в ветреные и прохладные дни. Небольшие открытые пространства с глубиной просматриваемости до 150 м характеризуются умеренной скоростью ветра, хорошей инсоляцией и достаточно высокой температурой почвы. Для открытых пространств с глубиной просматриваемости от 150 до 400 м характерны большая скорость ветра и интенсивная инсоляция, приводящая к нагреву окружающей поверхности. В связи с этим такие поляны используют для отдыха в тихую погоду весной и осенью, а также в пасмурные летние дни.

Ландшафты открытых пространств без древесной растительности (см. табл. 2.1, 36) отличаются эстетической ценностью только при окружении декоративными лесными опушками. Живописность этого ландшафта увеличивается при наличии водного пространства с вы­сокими берегами.

Эстетическую ценность лесных ландшафтов увеличивает разно­образная окраска листьев, хвои, коры стволов и ветвей, ярких цвет­ков или плодов. Гармоничное сочетание элементов ландшафта мо­жет быть достигнуто плавными переходами форм и цветовых оттен­ков, а также при использовании контрастов.

Ландшафтные факторы воздействуют на человека комплексно:

один из факторов является ведущим, наиболее сильно воздейст­вующим на психофизическое состояние, а другие - усиливают или ослабляют его воздействие. Организация лесопаркового хозяйства должна проводиться так, чтобы постоянно поддерживались высокие декоративные, эстетические и санитарно-гигиенические свойства ландшафтов.

Контрольные вопросы

1. Что подразумевают под природным, культурным, лесопарковым ланд­шафтами?

2. Дайте определения макроландшафту, мезоландшафту, микроланд­шафту.

3. Что такое пейзаж?

4. Как называют пункты лесопаркового ландшафта, с которых открыва­ются красивые виды, панорамы, объекты?

5. Какие пейзажи составляют ландшафтный район?

6. Назовите основные признаки, используемые при выделении различ­ных типов ландшафта.

7. Какие классификации используют при проектировании и строитель­стве лесопарковых ландшафтов?

8. Назовите основные элементы классификации лесопарковых ланд­шафтов, предложенные Н.М. Тюльпановым.

9. Какая полнота древостоя характерна для ландшафтов закрытых, по­луоткрытых и открытых пространств?

10. Дайте характеристику основных типов лесопарковых ландшафтов в соответствии с лесорастительными условиями.