Экономически обоснованный выбор материала

Правильный выбор материала для конкретного изделия является исключительно важной задачей. Он производится с учетом целого ряда критериев. При этом технические критерии выбора материала определяются условиями эксплуатации изделия. Они определяют комплекс механических свойств (прочность, упругость, твердость, пластичность, вязкость), а в ряде случаев и требования к специаль­ным свойствам (коррозионная стойкость, жаростойкость, жаропроч­ность, износостойкость, радиационная стойкость и др.). Способ изготовления изделий определяет требования к технологическим свойствам материала (ковкость, литейные свойства, обрабатываемость резанием, свариваемость). Если изделие должно подвергаться терми­ческой обработке, следует также учитывать прокаливаемость и зака­ливаемость.

Приведенные требования накладывают определенные ограниче­ния на выбор материала. Если они оказываются достаточно жестки­ми, то возможный выбор ограничивается весьма узкой группой мате­риалов. При меньшей жесткости требований выбор становится более широким. В любом случае, когда возможны различные варианты решения задачи выбора материала, окончательный ответ должен дать экономический анализ вопроса. Исходными данными для этого слу­жат цены материалов. Однако выбор наиболее дешевого материала далеко не всегда будет оптимальным. Экономия также может быть получена за счет следующих факторов.

1. Использование более прочного материала. Это дает возмож­ность уменьшить размеры изделия, т. е. позволяет снизить расход материала на единицу готовой продукции. Уменьшение размеров также способствует снижению затрат на транспортирование изде­лий. Кроме того, появляется возможность повысить мощность и про­изводительность оборудования, изготовленного из более прочных материалов.

2. Применение более технологичного материала, позволяющего применять более экономичные методы изготовления и обработки изделий. При этом экономия может быть получена как непосред­ственно за счет снижения себестоимости изготовления, так и за счет снижения расхода материала благодаря уменьшению отходов и брака.

3. Применение материала с более длительным сроком службы, что приводит к повышению долговечности готового изделия.

4. Использование материалов, способных работать в более тяже­лых условиях (при более высоких нагрузках, более высоких темпе­ратурах, в более агрессивной среде). Применение таких материалов при изготовлении различных машин и оборудования позволяет из­менить рабочие параметры машин (например, повысить давление или температуру), что приводит к повышению производительности и, соответственно, снижению себестоимости единицы работы или продукции.

Перечисленные факторы связаны, прежде всего, с повышением качества используемого материала. Более качественный материал, как правило, является и более дорогостоящим, так как улучшение качества сопровождается увеличением затрат на производство мате­риала. Правильный выбор материала должен учитывать как эконо­мический эффект от повышения качества, так и увеличение стоимо­сти материала. Для этого производится сравнительный расчет экономической эффективности применения различных материалов, по результатам которого и делается окончательный выбор. Только если увеличение цены перекрывается полученным экономическим эффектом, применение более дорогостоящего материала целесооб­разно. Методика определения экономической эффективности здесь не рассматривается, так как является предметом специальных кур­сов. Приведем некоторые примеры.

Для строительных конструкций могут быть применены как угле­родистые, так и низколегированные стали (см, раздел 5.1.). Низко­легированные стали обеспечивают повышение предела текучести приблизительно в 1,5 раза по сравнению с углеродистыми. Благода­ря этому масса конструкций снижается на 20…50 %.

При этом себес­тоимость проката из низколегированных сталей на 10…15 % выше, чем из углеродистых. Отсюда видно, что себестоимость низколеги­рованных сталей возрастает в меньшей степени, чем достигается эко­номия из-за увеличения прочности. Но не только этим обусловлена эффективность применения низколегированных сталей. В отличие от углеродистых сталей, они не склонны к хрупким разрушениям при температуре ниже - 40 °С. Это обеспечивает высокую надежность и долговечность конструкций. Таким образом, применение низколеги­рованных строительных сталей экономически выгодно.

В хромоникелевых коррозионных сталях при эксплуатации при 450…850 °С развивается межкристаллитная коррозия (см. раз­дел 5.2.). Для уменьшения склонности к коррозии стали дополни­тельно легируются титаном или в них снижают содержание углеро­да. Это делает сталь более дорогостоящей. Однако удорожание оправдывается значительно более длительным сроком службы таких сталей. В том случае, когда рабочая температура не превышает 400 °С, использование более дорогостоящих статей становится экономичес­ки не оправданным.

Целесообразность применения пластмасс диктуется технически­ми соображениями. Свойства пластмасс с одной стороны делают их незаменимыми, а с другой часто не позволяют им конкурировать с металлическими материалами. Если же применение пластмасс по техническим соображениям, возможно, оно обычно является эконо­мически эффективным. Благодаря малой плотности пластмассы в 4 раза снижается материалоемкость изделий. Затраты на производ­ство пластмассовых изделий значительно меньше, чем на производ­ство металлических. Это происходит вследствие хорошей техноло­гичности пластмасс: производство пластмассовых изделий происходит путем прессования, литья или выдавливания, а металлические изде­лия производятся литьем или обработкой давлением, путем механи­ческой и термической обработки с большим числом операций. Час­то применение пластмасс в машинах и оборудовании приводит к уменьшению затрат на смазку, ремонт, повышению надежности, уве­личению срока службы и т. д. Благодаря всему этому себестоимость пластмассовых изделий в 2…3 раза ниже себестоимости аналогичных металлических.