Анализ общего равновесия на основе взаимодействия рынков

Используемый нами при рассмотрении основ теории спроса и предложения подход вполне можно применять и при выяснении некоторых аспектов общего равновесия. В основе такого подхода лежит анализ положения дел на отдельных рынках, а также выяснение того, каким образом изменения на одних рынках могут повлиять на положение дел на других рынках, если речь идет о рынках взаимосвязанных товаров. Такого рода взаимодействия получили название эффекта обратной связи. Эффект обратной связи (feedback effects) – изменения в ценах и объемах покупок (продаж) товаров на одних рынках в ответ на изменение экономических параметров на взаимосвязанных рынках. Проиллюстрируем эффект обратной связи на примере взаимодействия двух рынков (См.: Рис.14.1.). Возьмем для примера рынки картофеля и пшеницы. Это взаимосвязанные рынки, поскольку и картофель и пшеница могут быть использованы как ресурсы для производства, например, крахмала.

Первоначально на обоих рынках в результате взаимодействия спроса и предложения установились равновесные цены, обозначенные, как p0 и объемы продаж, обозначенные, как Q0. После того, как правительство, решая свои фискальные задачи, ввело налог на продажу картофеля, кривая предложения на рынке картофеля сдвинулась вверх на величину налога, что привело к увеличению рыночной цены на картофель с p0 до p1 и снижению его равновесного количества с Q0 до Q1 (См.: часть а) на рис.14.1.). Оценка изменений рыночных параметров на рынке картофеля осуществлена в рамках анализа частичного равновесия. Собственно, этим анализ частичного равновесия и заканчивается. Анализ общего равновесия позволяет нам пойти значительно дальше. В первую очередь мы можем проследить за тем, как повышение равновесной цены картофеля и снижение его равновесного количества отразится на параметрах функционирования рынка пшеницы, на котором продается ресурс-заменитель картофеля. Мы видим, что подвижки, произошедшие на рынке картофеля, вызовут сдвиг кривой спроса на рынке пшеницы вверх, что приведет к увеличению рыночной цены

пшеницы с p0 до p1 и росту его равновесного количества с Q0 до Q1 (См.:

p1

p0 p1

p0

Q1 Q0 Q 0Q0 Q1 Q

p2 p1

Q1Q2 Q

p2 p1

0 Q1Q2 Q

Рис.14.1. Взаимодействие рынка картофеля и рынка пшеницы

После введение налога на продажу картофеля кривая предложения картофеля сместится, что приведет к росту цены картофеля и уменьшению его покупок. Поскольку пшеница может использоваться так же, как и картофель, для производства крахмала, рост цены картофеля приведет к увеличению спроса на пшеницу и росту ее цены. После того, как производители крахмала столкнутся и с увеличением цены пшеницы, они вновь обратят свои взоры на рынок картофеля, что приведет к сдвигу вправо кривой спроса на картофель и повышению его цены. Последнее событие, очевидно, также спровоцирует возрастание спроса на пшеницу. И так далее.

часть b) на рис.14.1.). Кстати, данный пример показывает, что введение налога на какой-либо продукт может существенно повлиять на цены и объемы продаж на других рынках. Это следует учитывать при осуществлении мероприятий в области экономической политики.

Однако последствия введения налога на рынке картофеля не исчерпаны. Изменение параметров рынка пшеницы, обусловленное событиями на рынке картофеля, обязательно отразится и на параметрах самого рынка картофеля. Это и есть эффект обратной связи, который приведет к некоторому возрастанию спроса на картофель, повышению

его рыночной цены и возрастанию равновесного количества (См.: часть c) на рис.15.1.).

Процесс воздействия параметров одного рынка на показатели другого рынка этим, естественно, не заканчивается. Взаимодействие рынков друг на друга будет продолжаться с некоторым затуханием до тех пор, пока не произойдет полное уравновешивание параметров двух рынков.

В дальнейшем мы продолжим анализ общего равновесия, используя некоторые другие инструменты с тем, чтобы последить, как достижение равновесия способствует достижению эффективности на рынках товаров и производственных ресурсов.