Пример оценочного кейса

Кейс 1 применяемый на переводном экзамене 5 курса педиатрического факультета Девочка А., 12 лет, поступила с жалобами на боли в животе, постоянные, тупые или давящие, через 2-3 часа после еды, снижение аппетита, тошноту, горечь во рту, головные боли. Анамнез болезни:впервые боли в животе появились 2 года назад, лечилась в стационаре – получала таблетки аллахола, валерианы, холосас, состояние улучшилось. Обострение болевого синдрома начинается после приёма жирной или жареной пищи, не уменьшаются после приёма но-шпы, направлена на обследование. Анамнез жизни:родилась от 2-ой беременности и родов, без осложнений, закричала сразу. Масса при рождении 3 700 г. Росла и развивалась соответственно возрасту, профилактические прививки сделаны в срок. Перенесла: корь в 2 года, ОРВИ, ангину. Привита по календарю. Аллергологический анамнез: пищевой и лекарственный непереносимости не выявлено, получала ампициллин, эритромицин; кровь и её препараты не переливались, гормонами не лечилась. Семейный анамнез: у отца – заболевание желудка, у матери – желчнокаменная болезнь. Эпидемиологический анамнез: в контакте с инфекционными больными не была, у членов семьи за последние 3 недели расстройства стула не было, туберкулёз и венерические болезни в семье отрицаются. Объективный статус:состояние удовлетворительное, сознание ясное, положение активное. Температура 36,70С. Правильного, астенического телосложения, пониженного питания. Кожа и видимые слизистые чистые, физиологической окраски. Эластичность кожи хорошая, тургор снижен. Подкожно-жировой слой распределён равномерно. Пальпируются шейные, подчелюстные, подмышечные, паховые лимфатические узлы 2 размера, безболезненные, не спаянные с окружающими тканями. Мышцы развиты симметрично, сила и тонус достаточные. Патологии со стороны костной системы не обнаружено, суставы симметричны, движения в них в полном объёме. Носовое дыхание свободное. Грудная клетка цилиндрической формы, безболезненна при пальпации. Перкуторно – ясный лёгочный звук, дыхание везикулярное, равномерно проводится по всем лёгочным полям, хрипов нет. ЧД – 24 в минуту. Пульс 76 в минуту, хорошего наполнения и напряжения. Верхушечный толчок пальпируется в 5 межреберье слева, кнутри от среднеключичной линии, локальный, не усилен. Границы относительной сердечной тупости: правая – по правому краю грудины, верхняя – по краю 3 ребра, левая – на 0,5 см кнутри от левой среднеключичной линии. Тоны сердца ритмичные, ясные, шумов нет, АД 100/60 мм. рт. ст. Язык влажный, обложен у корня белым налётом. Зубы санированы. Живот симметричный, участвует в акте дыхания. При пальпации отмечается болезненность в правом подреберье. Положительные симптомы Керра, Ортнера, Образцова. Печень пальпируется на 0,5 см ниже края реберной дуги, размеры по Курлову: 8-9-10 см, край закруглён, эластичен. Селезёнка не увеличена. Стул оформлен, нерегулярный, через 1-2 дня. Почки не пальпируются, симптом поколачивания с двух сторон отрицательный. Половые органы сформированы правильно, по женскому типу. Мочеиспускание свободное, безболезненное. Ребёнок спокойный, в сознании, сухожильные рефлексы сохранены, менингиальные симптомы отрицательные. Вес – 34 кг, рост – 152 см. Данные лабораторных и инструментальных методов обследования Общий анализ крови: Эр – 4,6×10, Нb – 124 г/л, Л 6,4×10, э-5%, л-24%, м-7%, СОЭ – 3 мм/час. Общий анализ мочи: цвет- жёлтый, уд. вес 1012, реакция – слабокислая, Л -1-2 в п/зр, белка – нет. Протеинограмма: общий белок – 68 г/л, альбумины- 61%, альфа-1-глобулины 4%, альфа-2-глобулины - 5%, бета- глобулины- 10%, гамма-глобулины – 20%. Общий билирубин – 17 мкмоль/л, тимоловая проба – ЕД, сулемовая проба – 2,0 мл, АСТ- 34 МЕ/л, АЛТ - 24 МЕ/л, холестерин – 5,8 ммоль/л. Копроскопия: Л-2-3 в п/зр, растительная клетчатка+, крахмал++, жир нейтральный ++ Яйца глистов не обнаружены, цисты лямблий – обнаружены. Уроамилаза – 32 ЕД Бактериальный посев кала – на шигеллы, сальмонеллы, брюшной тиф, паратифы – отрицательный. ФГДС – пищевод свободно проходим. Желудок обычной формы, натощак пусто. Складки слизистой продольные, прослеживаются на всём протяжении, розовые. Перистальтика активная, а привратник свободно проходим. Слизистая луковица и кольцо двенадцатиперстной кишки – нормальные, розовые, эвакуация обычная. УЗИ печени и желчного пузыря – печень структурна, эхоплотность обычная, портальная вена 1,4 см, общий желчный проток – 0,7 см. Желчный пузырь гомогенный, овоидной формы, размеры 90×18 мм, толщина стенки 1 мм. Оральная холецистография –контраст хорошо наполнил желчный пузырь, положение его обычное, форма грушевидная, конкрементов не определяется. Контуры ровные, чёткие, размеры 8,05×4,8 см. После желчегонного завтрака пузырь сократился, размеры 7,7×3,0 см. Дуоденальное зондирование: I фаза 18 мин количество – 6,0 мл рН= 6,0 II фаза 4 мин нет III фаза 4 мин количество – 6,0 мл рН= 7,0 IV фаза 20 мин количество – 17,0 мл рН= 7,0 V фаза 7 мин количество – 6,0 мл рН= 6,5
Задание 1. Поставить диагноз 2. Провести дифференциальный диагноз 3. Назначить лечение 4. Составить план диспансерного наблюдения 5. Дать прогноз 6. Составить рекомендации для родителей и ребёнка

 

Кроссворд как форма контроля.Кроссворд можно использовать как вариант входного контроля (очень простой, слов на 10, составлен преподавателем, проводится в начале занятия) и как форму рубежного контроля. Достоинства использования кроссворда как формы рубежного контроля:

1) контроль знаний учащихся имеет творческий характер и увлекает студентов;

2) повторение изученного материала осуществляется с выходом на более глубокий уровень проработки;

3) студенты осваивают базовые понятия дисциплины;

4) наблюдается расширение активного словарного запаса;

5) задание посильно даже слабому студенту;

6) задание способствует развитию креативного мышления и выработке нестандартного решения;

7) повышается интерес к дисциплине и неравнодушие к результатам своей работы.

Опыт использования такой формы контроля свидетельствует, что студенты неформально подходят к работе по составлению и решению кроссвордов. Например, по окончании модуля «Вирусные гепатиты» с целью проверки умения будущих специалистов ориентироваться в клинической и лабораторной диагностике, предлагается составить на занятии простейший кроссворд из 30 слов в произвольной форме, в котором должны быть зашифрованы основные термины и понятия, используемые при описании острой и хронической инфекционной патологии печени. Каждый студент составляет кроссворд, обменивается с кроссвордом, составленным другим студентом и разгадывает его, что сопровождается интеллектуальным и визуальным восприятием пройденного материала.

Конференцияможет служить целямоценкиучебных достижений студентов и используется обычно на этапе итогового контроля результатов производственной практики, еслипо результатам практики не предусмотрен экзамен. В таком случае итоговый балл формируется из оценки за ведение документации (дневник практики, отчёт) и оценки за представление результатов практики на итоговой конференции. Для дисциплин, изучение которых в соответствие с учебным планом не завершается зачётом или экзаменом, проведение научной студенческой конференции может стать интересным финальным аккордом в познании данного предмета и прологом к изучению последующих дисциплин. Проведение конференции позволяет, с одной стороны, выявить уровень знаний и умений студентов, а с другой – с помощью междисциплинарного подхода проложить мостик к будущей профессиональной деятельности.

Портфолио

Портфель индивидуальных учебных

достижений – нечто большее, чем

просто альтернативный способ оценки.

В. К. Загвоздкин

Портфолио рассматривают как современную образовательную технологию накопления и систематизации информации, основанную на методе аутентичного оцениваниярезультатов образовательной и профессиональной деятельности (портфолио - технология) либо как портфолио - продукт.Под аутентичным оцениванием понимают вид оценивания, применяю­щийся в практико-ориентированной деятельности и предусмат­ривающий оценивание сформированности умений и навыков личности в ус­ловиях помещения ее в ситуацию, максимально приближенную к требованиям реальной жизни – повседневной или профессиональной.

Известны различные виды портфолио. По виду деятельности – образовательной и посубъекту деятельности портфолио подразделяют на индивидуальную (портфлолио студента) и групповую (портфолио студенческой группы). В зависимости от цели, которая отражает результат, ради которого собирается портфолио, существуют: портфолио – собственность (собирается для себя); портфолио – отчёт (собирается для преподавателя). Исходя из того, что портфолио – это способ системной рефлексии на собственную деятельность и представления ее результатов для текущей оценки компетентностей или конкурентоспособного выхода на рынок труда, то по содержанию различают виды портфолио:

портфолио достижений

портфолио личностного развития

презентационный портфолио

портфолио документов

портфолио работ

портфолио проекта

тематический портфолио

портфолио карьерного продвижения и т.д.

Когда и какие виды портфолио целесообразно применять в медицинском вузе? Самостоятельную работу по значительному числу дисциплин можно организовать в форме рабочего портфолио, портфолио процесса, тематического портфолио. При ориентации студентов на осмысленное построение профессиональной карьеры можно посоветовать им создание оценочного портфолио (портфолио достижений). Каждый из перечисленных вариантов имеет свои достоинства и недостатки.

Рабочее портфолио содержит коллекцию работ, собранных за определенный период обучения, для демонстрирования прогресса студента в какой-либо учебной сфере. Это портфолио может содержать любые материалы, в том числе планы и черновики. В него могут быть включены различные творческие и проектные работы студента, а также описание основных форм и направлений его учебной и творческой активности: участие в научных конференциях, конкурсах, семинарах, прохождение элективных курсов, различного рода практик, спортивных и художественных достижений и др.

Преимущество «Портфолио работ» заключается в том, что даёт широкое представление об учебной динамике по изучаемому предмету.

Ограничение «Портфолио работ»: Представляет широкий массив информации, который трудно систематизировать и оценить. В связи с чем, требует четкой регламентации и уточнения целей, процедуры и критериев оценивания.

Тематическое портфолио включает в себя материалы, которые отражают цели, процесс и результат решения какой-либо конкретной проблемы. В него входят работы студентов в рамках той или иной темы курса (модуля).

Преимущества «Тематического портфолио»

Дает возможность глубокой и детальной проработки отдельной темы.

Ограничения «Тематического портфолио»

Дискретность предоставляемой информации, ее выпадение из общего контекста курса. Чем более конкретной теме посвящено портфолио, тем больше происходит его трансформация в кейс.

Если студенты рано определились со своей будущей специальностью, то можно рекомендовать им создание тематического портфолио на протяжении всех лет учёбы в вузе. Такое портфолио будет иметь междисциплинарный характер и к моменту начала обучения на кафедре по избранной специальности может свидетельствовать о профессиональной ориентации студента, его личностном развитии и достижениях. В качестве примера можно привести студентку М., которая уже на втором курсе определила круг своих профессиональных интересов - дерматовенерология и с удовольствием подготовила реферативные сообщения на кафедре биохимии «Биохимия кожи», на кафедре нормальной физиологии «Кожа и стресс» и т.д. Использование тематических портфолио позволяет сохранить интерес к работе и поддержать познавательную активность на достаточно высоком уровне.

Оценочное портфолио рассматриваюткак инструмент достижения успешности, одну из оценочных норм компетентностей конкуретноспособного специалиста на рынке труда. В состав оценочного портфолио включают характеристики, отражающие отношение студента к учебной деятельности. Такое портфолио может содержать отчёты и отзывы о прохождении производственных практик, о выступлении на научно-практических конференциях, оттиски статей в профессиональных журналах, грамоты и благодарности за участие в олимпиадах, форумах, конференциях, соревнованиях, свидетельство о занесении на доску почёта университета, сертификаты об успешном освоении тренинговых и дополнительных обучающих программ, резюме (подготовленное студентом, с оценкой собственных учебных достижений), рекомендательные письма от преподавателей. В качестве примера приведём оценочное портфолио победителя конкурса «У.М.Н.И.К.», студентки 6 курса медико-биологического факультета В. Портфолио студентки В. содержит 5 тезисов выступлений на научных конференциях, благодарственные письма за 1 место в конкурсе научно-исследовательских и прикладных проектов «Исследование экологического состояния малой реки Нижнее Мечётки с целью её охраны и улучшения», от комитета по культуре администрации области за участие в поэтическом спектакле на «Неделе молодёжной книги», от главы администрации города, почётную грамоту за 1 место в областной олимпиаде по биологии, грамоту ректора университета, диплом о присуждении премии для поддержки талантливой молодёжи, учреждённой Указом Президента РФ.

Преимущества «Оценочного портфолио»

Дает возможность осознать студентом качество выполняемой учебной деятельности и наметить пути для саморазвития.

Ограничения «Оценочного портфолио»

Сложность учета собранной информации.

Какой вариант портфолио рекомендовать студенту – решать, видимо, следует в каждом конкретном случае, исходя из поставленной дидактической цели, учебных ситуаций на кафедре. Портфолио создаётся в бумажном или в электронном формате. Если речь идёт о портфолио студенческой группы, то на сайте кафедры или университета должен быть выделен раздел, в который помещаются материалы портфолио. Портфолио достижений тоже лучше оформлять в электронном виде, что в дальнейшем позволит эффективно общаться посредством Интернета с работодателями. Электронное портфолио легче обслуживать, оперативно вносить в него все необходимые изменения.

Вопросы структуры портфолио (обязательные элементы, рубрики),этапы деятельности в образовательной технологии «портфолио», рекомендации к процессу создания подробно представлены в ряде публикаций. Рассмотрим параметры оценки портфолио.

Существует несколько подходов к оцениванию портфолио: оценивается только процесс и характер работы над портфолио; либо оцениваются по заданным критериям только отдельные части портфолио (например, обязательные рубрики); оцениваются все рубрики, общая оценка выводится как среднее арифметическое; оценивается окончательный вариант портфолио по заранее определенным критериям. Возможен вариант, когда портфолио не оценивается, а студент выбирает отдельные части для презентации на итоговом занятии, что является допуском к зачёту или экзамену.

Организация процедуры оценивания портфолио подразумевает, что исходно решены вопросы процедуры подведения итогов (закрытый формат или публичная защита) и взаимодействия (возможные варианты: студент – преподаватель, студент – студент, студент – малая группа, студент старшего курса – студент младшего курса, студент – преподаватель – представитель организации, направивший на обучение, студент – эксперт (из числа, значимых авторитетных для студента лиц). Обсуждение результатов работы с портфолио, как правило, подводится на специальном занятии, которое называется «портфолио-конференция» и проводится с использованием различных интерактивных форм деятельности.

Критерии оценивания портфолио определяются совместно со студентами, но могут быть предложены преподавателем и зависят от особенностей учебного предмета, условий обучения, видов формируемых компетенций и т.д. При оценивании портфолио учитываются общие и специфические критерии. К общим критериям отнесены: раскрытие темы и достижение поставленной образовательной цели; использование разнообразия методологических и теоретических конструкций в качестве базиса решения учебно-познавательных задач; глубина анализа при решении профессиональных задач; уровень систематизации и интеграции изучаемого материала в единую профессиональную схему; наличие обоснования выбранной концепции и собственной точки зрения в выполненной работе; наличие обязательных рубрик и выводов; формулирование доказательной базы своих утверждений; самооценка эффективности выполнения работы. К специфическим критериям относят применение исследовательских методов работы; проективный характер портфолио; качество оформления; анализ полезности портфолио для самого учащегося. Существенно, что оценивается не только сам портфолио, но и качество его презентации.

Среди средств оценивания портфолио можно отметить произвольную письменную рекомендацию и трансферный лист.








Дата добавления: 2017-05-18; просмотров: 591;


Поиск по сайту:

При помощи поиска вы сможете найти нужную вам информацию.

Поделитесь с друзьями:

Если вам перенёс пользу информационный материал, или помог в учебе – поделитесь этим сайтом с друзьями и знакомыми.
helpiks.org - Хелпикс.Орг - 2014-2024 год. Материал сайта представляется для ознакомительного и учебного использования. | Поддержка
Генерация страницы за: 0.011 сек.