ЧЕТВЕРТЫЙ ВОПРОС: ГРАЖДАНЕСКАЯ ВОЙНА МЕЖДУ СУЛЛАЦАМИ И МАРИАНЦАМИ. ДИКТАТУРА СУЛЛЫ.

Литература:

1) Трухина Н.Н. Политика и политики «золотого века» Римской Республики II в. до н.э.). М., 1986

2) Утченко С.Л. Древний Рим: события, люди, идеи. М., 1969.

ПЕРВЫЙ ВОПРОС. Политическая жизнь в Риме во II-I вв. включала в себя борьбу политических взглядов, направлений и группировок. Используя современную терминологию, можем называть эту борьбу партийной. Что такое партия? Слово образовано от слова pars, partis – часть. Политическая партия - это часть общества, политически ориентированная определенным образом. Вопрос, сколько и каких было партий в Риме, остается дискуссионным.

Теодор Моммзен создал теорию двухпартийной системы в Риме. Он считал, что в Риме существовали 2 партии:

1) Оптиматы – партия нобилитета;

2) Популяры – партия народников, тех, кто заботился о народе.

Эти «оптиматы» и «популяры» были заимствованы Моммзеном у Цицерона. Видя, что Цицерон имеет в виду большие партии, Моммзен считал оптиматов и популяров политически оформленными организациями с программой и сблизил римские партии с партиями нового времени.

Тезис о том, что партии оптиматов и популяров не стоит сравнивать с партиями нового времени, сформулировал Н.А. Машкин уже в нач. ХХ в. Он подчеркивал, что различие между римскими и современными партиями было существенным: в Риме не было оформленных организаций с четкими программами, с уставом. Поэтому Машкин сделал вывод, что римские партии – организационно не оформленные, но устойчивые политические течения, в основе которых лежали социально-политические разногласия. Это определение, которое принято в современной науке, не опровергнуто. И с ним трудно спорить!

Затем вопрос о римских политических партиях был рассмотрен Сергеем Львовичем Утченко. Он пришел к выводу, что содержание, которые вкладывали античные авторы в понятие «оптиматы», далеко от партии нобилитета. Оптиматы – благонамеренные, состоятельные граждане, вне зависимости от их принадлежности к какому-то сословию. Оптиматы – чистая публика, образованные люди, которые противопоставлены необразованной толпе. Оптиматы, по Утченко, не партия нобилитета, вообще не партия и даже не политическая группировка. Это понятие межсословное. Понятие «популяры» Утечнко определял так – это особый род политиков, которые действовали в угоду толпе. Это никакая не партия, тем более, не оппозиционно настроенная к партии нобилитета. И в итоге, у Утченко не осталось партий в Риме. Но отсутствие партий в Риме не означает, что не было вообще никаких партий.

Следующее по времени исследование – Натальи Николаевны Трухиной. Она показала, что до 63 г. н.э. римляне не знали понятия «оптиматы». Но при этом они прекрасно знали партию нобилитета. И условно эту партию Трухина назвала «олигархия знати». Этой партии противостояла антиолигархическая оппозиция. Она включала в себя партию порядочных (boni), которые не были довольны существующим строем. Это граждане хорошего достатка, которые не считали нужным поддерживать нобилитарный строй. Кроме того, антиолигархическая оппозиция включала в себя антиплебейскую демократию, которая, в свою очередь, может быть названа партией популяров. Трухина пришла к выводу, что популяры – это политическое течение, которое может быть названо политической партией. Популяры выступали в интересах народа, они считали, что управлять государством должен не сенат, а комиции. Они выступали за большее выведение колоний, против слишком большой власти магистратов, против их злоупотреблений, против стремления некоторых политиков к авторитарной власти. И ничто в государстве не должно происходить помимо воли народа. При этом популярами были представители знатных родов, хотя в сенате они всегда в меньшинстве. И популяров мы можем назвать в античном смысле слова демократами. Цицерон, когда пишет о форме правления в античных полисах, называет эту форму популярной. Для Цицерона не было принципиальных различий между античными демократами и римскими популярами. Римские популяры как политики пытались опираться на широкие слои сельского, а затем и городского плебса.

Кроме этих гипотез в мировой историографии есть теория родовых группировок, согласно которой основная политическая борьба в Риме шла как борьба знатных родов за власть. И есть «концепция лидерских партий» Матиаса Гейтсера: римские партии создавались вокруг одного человека. Наличие таких персональных партий – политическая черта Рима.

ВТОРОЙ ВОПРОС. О Югуртинской войне мы осведомлены подробно благодаря труду римского историка Соллюстия. Даты ее 11-105 гг. до н.э. Была проведена военная реформа, которая имела значение не только для римской армии, но и для судеб всего Римского государства. Война с Нумидией, с Югуртой была не слишком трудной, но она показала слабость римской военной организации и политической системы. В 118 году в Нумидии умирает царь Миципса и оставляет сонаследниками государства двух своих сыновей. Но нас интересует третий наследник, племянник Миципсы Югурта. Царство было завещано им нераздельным, но между ними начались войны. Рим опекал Нумидию, т.к. был заинтересован в стабильности своих границ. В 118 г. туда был направлен Марк Порций Катон, он разделил Нумидию между наследниками и только обострил противоречия. Югурта полагал, что именно он больше достоин престола, т.к. во всех отношениях был замечателен. Он был хороший воин, красавец. Но человек он был жестокий, коварный: Югурта расправился с двумя наследниками престола. Но, как пишет историк Соллюстий, Югуртиа подкупил комиссии. Рим хотел сохранить свое влияние в Нумидии и не хотел усиления Югурты. В 111 г. начинается Югуртинская война, в начале римляне наступают удачно, но потом Югурта смог подкупить римских военачальников и политиков и заключил мир, заплатив ничтожную контрибуцию. В Риме таким развитием событий были недовольны демократические круги. И Югурта под гарантии неприкосновенности был вызван в Рим, чтоб дать показания, действительно ли оказались продажны римские военачальники. Но, как пишет Соллюстий, Югурта подкупил одного из плебейских трибунов, а трибуны могли наложить вето на действия магистратов. И этот трибун наложил вето на допрос. Распоясавшись, Югурта руками своего приближенного убил другого претендента на престол. Рим возмутился и решил выслать Югурту из города. В то же время в историографии было высказано предположение, обеляющее Югурту. Есть информация, по которой данные о подкупах надо объяснять так: Югурта был варварским царем, а у варваров есть обычай посылать богатые дары при решении вопросов. А римляне понимали эти подарки как подкуп.

В итоге военные действия были возобновлены и оказалось, что римская армия не боеспособна. Гражданское ополчение, которое было римской армией, не стремилось воевать в Африке. Римский гражданин, который должен бросать свое хозяйство ради войны где-то за интересы римских политиков, не стремился воевать. И Рим рисковал потерять провинцию Африка. Африканские племена стали объединяться, чтобы изгнать римлян с территории Африки. И в 109 году Рим отправил в Африку консула Кмина Цецилия Метелла. Он смог восстановить в войске дисциплину и нанес африканцам ряд поражений. Но боевые действия затягивались. Далее бывший легат (военный помощник) Метелла Гай Марий в 107 г. возглавил римские войска и при помощи своего квестора Луция Корнелия Суллы смог захватить Югурту и войну закончить. Сулла так взял Югурту в плен: ему удалось завоевать доверие мавританского царя Бокха, тестя Югурты. Югурта к Бокху бежал из-за военных неудач, и Бокх вызвал Суллу и пообещал выдать ему Югурту. Риск для Суллы был велик, т.к. Бокх мог наоборот выдать Суллу Югурте. И, в конце концов, как пишет Сергей Львович Утченко, «из двух предательств Бокх выбрал то, которое было решено раньше и гарантировало ему более спокойную судьбу».

1 января 104 г. Гай Марий отпраздновал триумф над Югуртой, и Югурту в ту же ночь задушили. Югуртинскеая война – позорная политика в истории Рима. В глазах римских граждан партия нобилитета себя скомпрометировала, и потому консулом стал Гай Марий, кандидат демократических кругов. По выражению Соллюстия, Гай Марий имел на должность консула все права кроме родовитости. Марии были наследственными клиентами Метеллов.

В 119 г. Марий стал плебейским трибуном, приобрел популярность в демократических кругах, потом женился на знатной девушке Юлии, которая будет теткой Юлия Цезаря. Марий улучшил свое материальное положение благодаря спекуляциям. В 109 г. он был избран претором, а потом получил в управление провинцию Испания Дальняя. Марий принадлежал к hovines novi – новые люди, выскочки, им было труднее получить голоса на выборах. Кроме победы над Югуртой, Марий одержал победу над вторгшимися в Рим племенами кимров и тевтонов.

Реформа Гая Мария состояла из двух частей: тактическая (военная) и социально-политическая. Начнем с последней. В армию теперь смогли активно принимать пролетариев. Если раньше из пролетариев, в лучшем случае, могли набрать одну центурию (впрочем, вопрос о том, набирали ли вообще до Гая Мария в армию пролетариев, дискуссионный), теперь их стали вербовать в армию широко в качестве добровольцев. И это привело к тому, что римская армия из ополчения превратилась в армию профессиональную. Поскольку у пролетариев не было других значимых занятий, теперь они стали заняты. Новый принцип комплектования армии дал возможность удлинить сроки военной службы, произошла профессионализация армии. Но профессионализация армии не означала превращение в армию постоянную. Армия не была постоянной: сохранилась система набора армию, т.е. для каждой новой военной кампании войска набирались, а после ее окончания распускались. Но мирные интервалы становились все короче. Вводилось жалование воинов из государственной казны. Количество лет призыва увеличилась до 25. После этого срока воин считался ветераном и получал земельный надел. То есть профессиональная армия не стала наемнической. Армия была гражданской, но состояла из люмпена.

Военно-тактическая сторона реформы Мария заключалась в том, что, если раньше легионы состояли из 30 манипул из 2 центурий, то теперь легион стал делиться на 10 когорт по 3 манипулы. Когорта насчитывала от 400 до 600 легионеров. Когорта – ничто иное как прообраз батальона. Легион стал насчитывать 6 000 воинов. Манипулярная тактика себя изжила. И все различия по вооружению себя изжили.

Чего добился Гай Марий? Легион получил большую гибкость, он получил возможность легче перестраиваться. Когортная тактика считается вершиной пехотного боя для всей древней истории.

Марий ввел изображение орла. (aquila) в качестве знамени легиона. Легионы могли иметь изображения других зверей. За сохранность орла отвечала первая когорта. Его почитали как божество. Различные части легиона имели свои значки, у каждой центурии был свой штандарт. Легионное знамя делалось из серебра и изображало орла с распростертыми крыльями. Во время битвы изображение орла нес первый знаменщик. В лагере о нем заботился примипилл. Номер легиона на знамени и прозвище легиона стали писать только с императора Августа. Кроме орла легион в период империи будет иметь особые знамена. И название будет даваться либо по месту дислокации, либо за какие-то качества, либо по внешним признакам. Итак, мы с вами связываем реформу с именем Гая Мария. Но в науке представлена точка зрения, что не стоит эту реформу рассматривать как разовый акт. В источниках есть сведения, что пролетариев в армию вербовали и раньше, а реформа Мария только окончила этот процесс.

В любом случае, как бы мы ни рассматривали ту реформу, мы должны сказать, что если во втором веке армия комплектовалась из зажиточного крестьянства, то теперь она значительно пролетаризируется. Армия превращается в самостоятельную социальную силу и в особую корпорацию, у которой свои нужды и требования. Опытный авторитетный военачальник может использовать армию в качестве оружия, т.к. армия зависит от успешности полководца. И, естественно, что в таких ситуациях, когда армия служит не столько государству, сколько военачальнику, полководец может использовать армию даже для того, чтобы установить свое господство в обществе. Тацит некоторое время спустя напишет, что тайна империи в ее армии. Без профессиональной армии не были бы возможны другие события: диктатура армия, принципат Клавдия.

Переход к профессиональной армии – показатель кризиса полисной организации.

ТРЕТИЙ ВОПРОС. На рубеже II-I веков активизируется движение популяров. Одним из выдающихся популяров в 103-100 гг. стал Аппулей Сатурнин. Он, став плебейским трибуном, предложил наделить ветеранов Мария участками по 100 югеров земли. Сатурнин предложил, чтоб наделяла ветеранов землей комиссия с самим Марием во главе, а он сам получал неограниченные полномочия на неопределенное время. Он предложил и другие законы: хлеб для плебса стал продаваться совсем по мизерным ценам. Сатурнин встретил сопротивление в народном собрании, и произошла даже стычка в нем, и Сатурнин со сторонниками в ней победил. Он был избран плебейским трибуном, и тогда Марий решил, что не стоит поддерживать Сатурнина. Он руками своих воинов разогнал народ, пришедший поддержать Сатурнина. После Гибели Сатурнина популяры не прекратили свою деятельность. Более того, они решили, что пора расширить поддержку их движения. И для увеличения сторонников в комициях они стали требовать раздачи гражданских прав италикам. Италики, конечно, и раньше выдвигали такое требование. Теперь такие требования италиков стали поддерживать плебейские трибуны. Среди них был человек, которого звали Ливий Друз. Он предлагал:

1) Провести новое наделение землей малоземельных граждан;

2) Вывести новые колонии в Тарент, в Компнью, на Сицилию;

3) Усилить продажу хлеба;

4) Распространить римское гражданство на союзников Рима.

Ливий Друз провел закон в народном собрании, но через несколько дней был заколот у своего дома. Убийцу не нашли, но смерть Друза стала сигналом для войны римлян и италиков 90-88 гг. Восстала вся средняя и южная Италия.

Территории, сохранившие верность Риму, – Этрурия, Цизальпинская Галлия, Умбрия.

04.05

Восставшие избрали органы власти, они копировали римскую систему управления, функционировали народные собрания. Они собирались в городе Корфиние. В нем собирались народные собраний, функционировал сенат (500 человек), было 2 консула и 12 преторов. Союзники стали чеканить собственную монету: на ней италийский бык попирал римскую волчицу. Военные действия продолжались не более 3 лет, но война была крайне ожесточенной, и римлян6е оказались в сложном положении. Впервые Риму фактически пришлось воевать против собственной армии. Союзники служили в римских частях и прекрасно знали особенности римской военной тактики. И, хотя Рим воевал всерьез, лучшими подразделениями и лучшими полководцами, чисто военными методами оказалось невозможно доиться перевеса. Пришлось пойти на уступки.

В конце 90 года был принят закон, по которому те союзники, которые не приняли участия восстании, получали права римского гражданства. Его предложил Марк Ливий Друз младший. Этого шага стало мало, и в 89 году Рим принял новый закон, по которому гражданские права были обещаны тем, кто в течение 2 месяцев сложит оружие. Этот шаг ок4азался успешным, и такими политическими методами римлянам удалось сломить сопротивление союзников. Рим победил, но победа оказалась чисто формальной, т.к. союзники добились своих целей, добились их сами. И

Италийское население в больших массах приобрело права римского гражданства со всеми вытекающими последствиями:

1) Право голоса в комициях;

2) Право доступа к общественному полю.

Рим сразу пытался урезать данные союзникам права. Их стали приписывать лишь к в из 35 триб – районов Рима. Если их приписать к каждой трибе, они в каждой получат большинство, и из расчета «1 триба – 1 голос» будет определять судьбу народа. Но для римского полиса, для римской civitas победа имела серьезные последствия. Ведь теперь во всей империи жили римские граждане, а полис может функционировать лишь на небольшой территории. А на таких территориях, как вся Италия, полис нормально функционировать не может! И тут стал нарастать кризис римских республиканских институтов.

Понятие «кризис республики» более узкое, чем кризис полиса. Кризис полиса начался раньше, чем кризис республики. Кризис риской общины мы не можем датировать с точностью до года, но точно скажем, что он начался после окончательной победы Рима над Карфагеном. После этого возникает противоречие между полисными и надполисными структурами. Апогеем кризиса полисной организации стала союзническая война. И кризис республики – это следствие криисап гражданской общины.

В кризисе есть экономический аспект, и связан он с ростом товарно-денежных отношений. Но другое дело, что экономические отношения как чисто полисные начинают деформироваться. Политический аспект кризиса полиса – кризис республиканских форм управления.

Кризис республиканских основ жизни коснулся всех органов власти, всего госаппарата и всех его звеньев. В противовес нобилитету на власть начинают претендовать всадники, верхушка городского плебса, региональная знать.

1) Во-первых, происходит падение руководящей роли сената. Этому падению послужила деятельность Гракхов. В период гракханского движения люди начинают обращаться прямо к комициям, в обход Сената. Авторитет сената подорвала Югуртинская война.

2) Магистратуры тоже оказались подвержены кризисным явлениям. Преодоление коллегиальности римских магистратур.

a. Сосредоточение ряда магистратур в руках одного политика, когджа он сразу оказывается должностным лицом в нескольких магистратурах;

b. Избрание магистратов единолично, без коллегии.

3) На выборах магистратов распространяется подкуп избирателей.

4) Возникает бессрочная диктатура.

Комиции тоже оказались деформированы. Именно у них было особо ощутимо демократическое начало. Именно распространение гражданских прав на италиков привело к тому, что римские граждане все не собираются на комиции. Многие банально слишком далеко от Рима живут. И потому римские комиции не олицетворяют весь populus romanus. Комиции превращаются в юридическую фикцию. Реально голосуют только жители Рима. Потому не мудрено, что начинают развиваться такие явления, как абсентеизм (нежелание принимать участи в народных собраниях) и подкуп голосующих в комициях и давление 6на них при помощи военной силы. Конечно, все это безусловно говорит, что римская политическая система после союзнической войны должна пониматься как давшая большие отрещины в плане полисной организации.

В бурных событиях I в. до н.э., которые последуют чуть позже, постепенно будут выработаны очертания новой политической системы и новой формы власти и способов, которыми она достигается. Методом станет опора на армию, а власть станет единоличной. Полисное устройство в Риме будет сохраняться еще долго. Вся система принципата – это система, в которой сохраняются полисные элементы устройства. Но противоречие между полисной основой устройства и надполисными структурами будет еще больше углубляться и, в конечном итоге, как считают ученые, и станет причиной развала римской империи.

ЧЕТВЕРТЫЙ ВОПРОС. Мы с вами уже говорили о Гае Марии. Теперь мы должны обратиться ко второму главному персонажу этой борьбы – Луцию Корнелию Сулее. Про него враги говорили: «лев в его душе уживается с лисмицей1, при том лисица опаснее льва». Сам он составил эпитафию на себя: «Никто не сделал так много добра друзьям и так много зла врагам, как я». Он выходец из знатного патрицианского, но небогатого рода. И в ранней молодости Сулла не имел собственного дома, что в Риме считалось признаком крайней бедности. Молодость свою Сулла провел бурно. Он в начале, вроде не стремился к политике: проводил дни среди актеров, в пирах. И довольно поздно он начал военную карьеру. Соперничество между Марием и Суллой началось именно в период Югуртинской войны, а затем, в период войны союзнической, Сулла затмил славу Мария как полководца. На выборах в консулат на 88 год в 89 году Сулла был избран консулом. Ему как консулу предстояло вести войну против понтийского царя Митридата. Скажем о нем несколько слов. Митридат VI Евпатор – один из самых опасных врагов Рима и выдающийся государственный деятель. Он был наделен самыми разными талантами: он говорил на 22 языках, писал труды по естественной истории, заботился о развитии искусства и наук, человек он был коварный и жестокий, был искусный дипломат. С помощью военной силы, дипломатии и интриг Митридат смог создать довольно обширное государство. С армянским царем Тиграном смог Митридат заключить союз. Поддерживал он дружеские отношения со скифскими, фракийскими племенами. И Митридат укрепил свое государство, потом предпринял попытку уничтожить римское господство в Азии. Момент для реализации этих целей он выбрал подходящий, а именно, в самый разгар союзнической войны, когда римские войска завязли в борьбе с союзниками, Митридат вторгся на территорию римской провинции Азия, и местное население встречает его с восторгом. Около 50 лет римляне тут хозяйничали, за это время они успели снискать себе недобрую славу у местных. Митридата жители провинции встречали как спасителя. Митридат издал приказ, по которому на всех территориях Малой Азии в один день нужно было убить всех римских граждан. По одним данным было убито 80 000, по другим – 150 000 человек. Вот какова была ненависть к римлянам! Окрыленный такой поддержкой римлян, Митридат из Малой Азии направляет свои войска на Балканы для захвата Греции, чтобы римляне оттуда были вытеснены. Римляне оказались под угрозой того, что Митридат вытеснит их из восточной части державы. Нужно было срочно давать ему отпор, и казалось бы, давать его должен Сулла. Но по вопросу о том, кто возглавит войска Рима в войне, возникли разногласия. А именно популяры никак не моги прийти к единому мнению. Дело в том, что Сулла не устраивал популяров. Сулла уже зарекомендовал себя с политической точки зрения как сторонник сенатской олигархии, и Сулла свои политические позиции обозначил. Популярам нужно было противопоставить Сулле человека достойного, сторонника популяров, с одной стороны, и опытного полководца, с другой. Репутация Мария была уже не прежней. Как сторонник демократических кругов он уже подмочил свою репутацию, т.к. приказал подавить движение Сутарнина. Он уже изменял демократическому движению. Как полководец он был не на пике своей славы, а главное, Авмрий был уже не молод – ему шел 68-ой год, и его грузная фигура во время занятий с молодежью он выглядел комично. Но более достойного кандидата у популяров не нашлось. И соперничество между Марием и Суллой приведет к кровопролитной войне.

Плебейский трибун 88 года Сульпиций РуФ выступил в духе популяров. Он внес в комиции ряд законов в духе популяров:

- Вернуть в Рим всех, кого изгнали в связи с движением Сатурнина;

- Исключить из Сената всех, у кого долгов больше, чем на 2 000 динарив;

- Распределить италиков по всем 35 трибам.

Комиции приняли все положения законопроекта. Пользуясь такой популярностью, Руф навербовал себе отряд дубинщиков, и, опираясь на них, провел через комиции еще одно решение: Сулла отстраняется от командования армией, которая будет воевать с Митридатом, а командиром становится Марий.

Сулла еще до начала голосования покинул Рим и направился в город Нола, где стояли набранные для войны с Митридатом войска. Вскоре после его появления прибыли послы Руфа, чтоб принять войско у Суллы. Но Сулла объяснил воинам, что новый полководец наберет новых солдат, а они лишатся военной добычи. И послов побили камнями, а Сулла стал командиром армии. В конце концов, Сулла двинул свою армию на Рим. Марий и Руф попытались организовать оборону Рима. Марий даже обращался к рабам, искал у них поддержки, но поддержали его только трое. Армию Суллы по дороге встречали послы Сената, хотели образумить, но не вышло. Невооруженная толпа только забросала армию черепицей с крыш, но не более. Впервые в истории Рим был взят собственной армией.

Сразу после победы начались репрессии, началось уничтожение врагов, и Сулла, созвав Сенат, осудил на смерть несколько самых важных своих противников, в т.ч. Руфа. Сулла периказал сбросить раба со скалы за предательство. Марию удалось убежать в римскую Африку. Многие Марианцы в спешке бежали из Рима. Сулла провел в городе ряд преобразований:

1) Укрепил Сенат своими сторонниками;

2) Ограничил права плебейских трибунов – их законопроекты перед вынесением на голосования должны были обсуждаться в Сенате;

3) По поводу ограничения комиций известно мало.

4) Чтобы привлечь малоимущих граждан на свою сторону, он ограничил ссудный процент и предложил вывести несколько колоний, чтоб малоимущие получили землю.

Сулла торопился с реформами, т.к. хотел скорее провести поход против Митридата. Сулла задержался в Риме до консульских выборов на 87 год. Исход выборов оказался не совсем благоприятным. Первый избранный консул – Гней Октавий (сторонник Суллы), а другой – Руций Корнелий Цинна (неприемлемая кандидатура для Суллы).

Сулла довольно быстро уехал на войну с Митридатом. В его отсутствие Цинна внес проект, по которому восстанавливались в правах все противники Суллы, пострадавшие во время репрессий. Другой консул – Октавий – воспротивился этому закону. В итоге, в комициях произошло вооруженное столкновение, которое закончилось поражением Цинны. Он бежал из Рима и стал набирать в Италии войска. Италики поддержали Цинну. Из изгнания возвращается Марий, они объединяют усилия, они стали продвигать свои войска к Риму и разбили лагерь недалеко от города. Лагерем был перекрыт подвоз продовольствия в Рим. Цинна обратился к рабам и пообещал им свободу. Его поддержало много рабов. У Октавия войско оказалось ненадежным, и Сенат послал Цинне послов. Цинна отказался дать клятву, что не устроит резни, если войдет в Рим, но обещал, что не будет повинен в смерти ни одного человека. Но пусть Октавий к нему на глаза не попадается! Иначе с ним что-то случится! Цинна и Марий вошли в Рим, началась страшная резня, сопровождавшаяся разграблением сулланцев. Гней Октавий отказался покинуть город, он был убит, и впервые голова римского консула была выставлена на форуме на обозрение. Цинна «отблагодарил» рабов, которые его поддержали – перебил их вечером.

С приходом Марианцев в Рим сулланские порядки были отменены: новых граждан разрешили приписывать ко всем трибам, отменена раздача долгов, возобновилась раздача хлеба. Вскоре после возвращения в Рим, в 86 году Марий умирает. На 87, 86 и на 85 годы Цинна избирается консулом. И консулат становится похож на диктатуру: 8 консулов из 10-ти (за 87-83 годы) были ставленниками Цинны. Правление Цинны было основано на терроре. Такая власть осуждалась в Риме многими. Сулла был лишен командования армией, его имущество было конфисковано. Сулла находился в тот момент в Греции. Сулла сначала подавил восстание в Афинах, Афины были разграблены. Когда кровь погибших вытекла за ворота, Сулла произнес похвальную речь афинским гражданам. Сулла разбил Митридата. Дважды посылали преемников на место Суллы, но они войны против него не начинали. Сулла, преследуя Митридата, направляется в Малую Азию. И в 85 году Митридат, оказавшись в критическом положении, заключает с Суллой Дарданский мир в 85 году. Митридат обязался:

1) Митридат обязался выплатить Риму контрибуцию;

2) Отдать часть своего флота;

3) Отказаться от всех завоеваний на территории провинции Азия.

Сулла позднее отправился в Грецию подлечиться и подготовиться к походу в Азию. Он послал письмо в Сенат, перечислил в нем все свои заслуги перед государством и возмутился тем, что в ответ на это его дом разрушен, имущество конфисковано, а жене и детям с трудом удалось бежать! Также Сулла пообещал, что вернется в Рим, чтоб восстановить справедливость и отомстить врагам. А новым гражданам он обещал безопасность.

Марианцы тоже готовились к войне, агитировали, набирали войска. Агитация проходила по-разному: на одной из сходок солдаты возмутились, что им нужно будет воевать с Суллой, и даже Цинна был убит! Но вербовка воинов продолжалась.

Весной 83 года Сулла высаживается в Брундизии. Марианцы направили в Кампанью две сильные армии и ожидали Суллу. Но Сулла, продвигаясь по Италии, тоже активно набирал солдат, и к нему переходили отряды римских военачальников, среди коих Марк Лициний Красс и Гней Помпей. Одну армию Сулла разбивает, другая переходит на его сторону. Одну часть армии Сулла направляет в Этрурию, а с другой идет на Рим. 1 ноября 82 года – Сулла беретРим. После победы сулла нарпавляет письмо в Сенат, в котором просит наделить его неограниченными дликтаторскими полномричями. И его наделяют такими полномочиями на неограниченный срок.

Победа Суллы ознаменовалась террором, который превзошел предыдущие. Это был неслыханный террор! В первый же день после взятия города Сулла созвал заседание сената. А в соседнем цирке были согнаны 6 000 захваченных марианцев, и, когда Сулла начал речь, марианцев начали резать. Те начали кричать, а Сулла не изменился в лице и сказал сенаторам: «Ваше дело – слушать, а там просто вразумляют кое-кого из негодяев». Террору был предан организованный характер. Применительно к диктатуре Суллы можно впервые говорить о проскрипциях – списках людей, которые объявлялись вне закона, их можно было убивать, а убийце или доносчику доставалась часть имущества убитого. За время сулланских проскрипций было убито 90 сенаторов и 2 600 всадников. Сторонники Суллы сводили и личные счеты, пользуясь ими. Своих сторонников Сулла вознаградил щедро: ветеранам были даны земельные участки, Сулла признал равноправие новых и старых граждан. Сулла реформировал государственный строй.

Сенату предоставлялась значительная власть – судебная власть над наместниками, функции цензоров, в Сенат было введено 300 сторонников Суллы. Под контроль Сената был поставлен плебейский трибунат. И лицо, которое занимало должность плебейского трибуна, в дальнейшем не могло наниматься на другие государственные должности. Сулла отпустил на свободу виндиктой 10 000 рабов. Вольноотпущенники, став римскими гражданами, голосовали в комициях так, как требовал Сулла. Число магистратов было увеличено: преторов стало 8, квестеров стало 20. Консулам и преторам, пока они были в должности, не разрешалось отправляться в провинции и командовать там войсками.

Сулла получил неограниченные полномочия. Он был не первым, кто стремился к авторитарной власти, но первым, кто действовал в соответствии с лозунгом: «Победителей не судят». Если все предыдущие политики старались соблюдать принятые в Риме правила политической игры. Сулла шел наперекор римским законам, традициям, морали.

Завершение политической карьеры Суллы было неожиданным. Под конец жизни он совершил поступок, который уже много лет не могут понять историки: Сулла добровольно отрекся от власти. Он произнес эффектную речь и сказал, что уходит в частную жизнь, что может дать отчет любому, кто его потребует, а потом пешком в сопровождении нескольких друзей отправился домой. Сулла писал мемуары, занимался охотой, рыбалкой, вернулся в общество актеров, устраивал пиры.

78 год – Сулла умер на 60-м году жизни. О его болезни древние авторы приводят фантастические сведения. Тело покойного провезли по всей Италии и доставили в Рим на золотом ложе, Несли его ветераны, которые воевали под его командой. За гробом шли все жрецы, жрицы, магистраты. Плутарх пишет, что Рим с утра выдался пасмурный, ждали дождя, но неожиданно подул ветер, тело быстро сгорело, потом полил дождь. И счастье не покинуло Суллу даже после смерти.

ТЕМА 6: ПРИНЦИПАТ АВГУСТА

ПЕРВЫЙ ВОПРОС. ГОСУДАРСТВЕННО-ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ПРИНЦИПАТА;

ВТОРОЙ ВОПРОС. ПРОБЕЛМЫ ИЗУЧЕНИЯ ПОЛИТИЧЕСКОЙ СИАТЕМЫ ПРИНЦИПАТА;

ТРЕТИЙ ВОПРОС. ВНУТРЕННЯЯ И ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА ОКТАВИАНА АВГУСТА;