Спрос и доход фирмы в условиях чистой конкуренции
Цена товара (средний доход), долл. Р = АR | Объем продаж | Валовой доход, долл. TR | Предельный доход, долл., TR |
- | |||
Средний доход фирмы представляет собой частное от деления выручки на объем реализации. Средний доход равен также 131 долл. Цена и средний доход – это одно и тоже, рассмотренное с разных точек зрения. AR = TR / Q = P.
Предельный доход – приращение валового дохода при увеличении продаж на единицу продукции. MR = Δ TR / Δ Q. Валовой доход увеличивается на постоянную сумму с каждой дополнительно проданной единицей. Предельный доход совершенно конкурентной фирмы равен цене товара: MR = P.
Определение оптимальной цены и объема производства фирмы – совершенного конкурента в условиях краткосрочного периода
При «фиксированной» рыночной цене перед производителями возникают следующие вопросы:
- следует ли производить?
- если да, то какое количество?
- какая прибыль (убыток) будет получена?
На первый взгляд ответ на вопрос «Следует ли производить?» кажется очевидным «Вам следует производить, если это принесет прибыль». Но ситуация намного сложнее. Поскольку в краткосрочный период часть общих издержек фирмы постоянные, а другая часть – переменные, то постоянные издержки фирма несет даже тогда, когда закрывается, то есть ничего не производит. Это означает, что, возможно, не существует ни одного уровня производства, при котором фирма могла бы получить прибыль, но фирма могла бы все-таки производить при условии, что, поступая так, она понесет убыток меньший, чем потеря постоянных издержек, с которой она столкнется при закрытии.
Таким образом, фирме следует производить в краткосрочном периоде, если она может получить: 1) либо экономическую прибыль, 2) либо убыток меньший, чем постоянные издержки.
Тогда ответ на вопрос «Сколько производить?» будет следующим: В краткосрочном периоде фирме следует производить такой объем продукции, при котором она максимизирует прибыли или минимизирует убытки.
Существуют два подхода к определению оптимального объема производства:
1) сравнение валового дохода с валовыми издержками;
2) сравнение предельного дохода с предельными издержками.
Сравнение валового дохода с валовыми издержками
(случай максимизации прибыли)
Таблица 14
Объем производства, максимизирующий прибыль фирмы, в условиях чистой конкуренции: принцип сопоставления валового дохода с валовыми издержками
(Цена единицы – 131 долл.).
Общее количество продукта | Валовой доход, долл. | Совокупные постоянные издержки, долл. | Совокупные переменные издержки, долл. | Валовые издержки, долл. | Совокупная экономическая прибыль (+) или убыток (-) (2) – (5) |
-100 | |||||
-59 | |||||
-8 | |||||
+53 | |||||
+124 | |||||
+185 | |||||
+236 | |||||
+277 | |||||
+298 | |||||
+299 | |||||
+280 |
Теперь мы можем ответить на три вопроса:
1) «Следует ли фирме производить?» – Да, потому что она может получить прибыль, поступая таким образом;
2) «Сколько производить?» – Девять единиц, потому что совокупная экономическая прибыль при этом максимальная. Размер прибыли – 299 долл.
Прибыль фирмы максимизируется при таком объеме производства, когда валовой доход превышает валовые издержки на максимальную величину.
Сравнение валового дохода с валовыми издержками
(случай минимизации убытков)
Предположим, что издержки остаются неизменными, фирма не может получить экономические прибыли, если рынок устанавливает цену значительно ниже 131 долл. – 81 долл.
Все уровни производства будут приносить убытки. Но фирма не закроется, потому что, осуществляя производство, фирма может понести убыток меньший, чем потеря постоянных издержек, которую она понесла бы, закрывшись, то есть, не производя продукцию.
Рис. 6.2. Случай максимизации прибыли
Таблица 15
Объем производства, минимизирующий убытки фирмы, в условиях чистой конкуренции: принцип сопоставления валового дохода с валовыми издержками
(Цена единицы – 81 долл.).
Общее количество продукта | Валовой доход, долл. | Совокупные постоянные издержки, долл. | Совокупные переменные издержки, долл. | Валовые издержки, долл. | Совокупная экономическая прибыль (+) или убыток (-) (2) – (5) |
-100 | |||||
-109 | |||||
-108 | |||||
-97 | |||||
-76 | |||||
-65 | |||||
-64 | |||||
-73 | |||||
-102 | |||||
-151 | |||||
-220 |
Когда валовой доход превышает совокупные переменные издержки, фирма будет осуществлять производство, потому что эти издержки, так же как и часть совокупных постоянных издержек, могут быть оплачены из дохода. Если бы фирма закрылась, все ее совокупные постоянные издержки должны были бы оплачены из кармана предпринимателя. При 6 единицах выпуска убытки минимизируются.
Рис. 6.3. Случай минимизации убытков
Сравнение валового дохода с валовыми издержками
(случай закрытия)
Предположим, что рыночная цена составляет 71 долл. При таких издержках в краткосрочном периоде данные таблицы показывают, что при всех уровнях производства убытки будут превышать 100–долларовую потерю постоянных издержек, которую повлечет за собой закрытие фирмы. Из этого следует, что в этом случае фирма будет минимизировать свои убытки путем остановки производства, то есть, не производя продукцию.
Таблица 16
Принцип сопоставления валового дохода с валовыми издержками
в случае закрытия фирмы
(Цена единицы – 71 долл.)
Общее количество продукта | Валовой доход, долл. | Совокупные постоянные издержки, долл. | Совокупные переменные издержки, долл. | Валовые издержки, долл. | Совокупная экономическая прибыль (+) или убыток (-) (2) – (5) |
-100 | |||||
-119 | |||||
- 128 | |||||
-127 | |||||
-116 |
Продолжение таблицы 16
Принцип сопоставления валового дохода с валовыми издержками
в случае закрытия фирмы
(Цена единицы – 71 долл.)
Общее количество продукта | Валовой доход, долл. | Совокупные постоянные издержки, долл. | Совокупные переменные издержки, долл. | Валовые издержки, долл. | Совокупная экономическая прибыль (+) или убыток (-) (2) – (5) |
-115 | |||||
-124 | |||||
-143 | |||||
-182 | |||||
-240 | |||||
-320 |
Рис. 6.4. Случай закрытия фирмы
Сопоставление предельного дохода с предельными издержками
Альтернативным подходом к определению объемов продукции, которые конкурентная фирма захочет предложить на рынке по любой возможной цене, является определение и сравнение сумм, которые каждая дополнительная единица добавляет к валовому доходу, с одной стороны, и к валовым издержкам – с другой. Иначе говоря, фирме следует сравнить предельный доход (MR) и предельные издержки (МС) каждой последующей единицы продукции.
На начальных стадиях производства, когда объем выпуска относительно небольшой, предельный доход будет обычно (но не всегда) превышать предельные издержки. На следующих стадиях, когда объем выпуска вырастет, предельные издержки будут превышать предельный доход. Разделять эти два интервала производства будет точка, в которой предельный доход равен предельным издержкам.
|
MR = MC
Применение данного правила не ограничивается случаем чистой конкуренции, оно применяется и для определения объема производства и цены и в условиях других типов рыночных структур. Однако, только в условиях чистой конкуренции данное правило выглядит следующим образом:
MR =МC = P
(29)
Сравнение предельного дохода с предельными издержками
Рис. 6.5. Случай максимизации прибыли
|
Рис. 6.6. Случай минимизации убытков
Если цена превышает минимум совокупных переменных издержек, но меньше, чем валовые издержки, фирма может производить минимизируя убытки. В этом случае убытки составляют АР на единицу продукции.
Рис. 6.7. Случай закрытия фирмы
Если цена опускается ниже минимума совокупных переменных издержек, фирма будет минимизировать свои издержки путем закрытия. Не существует уровня производства, при котором фирма может производить и получать убыток, меньший, чем ее постоянные издержки.
Отрезок кривой предельных издержек фирмы, который лежит выше кривой ее средних переменных издержек является кривой ее предложения в краткосрочном периоде.
Таблица 17
Сводная таблица определения объема производства в краткосрочном периоде
Вопрос | Принцип сопоставления валового дохода с валовыми издержками | Принцип сопоставления предельного дохода с предельными издержками |
Следует ли фирме производить? | Да, если валовой доход превышает валовые издержки или если валовые издержки превышают валовой доход на некоторую величину, меньшую, чем совокупные постоянные издержки | Да, если цена равна или выше, чем минимум средних переменных издержек |
Окончание табл. 17
Вопрос | Принцип сопоставления валового дохода с валовыми издержками | Принцип сопоставления предельного дохода с предельными издержками |
Какое количество продукции должно быть произведено, чтобы максимизировать прибыль? | Производить в тех случаях, когда превышение валового дохода над валовыми издержками максимально или когда превышение валовых издержек над валовым доходом минимально(и меньше, чем совокупные постоянные издержки) | Производить в тех случаях, когда предельный доход или цена равны предельным издержкам |
Принесет ли производство экономические прибыли? | Да, если цена превышает средние валовые издержки. Нет, если средние валовые издержки превышают цену. | Да, если предельный доход превышает предельные издержки. Нет, если предельные издержки превышают предельный доход. |
Поведение фирмы в условиях чистой конкуренции в долгосрочный период
В долгосрочном периоде фирмы, действующие на рынке чистой конкуренции, свободно вступают в отрасль и покидают ее, так как на данном рынке отсутствуют входные барьеры. Любые фирмы остерегаются убытков и стремятся получить прибыль. Отсюда, если на чистоконкурентном рынке цена изначально превышает средние валовые издержки, то возможности получения экономической прибыли будут привлекать новые фирмы к вступлению в отрасль. Некоторые фирмы окажутся вновь созданными фирмами; другие переместятся из менее процветающих отраслей. Дальнейшее расширение отрасли приведет к увеличению объема предложения, что в свою очередь понизит цену. Снизившаяся цена приведет к сокращению экономической прибыли. Это в свою очередь приведет к выходу фирм из отрасли и сокращению предложения. Затем вновь последует увеличение цены и т.д.
Отрасль находится в состоянии долгосрочного равновесия, когда ни одна из фирм не стремится ни войти в отрасль, ни выйти из нее и когда ни одна из действующих фирм в отрасли не стремится ни увеличить, ни сократить свой выпуск.
В долгосрочном периоде действующие в условиях совершенной конкуренции фирмы производят с минимальными долгосрочными средними издержками и не получают экономической прибыли.
Даже зная, что в долгосрочном периоде экономическая прибыль будет нулевой, фирмы могут входить в отрасль по целому ряду причин: стремление получить прибыль в краткосрочном периоде; различия в реальных издержках; трудности установления долгосрочного равновесия; наличие бухгалтерской прибыли.
Достоинства совершенной конкуренции
Совершенная конкуренция помогает распределить ограниченные ресурсы таким образом, чтобы достичь максимального удовлетворения потребностей
(Р = МС). Равенство предельных издержек цене товара означает, что фирмы будут производить максимально возможное количество продукции до тех пор, пока предельные издержки ресурса не будут равны цене, за которую его удалось купить. Денежная оценка любого продукта – есть общественная мера, или показатель, относительной предельной ценности этого продукта. Предельные издержки измеряют цену, или относительную ценность других товаров, которые могли бы быть произведены с помощью использованных в производстве единицы товара ресурсов. При этом достигается не только высокая эффективность распределения ресурсов, но и максимальная производственная эффективность (Р = АС). Совершенная конкуренция заставляет фирмы производить продукцию с минимальными средними издержками и продавать ее за цену, соответствующую этим издержкам. Это означает, что фирмы должны использовать наилучшую из доступных (наименее дорогую) технологию, или они не выживут.
Недостатки совершенной конкуренции
Совершенная конкуренция не предусматривает производства общественных благ, которые хотя и удовлетворяют потребности, однако не могут быть четко распределены, оценены и проданы каждому потребителю в отдельности.
Совершенная конкуренция, предполагающая огромное число фирм, не всегда способна обеспечить концентрацию ресурсов, необходимую для ускорения научно-технического прогресса. Это касается фундаментальных исследований, наукоемких и капиталоемких отраслей.
Совершенная конкуренция способствует унификации и стандартизации продукции. Она не учитывает в полной мере широкий диапазон потребительского выбора. Все это возможно лишь в условиях дифференциации продуктов и услуг, что связано, однако, с повышением издержек их производства.
6.3. Чистая монополия: установление объема производства и цены.
Экономические и социальные последствия монополии
Абсолютная, или чистая монополия существует, когда одна фирма является единственным производителем продукта, у которого нет близких заменителей.
Характерные черты:
1) единственный продавец. Отрасль состоит из одной фирмы и понятия «фирма» и «отрасль» совпадают;
2) нет близких заменителей. Продукт монополии уникален в том смысле, что не существует хороших или близких заменителей. Покупатель должен покупать продукт у монополиста или обходиться без него;
3) «диктующий цену». Фирма осуществляет значительный контроль над ценой: она выпускает, и, следовательно, контролирует общий объем предложения. При нисходящей кривой спроса на свой продукт, монополист может вызвать изменение цены продукта, манипулируя количеством предложенного продукта;
4) заблокированное вступление. Если, по определению, чистый монополист не имеет прямых конкурентов, должна быть причина такому отсутствию конкуренции.
Экономия от масштаба производства. Современная технология в некоторых отраслях такова, что эффективное малозатратное производство может быть достигнуто, только если производители являются чрезвычайно крупными как в абсолютном выражении, так и относительно рынка. Автомобильная, алюминиевая сталелитейная промышленность являются несколькими из многих отраслей тяжелой промышленности, которые отражают такие условия. Новые фирмы, вступающие на рынок как мелкие производители, не будут иметь никакого шанса для выживания и расширения, потому что не в состоянии получить экономию на издержках, которую получают крупные предприятия. Войти в отрасль как крупный производитель достаточно трудно, потому что сложно получить денежный капитал, необходимый для того, чтобы приобрести оборудование, сопоставимое с тем, что уже накоплено любым существующим крупным предприятием. Финансовые препятствия на пути крупных предприятий во многих случаях настолько велики, что равносильны запретительным.
Естественные монополии. В некоторых отраслях экономия, обусловленная эффектом масштаба производства, особенно резко выражена и конкуренция неосуществима, затруднительна или просто неприменима. Такие отрасли называют естественными монополиями. Этим отраслям обычно предоставляются государством привилегии. Но в обмен на поддержку государства правительство сохраняет за собой право регулировать действия таких монополий, чтобы не допускать злоупотребления монопольной властью, которую оно предоставило. К сферам действия субъектов естественных монополий, согласно закону РФ «О естественных монополиях», отнесены:
1) транспортировка нефти и нефтепродуктов по магистральным трубопроводам;
2) транспортировка газа по трубопроводам;
3) услуги по передаче электрической и тепловой энергии;
4) железнодорожные перевозки;
5) услуги транспортных терминалов, портов, аэропортов;
6) услуги общедоступной электрической и почтовой связи.
Естественные монополии обязаны обслуживать всех клиентов без дискриминации. Цены и тарифы на продукцию (услуги) естественных монополий регулируются государством, и в случае превышения издержек допускается субсидирование из бюджета. Предприятия естественных монополий обязаны предоставлять в органы власти сведения, которые для других предприятий являются коммерческой тайной. Они не могут преобразовываться, ликвидироваться без разрешения государственных органов.
Патенты. Государство создает официальные барьеры, выдавая патенты и лицензии. Согласно патентному праву США, изобретатель имеет исключительное право контроля над своим изобретение в течение 17 лет. Фирмы, которые достигают монопольной власти путем их собственной научно-исследовательской работы или путем покупки патентов других, находятся в стратегическом положении, укрепляя и усиливая свою рыночную позицию. Прибыли, обеспеченные одним важным патентом, могут быть использованы для того, чтобы финансировать научно-исследовательскую работу, требуемую для разработки новой пригодной для патентования продукции.
Лицензии. Вступление в отрасль или род деятельности могут быть ограничены государством путем выдачи лицензий (лицензии радио и телевизионным каналам, врачебная практика, производство алкогольных напитков).
Собственность на важнейшие виды сырья. Фирма, владеющая или контролирующая сырье, которое является необходимым в процессе производства, может препятствовать созданию конкурирующих фирм. Большинство из известных крупнейших алмазных рудников принадлежит или находится под контролем фирмы «Де Бирс», которая контролирует рынок алмазов.
Определение цены и объема производства
Если в условиях чистой конкуренции фирма выбирает только объем производства (цена задается экзогенно), то монополист может не только определить объем производства, но и назначать цену.
Так как чистый монополист является отраслью, его кривая спроса, или продаж представляет собой кривую отраслевого спроса. Кривая отраслевого спроса является нисходящей.
Нисходящая кривая спроса означает, что чистая монополия может увеличить свои продажи, только назначая более низкую цену на единицу своей продукции. Более того, тот факт, что монополист должен понизить цену, чтобы повысить продажи, является причиной того, что предельный доход становится меньше, чем цена для каждого уровня выпуска кроме первого. Следовательно, цена превышает предельный доход Р> MR.
Для правильного понимания ценовой стратегии монополиста необходимо вспомнить взаимосвязь эластичности спроса по цене и выручки. Когда спрос эластичен, уменьшение цены будет увеличивать валовой доход. Также, когда спрос неэластичен, падение цены уменьшает валовой доход. Верхняя часть кривой спроса будет демонстрировать эластичный спрос, то есть при снижении цены на данном отрезке валовой доход будет увеличиваться. Далее при падении цены валовой доход будет уменьшаться, что указывает на то, что спрос неэластичен.
Монополист может увеличить объем выручки, только снизив цену и тем самым, увеличив объем продаж. Однако снижать цену монополист будет только на эластичном участке кривой спроса.
Действуя на эластичном участке кривой спроса, монополист будет максимизировать прибыль в той точке, где предельный доход равен предельным издержкам.
Рис. 6.8. Предельный и валовой доход
Соединим кривые спроса, предельного дохода, предельных и средних затрат монополии на одном графике. Пересечение кривых предельного дохода и предельных издержек определяют выпуск Qмакс, при котором прибыль максимальна. Цена, при которой это количество товара может быть продано, определяется путем восстановления перпендикуляра вверх от максимизирующей прибыль точки на оси выпуска, а затем под прямым углом от точки, в которой он достигает кривой спроса, до вертикальной оси. Экономическая прибыль (сверхприбыль) монополиста определяется как разница между выручкой и суммарными затратами.
Монополист сочтет выгодным продавать меньший объем продукции и назначать более высокую цену, чем сделал бы производитель в условиях чистой конкуренции. Выпуск не доходит до точки, в которой минимизируются средние валовые издержки.
Доводы против монополии
Неэффективное распределение ресурсов. Максимизирующий прибыль монополист имеет своим результатом недораспределение ресурсов, монополист считает выгодным ограничить выпуск и, следовательно, использовать меньше ресурсов, чем это является оправданным с точки зрения общества. В условиях монополизации отрасли потребители получат меньше продукции, чем в условиях совершенной конкуренции, а цена за единицу продукции возрастет. В результате общество понесет потери от неполного использования ресурсов.
Рис. 6.9. Определение цены и объема производства в условиях монополии
Непрогрессивность. Критики считают, что монополия не только не является необходимым фактором экономии, обусловленной масштабами производства, но и не способствует научно-техническому прогрессу.
Защищенное положение предпринимателя-монополиста порождает неэффективность и бездеятельность. Это явление было названо Х-неэффективностью.
Неравенство доходов. Монополия критикуется как фактор, способствующий неравенству доходов. Прибыли, полученные монополистом благодаря существованию барьеров для вступления в отрасль, присваиваются акционерами и руководящими работниками корпораций – группой лиц с наиболее высоким уровнем доходов. Политические опасности. Считается, что гигантские корпорации оказывают неправомочное влияние на правительство, и это отражается на законодательстве и правительственной политике, которые благоприятствуют не общественным интересам, а скорее сохранению и росту этих промышленных гигантов.
Аргументы в пользу существования монополий
Продукты лучшего качества. Считается, что монопольные прибыли и большие рыночные доли заработаны благодаря лучшему исполнению, то есть представители монополий завоевали господствующее положение на рынке, предлагая лучшие по качеству продукты.
Недооценка конкуренции. Должна быть принята во внимание иностранная конкуренция. Потенциальная конкуренция существует и является сдерживающим факторов в принятии монополистами решений о ценах и объемах производства.
Эффект масштаба. Там, где используется высокопрогрессивная технология, только крупные производители могут добиться низких издержек на единицу продукции и поэтому продавать ее потребителям по сравнительно низким ценам.
Научно-технический прогресс. Монополистические фирмы имеют и финансовые ресурсы, и стимулы для проведения технологических исследований, так как только монопольные фирмы в долгосрочном периоде получают прибыль, превышающую нормальную. Следовательно, крупные монополисты необходимы для НТП.
Ценовая дискриминация
Обладающая рыночной властью фирма всегда стремится реализовать эту власть как можно полнее, что может быть осуществлено посредством перераспределения потребительского излишка в пользу производителя. Учитывая существующие различия в спросе со стороны групп потребителей, фирма может достичь этого, применив метод ценовой дискриминации.
Ценовая дискриминация имеет место, когда данный продукт продается по разным ценам разным потребителям или одному и тому же потребителю и эти ценовые различия не оправданы различиями в издержках.
Показатели монопольной власти
Индекс Лернера
Монопольная власть является величиной, обратной эластичность спроса на продукцию фирмы.
|
где Il - индекс монопольной власти;
Рm – монопольная цена;
МС – предельные издержки;
Еd – ценовая эластичность спроса.
При совершенной конкуренции цена равна предельным издержкам и индекс Лернера равен нулю. Когда цена превосходит предельные издержки, индекс приобретает положительные значения – в интервале между нулем и единицей. Считается, что чем ближе индекс к единице, тем большей монопольной властью обладает фирма.
|
Il = (Pm – АC) / Pm
|
Il = ((Pm – MC) * Q) / ( Pm * Q) = П / TR
Таким образом, согласно индексу Лернера, высокая прибыль – признак монопольной власти.
Индекс Херфиндаля-Хиршмана
Индекс Херфиндаля-Хиршмана – показатель концентрации на отраслевом рынке, или, иначе говоря, распределения «рыночной власти» между всеми участниками рынка.
Для расчета этого индекса индивидуальные доли каждой фирмы на рынке в виде дробей необходимо возвести в квадрат.
|
IHH = S12 + S22 + …+Sn2,
где S1 – удельный вес самой крупной фирмы;
S2 – удельный вес следующей по величине фирмы;
Sn – удельный вес наименьшей фирмы.
Если в отрасли действует только одна фирма – индекс равен 10 000.
Если в отрасли 100 одинаковых фирм, то удельный вес каждой из них – 1%, а индекс равен 100.
Если доля крупнейшей фирмы – 90,1%, а доля каждой из последующих фирм 0,1%, то индекс равен 8119,1.
В США высокомонополизированной считается отрасль, в которой индекс превышает 1800.
6.4. Определение цены и объема производства в условиях олигополии
Олигополия – рыночная структура, характеризующаяся небольшим количеством действующих фирм. Производимый продукт при этом может быть как стандартным (абсолютно одинаковым у разных фирм – сталь, цинк, медь, алюминий, цемент и т.д), так и дифференцированным (продукция каждой фирмы отличается от продукции конкурентов – автомобили, покрышки, бытовые приборы). Любое решение одного из олигополистов относительно цены на его продукцию либо объема выпуска тут же сказывается на спросе на продукт других фирм и соответственно на их прибылях.
Выделяют жесткую и мягкую олигополию.
Жесткая олигополия – это ситуация, при которой несколько производителей делят рынок данного товара.
Мягкая монополия – это ситуация, при которой один предприниматель занимает до 70% рынка, а остальная его часть делится между множеством мелких фирм, которые в своей деятельности зависят от олигополиста.
Издержки фирмы олигополиста в краткосрочном периоде
У фирмы олигополиста средние переменные издержки на значительном участке вдоль оси Х постоянны. Это объясняется тем, что фирма олигополист заранее готовится к возможным колебаниям спроса и соответствующим образом распределяет капитальное оборудование так, что его можно разделить на самостоятельно-функционирующие участки, способные выпускать готовую продукцию. Реагировать на изменение спроса фирма-олигополист будет следующим образом. Олигополист в случае снижения спроса на свой продукт законсервирует часть оборудования и уволит часть рабочих. Таким образом, олигополист реагирует на изменение спроса изменением объема производства.
Пример: Пусть некоторая фирма Х использует 100 машин. Производительность каждой машины – 1000 шт./сут. Каждая машина обслуживается двумя рабочими, которые получают 50 руб./сут. Следовательно, средние издержки фирмы равны:
AVC = (100 * (2 * 50)) / (100 * 1000) = 0,1.
Допустим, спрос на продукцию сократился, в этом случае фирма законсервирует оборудование и уволит рабочих.
Например, законсервирует 1 машину и уволит 2-х рабочих.
AVC = (99 * (2*50)) / (99 * 1000) = 0,1
Кроме того, олигополист не снижает цены, так как это может привести в росту издержек, поскольку изменение цены повлечет за собой корректировку договоров с оптовиками, а следовательно штрафы за нарушение договора и т.д.
Определение цены и объема производства в краткосрочном периоде
Фирма-олигополист способна оказать влияние на цену, следовательно, кривая спроса является нисходящей. В условиях олигополии предельный доход ниже цены. Кривая предельного дохода будет расположена ниже кривой спроса. Оптимальный объем производства будет получен в той точке, где MR = МС.
Поведение фирмы-олигополиста в долгосрочный период
Выделяют четыре модели возможного поведения фирмы-олигополиста:
1) модель ломаной кривой спроса;
2) модель картеля (тайного сговора);
3) модель лидерства в ценах;
4) модель «издержки +».
Модель ломаной кривой спроса
Модель ломаной кривой спроса отражает случай ценовой конкуренции в условиях олигополии, когда предполагается, что фирмы всегда реагируют на снижение цен конкурентов и не реагируют на их повышение.
Допустим, схожие фирмы продают идентичный товар по цене Р, реализуя Q единиц продукции. Если бы одна фирма снизила цену до Р1, то она могла бы увеличить объем продаж до Q1. Но, так как другие фирмы отрасли последуют ее примеру, то она сможет реализовать только q1. Если же фирма повысит цену (Р2), то при отсутствии реакции со стороны других фирм она реализует q2.
Таким образом, кривая отраслевого спроса принимает вид ломаной кривой, точка перегиба которой является точкой превалирующей отраслевой цены. При этом нетрудно заметить, что кривая спроса на продукцию олигополиста имеет тенденцию быть высокоэластичной выше точки перегиба и не эластичной ниже ее.
Это означает, что олигополистические фирмы будут воздерживаться от необоснованного повышения цен, боясь потери доли рынка, а также от немотивированного снижения цен, боясь снижения общей выручки.
Рис. 6.10. Модель «ломаной кривой спроса»
Модель картеля
Трудности диагностирования реакции конкурентов и ограниченность числа продавцов усиливают склонность фирм к согласованию своих действий посредством сговора, образуя картель.
Картель – группа фирм, объединенная соглашением о разделе рынка и осуществляющая согласованные действия в отношении предложения (ограничение объемов выпуска) и цены (фиксация) с целью получения монопольной прибыли.
Если бы две фирмы взаимодействовали в условиях совершенной конкуренции, то каждая фирма производила бы половину объема рыночного спроса, не получая при этом экономической прибыли. Зная спрос на свою продукцию, фирмы, достигнув соглашения об ограничении объема выпуска и фиксации цены, могли бы получать экономическую прибыль.
Критерии, определяющие возможность совместных действий
фирм-олигополистов:
1) тенденция к совместным действиям выше в той отрасли, где фирмы выпускают однородный товар, не дифференцированный, и ниже в отраслях, производящих дифференцированные товары;
2) тенденция к совместным действиям выше в тех отраслях, где олигополия жесткая, причем количество фирм, действующих на данном рынке, относительно небольшое;
3) в отраслях, переживающих экономический подъем, тенденция к совместным действиям выше, чем в отраслях с экономическим спадом;
4) чем меньше фирм применяют неценовые методы конкуренции, тем выше тенденция к совместным действиям;
5) тенденция к совместным действиям выше в той отрасли, где весьма существенные входные барьеры.
Успех деятельности картеля зависит от способности его участников выявлять и пресекать нарушения достигнутых соглашений. Практическая реализация такого требования осуществима только в том случае, если процедуры контроля и санкции по соблюдению соглашений не требуют больших издержек, а применяемые в отношении нарушителей санкции превышают выгоды от нарушения соглашения.
Модель лидерства в ценах
Данная модель характерна для тех отраслей, где имеется одна лидирующая фирма (не менее 50% производства). В этом случае она играет роль лидера, то есть именно данная фирма устанавливает цену товара. Остальные фирмы следуют за ней, так как понимают, что лидер продает товар по цене, обеспечивающей максимальную прибыль. Попытки обойти лидера за счет изменения цен могут привести к существенным потерям за счет его ответной реакции.
Модель «Издержки плюс»
Олигополистическое ценообразование часто осуществляется по принципу «издержки плюс». Сначала рассчитывается средний уровень издержек. При их планировании обязательно предполагается неполная загрузка мощностей (на уровне 75–80%), чтобы иметь возможность амортизировать перепады конъюнктуры. Наибольший вес имеют, как правило, переменные издержки. К их средней величине прибавляется определенный процент, который включает средние постоянные издержки и нормальную прибыль: P = AVC + AFC + П.
Нормальный процент надбавки зависит от эластичности спроса на товар: чем выше эластичность, тем обычно ниже процент надбавки.
Если фирмы в отрасли используют одну и ту же формулу ценообразования, которой придерживается лидер в отрасли, то такая ситуация называется «правилом большого пальца». В результате использования одинаковых методов ценообразования поведение конкурентов становится все более предсказуемым.
Рис. 6.11. Модель «Издержки +»
Теория игр
Теория игр анализирует взаимодействие экономических агентов с противоположными интересами. Впервые в систематизированном виде теория игр была предложена американским математиком Дж. Фон Нейманом. Цель игры для каждого из участников – выигрыш. Понятие выигрыша задается правилами игры. Особенность игровой ситуации заключается в том, что выигрыш участника зависит не только от его собственного выбора, но и от решений конкурентов. Предположим, имеются два игрока (случай дуополии).
Наиболее распространенная и простая модель, с помощью которой исследуется некооперативное поведение, называется «дилеммой заключенного».
Два заключенных, например, мистер А и мистер В, обвиняются в совместном преступлении, которое карается десятью годами лишения свободы. Однако, если один признается в содеянном и свалит инициативу преступления на другого, то получит 3 года, а другой сполна – 10 лет. Если оба сознаются – получат по 5 лет. Если оба будут отрицать, то их отпустят на свободу за не доказанностью вины. Но для этого им нужно договорится, а такой возможности у них нет.
В раздумьях заключенные чертят в камерах матрицу выигрышей, отражающую получаемые ими сроки во всех случаях.
Таблица 18
Матрица решений («Дилемма заключенного»)
Варианты решений | Мистер А | ||
Сознался | Не сознался | ||
Мистер В | Сознался | 5 / 5 | 3 / 10 |
Не сознался | 10 / 3 | 0 / 0 |
Очевидно, что для обоих заключенных лучше всего было бы не сознаваться, чтобы отделаться минимальным сроком. Тем не менее, каждый из них понимает, что при любом ответе другого, его выигрыш будет больше в случае признания. В результате сознаются оба, это предложение является единственно равновесным.
«Дилемма заключенного» иллюстрирует потери сторон в игре из-за отсутствия координации их поведения: не имея возможности договориться и проконтролировать исполнение соглашения, все участники, в конечном счете, не могут добиться максимального выигрыша.
Подобная ситуация характерна и для олигополистов, так как находясь в условиях взаимозависимости, они осуществляют некооперированный выбор.
Предположим, что две фирмы договорились о поддержании единой цены. Далее перед каждой возникает дилемма: придерживаться соглашения либо нарушить его, понизив цену. Если обе фирмы соблюдает соглашение, каждая получает по 10 ед. прибыли. Если одна из них нарушает договор, в то время, как другая оставляет цену неизменной, нарушитель заметно увеличивает сбыт за счет честного игрока, и его прибыль возрастает до 15 ден. ед. При этом прибыль соблюдающего соглашение игрока уменьшается до нуля. Если обе фирмы снижают цену, их прибыли падают до 5 ден. ед.
Таблица 19
Матрица решений (случай олигополии)
Варианты решений | Фирма А | ||
Снизить цену | Не снижать цену | ||
Фирма В | Снизить цену | 5 / 5 | 15 / 0 |
Не снижать цену | 0 / 15 | 10 / 10 |
Доминирующая стратегия – обе фирмы снижают цену и теряют деньги.
Несмотря на это, очень часто картельные соглашения на поверку оказываются устойчивыми. Дело в том, что ранее, по сути, предполагалось, что, выбирая то или иное поведение, фирма заботится лишь о сиюминутной выгоде. На практике, нарушитель может быть наказан в будущем и вынужден с этим считаться. Следовательно, собираясь нарушить соглашение, фирма должна рассчитывать как будущие выгоды, так и потери. Если потери окажутся больше выгод, лучше всего, вероятно, соблюдать соглашение.
6.5. Определение объема производства и цен
на рынке монополистической конкуренции
Рынок монополистической конкуренции – тип рыночной структуры, где обладающие рыночной властью продавцы дифференцированного товара конкурируют за объем продаж.
Отличительные черты:
- дифференциация товара;
- большое число продавцов;
- отсутствие отраслевых барьеров.
Поставляя дифференцированный товар, фирма приобретает некоторую рыночную власть (как монополия), следовательно, кривая спроса на продукцию отдельно взятой фирмы нисходящая. Наличие товаров–заменителей делает кривую спроса на продукт фирмы высоко эластичной в каждом диапазоне цен, что придает взаимодействию фирм конкурентный характер. Двойственность приводит к тому, что фирмы конкурируют не только по цене, но и по неценовым параметрам (техническим характеристикам, качеству, услугам) за объем продаж.
Равновесие при монополистической конкуренции в краткосрочном периоде
Оптимальный объем и цена в условиях совершенной конкуренции определяется согласно универсальному правилу MR = MC. В этом случае прибыль максимальна. Прибыль фирмы зависит от уровня спроса на ее продукцию и уровня понесенных ею издержек.
Рис. 6.12. Определение цены и объема производства в условиях
мополистической конкуренции
Поскольку фирма действует в конкурентной среде, а спрос на ее продукцию является эластичным, спрос может не обеспечить ей покрытия средних валовых издержек. Как и в случае с совершенно конкурентной фирмой, монополистически конкурирующая фирма может минимизировать убытки до тех пор, пока цена на ее продукцию покрывает средние переменные издержки фирмы для каждого объема выпуска. Если спрос настолько слаб, что никакая комбинация цены и количества не обеспечит покрытия валовых переменных издержек, фирма минимизирует убытки в краткосрочном периоде путем остановки производства.
Равновесие при монополистической конкуренции в долгосрочном периоде
Если в краткосрочном периоде фирмы отрасли будут получать экономическую прибыль, то в долгосрочном периоде это приведет к увеличению отраслевого предложения.
Во-первых, действующие в отрасли фирмы будут наращивать производство, стремиться увеличить прибыль за счет использования имеющейся экономии от масштаба.
Во-вторых, и в данном случае это главное, увеличение отраслевого предложения произойдет за счет проникновения в отрасль новых фирм, привлеченных возможностью получения экономической прибыли.
Вход в отрасль новых конкурентов приведет к сокращению рыночной доли отдельной фирмы и повышению эластичности спроса на ее продукцию из-за увеличившегося количества заменителей. Это означает, что при прочих равных условиях кривые спроса на продукцию фирм в отрасли в долгосрочном периоде будут смещаться влево к началу координат. Такое смещение будет происходить до тех пор, пока экономическая прибыль отрасли не станет равной нулю. Вход в отрасль новых фирм прекратиться, и она окажется в положении долгосрочного равновесия.
Кривые спроса на продукцию касательные к их долгосрочным средним издержкам, следовательно, в условиях долгосрочного равновесия монополистически конкурирующие фирмы:
- осуществляют предложение по ценам, равным средним долгосрочным издержкам, P = LATC;
- не получают экономической прибыли.
Рис. 6.13. Равновесие при монополистической конкуренции в долгосрочном периоде
Неэффективность монополистической конкуренции
1) при монополистической конкуренции равновесие достигается при объеме выпуска, для которого средние издержки не являются минимальными, что указывает на наличие в отрасли излишних производственных мощностей, что оборачивается потерями эффективности в форме уменьшения благосостояния из-за недоиспользования мощностей;
2) хотя монополистически конкурирующие фирмы могут и не получать экономической прибыли в долгосрочном периоде, их цены не равны предельным издержкам производства. Это указывает на потери эффективности в форме потери части излишка потребителя из-за рыночной власти.
7. РЫНКИ ФАКТОРОВ ПРОИЗВОДСТВА
7.1. Закономерности формирования спроса
и предложения экономических ресурсов
Тема посвящена исследованию рынков, на которых фирмы покупают необходимые им для производства товаров и услуг ресурсы.
Ресурсы (факторы производства) – это экономические блага, используемые для производства других экономических благ.
Экономическая наука выделяет четыре группы ресурсов (факторов производства):
1) человеческие ресурсы («труд») L – это способность человека к любой интеллектуальной или физической деятельности, направленной на получение благ или оказание услуг. Цена труда (W) – заработная плата;
2) природные ресурсы («земля») А – естественные блага, которые используются при создании товаров и услуг (полезные ископаемые, лес, вода, воздух и т.п.). Цена за использование земли – рента (R). Рента – доход владельцев земли;
3) капитал (K) – это созданные людьми производственные ресурсы (машины, здания, компьютеры, трубопроводы, железные дороги и т.п.), предназначенные для повышения производительной силы труда. Под капиталом также понимают деньги, на которые приобретают физические факторы производства. Плата за использование чужих денег или физического капитала называется процентом (r). Процент – доход поставщиков капитала;
4) предпринимательские способности (В) – это совокупность усилий особого рода: управленческих и организационных навыков, необходимых фирмам для производства товаров и услуг. Задача предпринимателя – соединить указанные выше три фактора производства наиболее эффективным, рациональным образом. В случае успеха предприниматель получает предпринимательскую прибыль (Р), а в случае неудачи – терпит убытки. Предпринимательская прибыль – вознаграждение за фактор предпринимательства (за усилия, инновации, риск). Важно отметить, что вознаграждение за этот фактор производства осуществляется после того, как вознаграждены три предыдущие фактора – труд, земля, капитал.
Владельцами ресурсов являются домашние хозяйства. На рынках ресурсов они выступают в качестве продавцов, а фирмы – в качестве покупателей.
Рынки ресурсов и рынки готовых товаров имеют много общего в принципах их организации и установления равновесия. Но имеются некоторые отличия:
1) спрос на факторы производства является взаимозависимым. Производительность одного фактора, такого как труд, зависит от других факторов, с которыми приходится работать;
2) спрос фирмы на производственные ресурсы порожден потребительским спросом на ее конечный продукт, то есть носит производный характер.
Спрос на ресурс
Чем будет руководствоваться фирма, определяя объем закупок факторов производства?
Предположим, что фирма должна решить, сколько ей необходимо нанять рабочей силы. Она уже использует определенное число рабочих, но хочет знать, выгодно ли нанять еще одного рабочего. Этот работник принесет фирме некоторое количество дополнительного, предельного продукта (МР). Каждая дополнительная единица этого дополнительного продукта будет продана и принесет некоторый дополнительный доход – предельный доход (MR).
Предельный продукт в денежном выражении (предельная производительность ресурса) (MRP) определяется как изменение суммарной выручки фирмы за
|
MRP = MP* MR
Рис. 7.1. Предельная производительность ресурса
График MRP отражает спрос фирмы на ресурс, ибо каждая точка на этом графике показывает количество ресурса, которое использовала бы фирма при каждом возможном уровне цен на ресурсы.
Изменение в спросе на ресурс
1. Изменение в производительности ресурса ведет к однонаправленному изменению кривой спроса на ресурс;
2. Изменение в спросе на продукт, который производится определенным видом ресурса, приведет к сдвигу в спросе на ресурс в том же самом направлении;
3. Изменение цены одного ресурса на спрос на другой ресурс зависит от степени их взаимозаменяемости или степени их взаимодополняемости.
Ресурсозаменители
Предположим, что в определенном производственном процессе технология такова, что труд и капитал являются замещающими друг друга. Другими словами, фирма может производить какую-то данную продукцию с относительно небольшим количеством труда и относительно большим количеством капитала и наоборот. Допустим, происходит падение цен на оборудование. Соответствующее воздействие на спрос явится результатом двух противоположных эффектов: эффекта замещения и эффекта объема.
Дата добавления: 2016-12-08; просмотров: 1042;