Ответственность супругов по обязательствам

В соотв. со ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключ.м имущества, на которое в соотв. с З.ом не м/т быть обращено взыскание. По отн. к лицам, состоящим в браке, но выступающим в гражданско-Пвовых обязательствах не в интересах семьи, а в личных интересах (например, при покупке пальто) или по обязательствам, возникшим до заключения брака, З. устанавливает, что взыскание по обязательствам одного из супругов обращается в первую очередь на имущество данного суп­руга, и т/о при недостаточности этого имущества кредитор впра­ве требовать выдела доли супруга-должника из общего имущества для обращения на нее взыскания. Пво требовать выдела доли супруга-должника по существу оз­начает раздел общего имущества супругов. Из ст. 255 ГК РФ следует, что, если выделение доли в натуре не­возм/о либо против этого возражает супруг, кредитор вправе тре­бовать продажи супругом-должником своей доли другому супругу по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств на погашение долга. В случае отказа супруга от приобретения доли кредитор вправе требовать по суду обращения взыскания на долю супруга-должника в праве обшей собственности путем продажи этой дали с публичных торгов. По обязательствам, направленным на нужды семьи, в качестве солидарных должников выступают оба супруга. В таких случаях взы­скание обращается наобшее имущество. При недостаточности обшего имущества кредитор вправе обра­щать взыскание на имущество каждого супруга в отдельности, как полностью, так и в части долга. Если имущества одного из супругов недостаточно для возмещения долга, то кредитор имеет Пво тре­бовать недополученное от другого супруга. В тех случаях, когда судом будет установлено, что в обшем имуществе есть веши, приобретенные преступным путем, либо имущество увеличилось за счет средств, добытых таким путем, взыскание обращается на обшее имущество. В соотв. с гра­жданско-процессуальным Зльством вступивший в З.­ную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-Пвовых последствиях дей­ствий лииа, в отн. кот. состоялся приговор суда, лишь по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лииом. Размер возмещения вреда определяется при рас­смотрении гражданского иска. При этом, как указывается в п. 9 постановления Пленума Верховного Суда СССР от 31 марта 1978 г. № 4 «О применении Зльства при рассмотрении судами дел об освобождении имущества от ареста (исключении из опи­си)»', на долю каждого из супругов должно приходиться как иму­щество, на которое м/т быть наложен арест, так и то имущество, которое не подлежит аресту. Гражд. Зльство устанавливает обшее правило, в соотв. с которым за вред, причиненный несоверш-ними детьми, отвечают их родители. При этом если родители состо­ят в браке, то согласно ст. 31 СК РФ взыскание обращается на их обшее имущество. В соотв. с п. 4 ст. 1073 ГК РФ обязанность родителей по возмещению вреда, причиненного малолетними, не прекращается даже при достижении детьми совершеннолетия. Некоторым исключ.м из обшего правила является положе­ние, касаюшееся ответственности супругов за вред, причиненный их несоверш-ними детьми в возрасте от 14 до 18 лет, если у них есть какие-либо доходы или иное имущество, достаточное для воз­мещения вреда. В этом случае родители отвечают субсидиарно (до­полнительно) т/о в недостающей части. Как следует из п. 3 ст. 1074 ГК РФ. обязанность родителей по возмещению вреда пре­кращается: — по достижении этими детьми совершеннолетия; — когда у детей до достижения совершеннолетия появились до­ходы или иное имущество, достаточное для возмещения вреда; — когда дети до достижения совершеннолетия приобрели полную дееспособность (вступили в брак либо эмансипированы, т.е. объяв­лены полностью дееспособными).

До введения в действие СК З. предусматри­вал некот. случаи уведомления супругом-должником своих кре­диторов. Речь идет о перемене фамилии. В соотв. с п. 2 ст. 19 ГК РФ риск последствий, вызванных отсутствием у кредиторов све­дений о перемене фамилии, лежит на должнике. Согласно п. 1 ст. 46 СК РФ супруг обязан уведомлять своего кре­дитора (кредиторов) о заключении, об изменении или о расторже­нии брачного договора. При невыполнении этой обяз-ти суп­руг отвечает по своим обязательствам независимо от содержания брачного договора. Учитывая то, что гражд. Зльство именует креди­торами лин, имеюших Пво требовать от должника исполнения его обяз-тей, при буквальном прочтении ст. 46 СК РФ следует, что у супруга-должника есть обязанность уведомлять, например, орга­низацию, с которой заключен договор проката велосипеда, о заклю­чении брачного соглашения. По всей видимости, практика приме­нения ст. 46 пойдет по пути гарантии прав кредиторов т/о по сделкам, являющимся длительными либо заключенными граждани­ном — индивидуальным предпринимателем, либо по обязательст­вам, вытекаюшим из договоров, требующих нотариального оформ­ления или государственной регистрации. При невыполнении обяз-ти уведомлять своих кредиторов о за­ключении, изменении или расторжении брачного договора супруг от­вечает по своим обязательствам независимо от брачного договора. Вме­сте с тем СК предусматривает Пво кредиторов требо­вать изм-я условий или расторжения заключенного м/у ними договора в связи с сущ. изменившимися обстоятельствами.