Методология теории государства и права. Методология– учение о методе как таковом, наиболее общая теория метода

Методология– учение о методе как таковом, наиболее общая теория метода. Методология тесно связана с философией, теорией познания, диалектикой, формальной логикой. С отделением частных наук от философии стали параллельно развиваться и переплетаться два направления методологических изысканий – собственно философское и научное.

Методология науки – это совокупность принципов, приемов и способов научной дея­тельности, применяемых для получения истинных, отражающих объек­тивную реальность знаний.

Метод(от греч. methodos - путь, исследование, прослеживание) – совокупность определенных правил, приемов, норм познания и действия. Основная его функция – организация и регуляция деятельности в любой ее форме, а не только научной. Если предмет – это то, что изучает дан­ная наука, то метод – то, как, какими средствами, приемами и способами наука изучает свой предмет. Различают методы познания и методы практики.

Метод теории государства и права – это совокупность приемов и способов, с помощью которых изучаются государство и право. Любой метод включает в себя познание объ­ективных закономерностей, на основе которых возникают приемы или их системы для познания и практического действия. Познанные за­кономерности составляют объективную сторону метода, возникшие на их основе приемы исследования и преобразования явлений – субъек­тивную. Сами по себе объективные закономерности не составляют метода, методом становятся выработанные на их основе приемы, ко­торые служат для дальнейшего познания и преобразования действи­тельности, для достижения новых результатов. Методы теории государства и права можно подразделить следующим образом: 1) общефилософские, или мировоззренческие, методы; 2) общенаучные методы; 3) частнонаучные (специальные) методы.

А) Общефилософские методы – это самые общие подходы к исследованию, всеобщие принципы познания, используемые всеми науками. В ка­честве общенаучных методов, или методологической основы исследо­вания, выступает определенное философское направление. Современ­ные отечественные научные исследования базируются, как правило, на материализме и диалектике. Методологической основой юридичес­ких исследований могут служить и иные философские направления: метафизика, идеализм, определенная религиозная идеология; позитивизм; экзистенциа­лизм; утилитаризм и др. В современной теории государства и права не установился единый общепризнанный набор методов, наука методологии находится в процессе поиска.

Метод диалектический(от греч. dialektike - искусство вести беседу, спор) – познавательная стратегия, использующая в качестве основного аналитического средства принцип противоречия. Классическая философская традиция, идущая от Гераклита и развернувшаяся в полномасштабную парадигму в трудах Гегеля, видит универсальное бытийное основание разнообразных естественных, социальных и духовных форм в динамическом столкновении внутренних противоположностей.

Метод критической рефлексии, отличаю­щий философское познание от нефилософского. Суть его состоит в нераз­рывности акта познания от акта размышления о самом познании. Размыш­ление о праве идет параллельно с созданием и корректировкой форм и спо­собов осмысления. Именно поэтому философское знание представляет единство онтологического и гносеологического аспектов. Во всех класси­ческих философско-правовых работах метод рефлексии является основ­ным.

Рефлексия философско-правовая – способность субъекта правосознания к философско­му самоанализу, к исследова­нию своих отношений с соци­ально-правовой реальностью. Субъекту философско-правовой рефлексии свойственно интересоваться не социаль­ной практикой как таковой, а тем, как она отображается, какой вид принимает в его соб­ственном внутреннем мире, какие порождает противоре­чия и состояния в его фило­софском и правовом сознании. Значимость философско-правовой рефлексии особен­но возрастает в переходные исторические эпохи смены социально-правовых систем, совершающихся переоценок ценностей и активизирую­щихся духовных исканий.

Самые общие методологические предпосылки для исследования государственно-правовых явлений сводятся к следующему: государс­тво и право как реально существующие явления могут быть объектом научного анализа; изучая государство и право, следует учитывать их постоянное развитие, момент изменчивости; изучая государство и право, следует учитывать многообразные связи, существующие между различными сферами общественной жизни, между экономически­ми, политическими, правовыми, культурными, демографическими, на­циональными процессами; наконец, следует изучать государствен­но-правовые явления, ориентируясь на юридическую практику, на государственно-правовую действительность. Любая наука важна не сама по себе, она необходима прежде всего для обслуживания пот­ребностей практики, именно в этом ее значимость и ценность.

Б) Общенаучные методы используются во многих областях научного знания. Среди этих методов принято выделять исторический, логический, системный, сравнительный и функциональный.

Исторический метод требует, чтобы государственно-правовые явления изучались с учетом специфических условий существования отдельных народов, стран, регионов, с учетом исторических традиций, особенностей культуры и обычаев.

Логический метод основывается на использовании абстрактно-теоретических приемов. Логика – это наука о приемах и способах мышления. Разнообразные логи­ческие операции (анализ – расчленение объекта на элементы; синтез – соединение элементов в единое целое; индукция – умозаключение от частных фактов к общему утверждению; дедукция – умозаключение от общего к частному; аналогия – сходство предметов или отношений, а также познание путем их сравнения; абстрагирование – отвлечение от частных признаков отдельных предметов и явлений в целях обобщения этих признаков и получения цельного знания о предметах и явлениях; моделирование – построение и изучение моделей реально существующих предметов и явлений), законы логики (тождества, про­тиворечия, исключенного третьего, достаточного основания и др.) используются также в научном познании юридической действитель­ности. Теория государства и права относится к общественным наукам, и к исследованию ее предмета очень часто возможно применить лишь абстрактное мышле­ние.

Системный метод ориентирует исследователя на раскрытие целостности объекта, на выявление многообразных типов связей в нем и сведение их в единую теоретическую картину. В частности, система права состоит из таких компонентов, как правовые нормы, правовые институты, субинституты, подотрасли, отрасли права. Каждый из этих компонентов имеет свои признаки и свойства, а в целом они определяют систему права данного государства.

Сравнительный метод позволяет выявлять с помощью сравнения общее и особенное в явлениях, тенденции их развития.

Функциональный метод позволяет проникнуть в сущность явления посредством изучения его функций. Этот метод позволяет выявить в государственно-правовых явлениях механизм их функционирования, рассматривать их в динамике, в реальном действии. Отсюда рассмотрение функций государства, права, правосознания и т.д.

В) Частнонаучные методы представляют собой использование теорией государства и права достижений технических, естественных и смежных общественных наук. К частным методам относят следующие методы.

Конкретно-социологические методы исследования представляют собой анализ, переработку и отбор необходимой информации о важнейших сторонах юридической практики и применяются в основном на этапе сбора научной информации. К ним относятся: наблюдение (объектами наблюдения в теории государства и права могут служить юридическая практика, государственные учреждения и т.д.); оп­рос, анкетирование, интервью; эксперимент и т.д. Здесь исследователь име­ет дело с конкретными материалами, с фактами.

Метод моделирования. Модель представляет собой идеальное воспроизведение анализируемого явления на основе общих признаков. Этот метод состоит в создании на основе изучения государственно-правовых процессов моделей отдельных институтов, например, правоотношения, юридического факта, нормы права и т.д.

Статистический метод состоит в получении, обработке и анализе информации, характеризующей количественные закономерности жизни общества. Метод применяется главным образом для характеристики массовых явлений, например, динамики преступности.

Кибернетический метод применяется для разработки автоматизированных систем получения, обработки, хранения и поиска правовой информации, для систематизации действующего законодательства и т.д.

Синергетический метод помогает в изучении саморегулирующихся систем и процессов, например, местного самоуправления и общественных объединений, где вмешательство государства ограничено.

Среди частнонаучных методов принято выделять собственно юридические методы,а именно:

Формально-юридический метод. Он позволяет изучать право в «чистом» виде, вне связи с другими сферами (экономикой, политикой, государством и т.д.).

Метод сравнительного правоведения, который используется при изучении правовых систем различных государств путем сопоставления одноименных государственно-правовых институтов, систем права, их основных принципов и т.д.

Правовой эксперимент – это апробация законодательных нововведений в ограниченном масштабе с целью определения их эффективности и возможности дальнейшего использования в более широких масштабах. Этот метод применяется для получения знаний о явлениях, не существующих в действительности, моделируемых в небольшом объеме, например, для практической проверки эффективности деятельности отдельных госу­дарственно-правовых институтов.

Правовое прогнозирование – это изучение конкретных перспектив развития государственно-правовых явлений.