Комментарий Джона относительно Развития Устройства

Самой большой вещью, которую я пропустил вначале, была важность связи ряда. Первые модули изолировали вход и вывели катушки, держащие вход и вывели отдельный. Когда Билл, импульсный его катушка выхода, я знал, что мы должны были сделать это также (обеспечьте ток проводника). Существенно проявить сверхединичный эффект, и основное к действию двигателя Адамса. Я не хотел сделать полностью отдельную активную схему электропитания, чтобы сделать это, таким образом очевидное решение состояло в том, чтобы просто соединить входы и выходы последовательно. Естественно это немедленно работало, и я не имел ничего, чтобы проиграть, пробуя это. Таким образом моя главная ошибка состояла в том, чтобы волноваться о безвыигрышном потенциале, который, если все направлено к возможному выходу так или иначе, никогда не собирается случаться! Я тогда соединял устройство параллельно с электропитанием, которое никогда не разрешало нагрузке видеть меньше чем потенциал электропитания.

Заключительная уловка должна была предотвратить заряженный потенциал емкости от немедленно и полностью разгружающий в нагрузку. Это - то, что каждый делает и, конечно, это никогда не работает. Таким образом я соединился (-) заряд косвенно на схему нагрузки, вставляя диод НАЗАД нормальных. Это делает 2 вещи: разрешает диодный доступ струйки к нагрузке, но только по требованию (поскольку природа считает целесообразным), и, потому что (-) поставляют вывод, должен быть БОЛЕЕ НИЗКИЙ потенциал чем (-) нога аккумулятора, тогда заряд может достигнуть земли, когда любое естественное отклонение диктует, но ТОЛЬКО через нагрузку. Наконец сцепляясь параллельно с (+) нога очевидно разрешает компонентам силы тока соединяться с устройством так полный ватт (ампер), потенциал в емкости хранения в 50-125 раз выше, чем общий трансформатор произвел бы.

В сумме все поля соединены и недвойные, не тратя впустую никакого потенциала, чтобы сделать так. Вся прибыль тогда сохранена в аккумуляторе, и рассеяна РАССУДИТЕЛЬНО по своей природе, который вероятно никакой человек не мог когда-либо согласовывать в эффективности. Тогда мы только бездельничаем и позволяем природе выполнять выполнение, которое очевидно, это делает скорее приятно.

Примечания обратной связи:

Q: Какой cct используется для импульса катушка с 60Hz?

Я первоначально использовал сырой механический "коммутатор", сделанный от маленького dc двигателя, но твердотельное расположение могло / нужно пробовать. Или, если бы 60hz установка электропитания линии использовалась, то можно было бы использовать не фильтрованный импульсный dc от этого без дальнейшей необходимой манипуляции частоты. 555 схем могут также использоваться. Вариации двигателя настолько просты, я не понимаю, как любой мог иметь неприятность, устанавливающую основное 60hz электропитание.

Стандартный в Egroup: я нашел эту быструю и грязную схему генератора импульса в электронике июля 1988 теперь журналом. Я строю, чтобы использовать, чтобы проверить устройство Мощности По Требованию. См. приложенный фото. Жаль о картинном качестве. Также исправления были отправлены по почте на схему в выпуске сентября 1988. Схема основана на двойном таймере TLC556, Один из таймеров устанавливает период и другие наборы ширина импульса. Есть лучший "Прецизионный импульсный генератор" в выпуске декабря 1998, но это весьма немного более затронуто, чтобы строить.

Генераторы Импульса Точности. Отметьте: я не оттянул или использовал эти продукты, эти связи не составляют одобрение, и Вы имеете дело с продавцами полностью при вашем выигранном риске.

'555 таймеров - одна из самых замечательных интегральных схем, когда-либо развиваемых. Это входит в отдельный или двойной пакет, и даже низкая мощность cmos версии существуют - ICM7555. Общие числа части - LM555, NE555, LM556, NE556. 555 таймеров состоят из двух компараторов напряжения, бистабильного провала триггера, транзистора разряда, и сети сепаратора резистора. 555 таймеров идеальны для неустойчивых свободных работающих генераторов, так же как тот застрелил моноустойчивый режим.'

4khz работает хорошо с Мощностью По Требованию - очень улучшенные результаты по основному 60hz вход. Так как я дал Вам одну из гармоники переключения, Вы можете быть уверенной феей что, если Вы подстраиваете не переменные 4 кГц 555 схем, которые должны работать весьма приятно. 555 калькуляторов обеспечиваются, чтобы определить необходимые значения части.

· 555 Таймеров ic ведут <http://www.westminster.org.uk/intranet/departments/electronics/555.htm>

· 555 Таймеров - Тим Сертелл <http: // www.eleinmec.com/article.asp? 1>

· 555 чипов <http://casemods.pointofnoreturn.org/pwm/555.html>

· Подсчет / рассчитывающий <http://www.gre.ac.uk/~eduweb/showcase/d&t/schools/electronics/counting.htm>

· 555 как схема таблицы подробно <http://www.electronics-tutorials.com/devices/555.htm>

· Неустойчивая схема <http://www.technologypupil.com/elec1/5555.htm>

· Аналог / цифровые схемы <http://www.ee.ed.ac.uk/~kap/Hard/555/node2.html>

· Генераторы, генераторы импульса <http://www.proaxis.com/~iguanalabs/555kit.htm>

· Схемы генератора импульса <http://www.electronics.50g.com/ocillators.htm> 'one самого популярного ics всего времени' <http://wug.physics.uiuc.edu/courses/Phys344/344exp/Lab1Analog_Digital/lab1.htm>

· Применение <http://webhome.idirect.com/~jadams/electronics/555astable.htm> примера

· 555, чтобы двинуться на большой скорости 12v ведомый <http://www.netcentral.co.uk/satcure/design/leddrive.htm>

· 555 запусков <http://www.spiceage.com/Spiceage/555x.htm>

· Твердое тело Тесла Коил с 555 таймерами <http://tacashi.tripod.com/elctrncs/555sstc/555sstc.htm>

· 555 калькуляторов - апплет Javascript <http://webhome.idirect.com/~jadams/electronics/555calcs.htm>

· 555 калькуляторов (2) <http://ourworld.compuserve.com/homepages/Bill_Bowden/555.htm>

· 555 листов данных <http://www.westminster.org.uk/intranet/departments/electronics/pdf_files/ne555.pdf>

· 555 применений отмечают <http://www.westminster.org.uk/intranet/departments/electronics/pdf_files/555an.pdf>

Mims, Форрест М., 555 Схем ИС Таймера, 3-ий Эд, Минипортативный компьютер Инженера, Радио-Лачуга

Q: Я использовал отдельный слой #30 вокруг сердечника гвоздя. ни одна из обмоток не бифиляр. Они - соединение ряда, однонаправленное на внешнем после полудня звонят только, то есть наматывают 1 слой #30 и соединяют конец 2-ому 175t #30 слой в начале того слоя. (фронт к задней части от головы гвоздя)

Таким образом Вы будете иметь 175t #30 на гвозде, соединение ряда к 175t вокруг кольца после полудня тогда другой 175t вокруг этого. Это даст Вам полное сопротивление ряда приблизительно 10 омов. Убедитесь, что намотали все катушки против часовой стрелки как обозначено и включили слой ленты изолирования между каждым. Это

устраняет емкостные эффекты связи. См. однонаправленные обмоточные методы Дуга Конзена <http://www.geocities.com/koneheadx/windingcoils.html>.

Q: Как 175 витков касаются конструкции Мощности По Требованию? Это только 175 витков x 1 на внутреннем слое? Сколько слоев на внешней стороне?

1 слой #30 и 1 слой #18?

сердечник: 175t 1 слой

кольцо: 175t 1-ый слой, 175t 2-ой слой

Ряды соединяют все однонаправленный (наоборот) (или закончите начинать), core-ring1-ring2 согласно Konzen, не Тесла (спасибо за те 10 пятен, Дуг). Проверьте в имени на 10 омов. Мощность По Требованию II внешних изолированных сталей то же самое <40t (ваш выбор) если используется, соедините фронт с обратным кольцом 2. Должны тогда быть только менее чем 11 омов.

Q: Также Вы, случается, знаете то, что случается, являются ли все катушки в кольцевом магните вместо одного находящегося на внешней стороне?

Номер Этого мог бы работать точно также - если полное сопротивление остается приблизительно 10 омами. Та часть важна. Первоначально, внутренние (сердечник) катушки использовались как "входы" с внешним (кольцо после полудня) катушки как выходы. Но это было оставлено, и они были тогда всем соединением ряда, которое произвело намного более высокий потенциал поперек аккумулятора.

Q: Что случается, слишком толста ли лента?

Я не пробовал различные толщины ленты. Я воображаю, что емкостная связь была бы уменьшена, но чистый выход мог бы также быть уменьшен с более толстыми лентами.

Q: Я строил Мощность По Требованию, и я нахожусь в процессе построения схемы, чтобы проверить это. Я заметил дополнение стальной обмотки провода на Мощности По Требованию II. Это, кажется, связано последовательно с другими катушками. Вы можете сказать мне, как Вы приложили стальной провод к медному проводу?

Только оберните конец 2-ой кольцевой катушки вокруг начала обмотки стали - весь однонаправленный ряд против часовой стрелки. Единственная жесткая часть помещает, сокращают трубку по голому проводу, хотя изолированный стальной провод доступен в некоторых источниках. Используемый для термопар и некоторых других применений. Я избежал бы переплетенного провода, тем не менее, не пробуя это в этой точке. Я использовал общий 18ga. провод baling. Иначе, только намотайте ленту на этом.

Q: Действительно ли размер магнита важен?

Это не является несоответствующим, но Вы должны понять, что магниты причины приблизительно 3/4" размер требуются с двигателем Адамса, - то, потому что размер магнита ротора приближается к ширине импульса. Маленький импульс widths требуется, потому что отрицательные импульсы энергии, произведенные постоянными магнитами быстро распадаются к нолю. В модуле Мощности По Требованию, размер магнита не определяет ширину импульса, следовательно размер магнита не собирается быть настолько важным. Практический результат здесь - здравый смысл использования. Это невозможно для меня непосредственно и Джона пробовать каждую комбинацию всего со всем остальным. Фактически, такой подход был бы чрезвычайно глупым и расточительным из времени и энергии. Скорее мы используем наши сведения, и идем после переменных, которые кажутся самыми интересными.

Q: Я не могу легко получить 1" керамический описанный магнит куба, сложены кольцевые магниты хорошо? Диаметр магнита конца должен быть большим чем катушки или только металлический гвоздь сердечника?

Нет никаких абсолютных магнитов куба доказательства, необходимы в это время - но с тех пор есть потребность изменить, какие работы, тот эксперимент не был выполнен. Недавние успешные ответы компакт-диска Тима, двигатель Адамса предлагает магниты циркуляра, перед которыми стоят, могут также поставить отрицательные импульсы без проблемы. Но другие параметры устройства кажутся более интересными и достойными исследования в это время. Однако, керамические магниты демонстрировались, чтобы проявить отрицательные импульсы с большей готовностью чем намного более мощный ниобий-бариевый тип магнита, следовательно должны быть предпочтены. allmagnetics.com <http://www.allmagnetics.com/ceramic/ceramicrings.htm> предлагают приличный диапазон керамических частей. И да, сложенные кольцевые магниты, действительно кажется, работают только тонкие.

Q: Я не понимаю, как это может возможно работать? Если бы катушка разъединена от схемы, это не имело бы никакого эффекта на расход энергии и не улучшило бы КПД.

Устройство используется, чтобы зарядить конденсатор хранения. В той точке, что сделать с зарядом? Вы только разгружаете этого небрежно в нагрузку, поскольку все остальные пробовали сделать? Это бессмыслено! Вместо этого Вы разрешаете этому сочиться в нагрузку по требованию, поскольку электропитание колеблется. Именно так Вы уменьшаете бремя на электропитании - даже с источником батареи. Источники батареи также колеблются в течение загрузки независимо от того, что кто - то, возможно, принял или постулировал. Это - также, почему лампа лампы накаливания извлечет выгоду. Конечно, хотя любое колебание в электропитании будет подстрекать циклы импеданса/магнитного отталкивания в нити, сама лампа не причина, но эффект колебаний электропитания. Это в свою очередь будет сочиться потенциал заряда в линию электропитания, хотя понятно по меньшему коэффициенту чем с активно колеблющейся нагрузкой, типа dc двигателя. Это действительно очень просто. ВСЕ электропитания колеблются. Даже наиболее высоко фильтрованные и регулируемые. Как регулируемый поставляет работу? Это РАЗГРУЖАЕТ лишнего напряжения/силы тока, чтобы заземлить. Другими словами, они ПРЕДНАМЕРЕННО тратят впустую мощность. Элемент "регулируемый" - поэтому кое-что неправильного употребления. "Dumpulated" был бы более точным описанием.

Q: Это имеет больше смысла, чтобы использовать двигатель Адамса в автомобиле (автомобиль), или Мощность По Требованию двинутый обычный двигатель постоянного тока?

Я сказал бы последнего. В преследовании оптимизации сверхединичного эффекта, заключительный проект двигателей Адамса довольно странен, борьба с механической нагрузкой, и может только быть расценен как тяжело поставлено под угрозу с обычной точки зрения. В этом случае, я думаю, что это имеет больше смысла, чтобы строить двигатель, оптимизированный согласно обычной физике, и затем питать это твердотельный вход Мощности По Требованию. Мощность По Требованию 2 теперь наконец сделала то предложение стоящим.

Q: Это устройство имеет какое-нибудь подобие Николе Тесле, которую США патентуют 568 176, который Билл недавно выдвинул на первый план как возможное радиантное устройство энергии?

Возможно. Это - кое-что, что я попытался исследовать недавно. Модуль Теслы полагается сам колебание в пределах сердечника, поскольку каждый импульс поставляют, когда магнитная полярность в сердечнике только частично распалась от установленного предыдущим импульсом. Вы поэтому получаете форму движения потока, и 'освобождают предзаряд,' на главную схему. Намеки холодного тока содержатся в патенте, который говорит 'о преобразовании и поставке электрической энергии в форме, подходящей для производства определенных новых электрических явлений' и что еще более важно 'вокруг перерыва или точки прерывания, я помещаю конденсатор или конденсаторы, чтобы хранить энергию тока разряда,' и 'высоко электродвижущая сила, которая вызвана в каждом перерыве главной схемы, снабжает надлежащий ток для того, чтобы зарядить конденсатор, который может поэтому быть маленьким и недорогим. 'Это соответствует наблюдаемым свойствам технологии Мощности По Требованию, которая является также в состоянии хранить большие количества заряда в конденсаторах намного более быстро и надежно чем обычная наука преподает, возможно. Мое чувство кишки тока состоит в том, что установка Теслы является в основном той же самой вещью, только намного тяжелее настраиваться. Но так как патент Теслы намекает, что может быть возможно полностью устранить магниты от расположения Мощности По Требованию, далее уменьшающего затраты, это стоит иметь в виду.

Ответ на детальные вопросы от успешного конструктора Мощности По Требованию:

Q: Модуль не холоден, бегущий. Это фактически бежит весьма тепло. Я (все же) не использую схему, которая обеспечивалась на веб-странице. Я использую 555 схем таймера, с которыми я использую переменные резисторы, чтобы изменить цикл частоты и режима работы, с переключателем MOSFET. Я пробую понять функционирование этого устройства при использовании этой установки и контроля эффектов с моим осциллографом.

Когда построено в участок, расположение работает временным секретарем пространства, чтобы охладиться. Это изменяется между компонентами с единственным элементом, показывающим любую теплоту, являющуюся нагруженным выходом (привод) двигатель. Не будет никакой теплоты вообще в катушке Мощности По Требованию или других электрических компонентах. Имейте в виду, что с 10 омами начинаются там, просто будучи временным секретарем пространства затрагивает существенный чистый эффект охлаждения.

Q: Кольцевой стек постоянного магнита - приблизительно 2 дюйма в длине. 4 доли не кажутся правильными, если они не были 1/2" в толщине каждый.

Все размеры отправлены по почте в диаграмме конструкции. Только следуйте за этим. Модуль и схема копировались несколькими другими людьми до настоящего времени. Мощность По Требованию - фактически 2 части:

Устройство Мощности По Требованию непосредственно, которое только используется, чтобы генерировать потенциал и зарядить конденсатор хранения. Таким образом устройство самой Мощности По Требованию - только импульсные 5-10 вторых в приблизительно 1/2 интервалы времени выполнения часа. (разгруженный двигатель)

Схема распределения, которая используется, чтобы распределить, который хранил потенциал в конструктивную нагрузку "по требованию". Бесполезно просто разгрузить потенциала небрежно в схему нагрузки. Следовательно, "Мощность По Требованию".

- звуки, как будто Вы являетесь импульсными устройство Мощности По Требованию непрерывно.

Q: Кроме того, моя местная скобяная лавка не несет мягкий или гвозди мягкой стали, так прямо сейчас я использую стандартный стальной гвоздь. Действительно ли сердечник мягкой стали необходим для холодного эффекта тока?

Гвозди могут быть куплены в любом Домашнем Складе или Lowes. Только неосторожно не захватывайте ни одного из алюминиевых. Получите 6000 футов. шпулька #30 в www.mcmaster.com - приблизительно 15 $ и будет длиться навсегда. Кольцевой диаметр постоянного магнита кажется тонким. Это не является критическим. Вы можете получить кольцо после полудня магниты в любой Радио-Лачуге или почтовом переводе. BaFe magents как используется в старом Space Quantum Modulator Sweet / модуль VTA ненеобходимы. Экзотические магниты не требуются вообще. Фактически, их нужно избежать, потому что они требуют более высоких напряжений. Если дальнейшее экспериментирование - стратегия, знать, что напряжение электропитания должно быть в основном выше, идя с ниобием, самарием, и т.д. Space Quantum Modulator был некорректным устройством, которое окружают с несколькими главными проблемами, которые предотвратили во всей вероятности коммерческое развитие, даже если Sweet жил дольше и был более заметен в контрактах, которые он подписал. Да, Space Quantum Modulator - конструктивное дополнительное чтение, но пожалуйста не приносите недостатки модуля Space Quantum Modulator поперек к технологии Мощности По Требованию.

Q: Кроме того, ваш комментарий о конденсаторе заряженное напряжение ... по некоторым причинам, противоЭДС от этих повышений системы катушки немедленно к почти точно 100V, пребывание там, чтобы сформировать короткое плато, затем падает обычно. Я не уверен, почему есть плато там в 100V, но я думаю, что это могло быть связано с моей установкой MOSFET. MOSFET имеет встроенный, шунтируют диод. Таким образом я не был в состоянии зарядить емкость до чего - нибудь мимо 99.8V или так (использование моста точно так же как схемное решение на вашей веб-странице).

Это происходит из-за емкости. 15uF получит Вас к приблизительно 95v максимальный 4.7uF к 150v. 2uF к 200v + и 1 uF до 250v. используйте 250v конденсаторы (для Мощности По Требованию II), так как более высокие напряжения будут получены в следующей версии. Что касается вашей схемы и компонентов, где-нибудь Вы обеспечиваете утечку, это просочится. то же самое идет для регулируемых электропитаний. Они разгружают избытка, чтобы заземлить в соответствии с проектом. Используйте электропитание батареи, и (позже) батарея перезаряжает при выходе или эксперименте с импульсным dc вариантом от линии.

Q: Я был импульсным все это всюду по звуковому спектру, приблизительно от 50 гц возможно до 10-15 кГц или около этого. Большинство моих тестов проводилось в диапазоне на 1-5 кГц (большинство особенностей устройства казалось самым видным в этом диапазоне).

Пойдите для этого.

Q: Кроме того, я использовал некоторых справедливо low-grade/low-cost (меньше чем 100 $) DMMs для некоторых чтений, и в то время как я знаю, что они не собираются быть очень точными, они, кажется, передают отношения вполне прилично, то есть если они записывают увеличения напряжения тогда когда измерено с осциллографом есть увеличение, наблюдаемое также. Так держа это в памяти, я пробовал импульсную из внутренних катушек и измерения напряжения, и ток на других из внутренних катушек (помните, я имею 3 внутренних катушки в этом устройстве).

Катушки - все соединение ряда. отделяя катушки, поскольку объекты входа или выхода не работают. Стройте это как показано и изменяйтесь или экспериментируйте оттуда.

Q: Я имел один измеритель, измеряющий входной ток и одно измерительное выходное напряжение и ток (выходное напряжение и ток, измеряемый отдельно, конечно) Вообще, мои измерители записывали деления на два входного тока, когда магнит конца был добавлен, и удвоение тока выхода и напряжения когда измерено отдельно. Когда одна из катушек нагружена, входное снижение тока менее замечательно (то есть чем больше нагрузка, тем выше входной ток и меньше ток понижаются, когда магнит конца добавлен). Я был импульсным это с приблизительно 10-12V нерегулируемым постоянным током низкой пульсации - то есть, понижающий трансформатор от линии электропередачи с 60000MFD емкость и мост на этом.

Сообщите мне, если нерегулируемое электропитание постоянного тока успешно, так как я еще не пробовал это. Вы должны быть в состоянии использовать это (импульсный dc) как частота импульса / источник также.