А) Соотношение нормы права и статьи нормативного акта
Норма права и статья нормативного акта соотносятся как часть (норма права) и целое (статья). Не являются тождественными.
Соотношение нормы права и статьи нормативного акта:
Различие:
| Правовая норма | Статья нормативного акта |
| Это логически завершенное правило поведения, состоящее из гипотезы, диспозиции и санкции | форма выражения государственной воли, средство воплощения нормы права (это форма изложения поведения) |
| может выполнять свои функции, быть регулятором общественных отношений только при наличии всех ее структурных элементов | при анализе статей, мы не всегда обнаруживаем в них все три элемента правовой нормы. Если обратиться к статьям нормативно-правовых актов (законам, актам исполнительной власти), то при анализе мы не всегда обнаружим все три элемента правовой нормы. Так, в статьях Конституции содержатся, как правило, только гипотеза и диспозиция, санкция же отсутствует. В ряде статей уголовного закона гипотеза и санкция излагаются в полном объеме, а диспозиция формулируется только в общем виде. |
| Говоря о различии нормы права и статьи нормативного акта важно также помнить, что в одной статье закона (иного нормативного-акта) может содержаться несколько норм (правил), например: В ст. 49 КРФ 1. Каждый обвиняемый в совершении преступления считается виновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда. 2. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. 3. Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого. Данная статья содержит 4 нормы права: 1) Человек считается невиновным если его вина не будет доказана 2) Человек считается виновным если его вина будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и вступившим в законную силу приговором суда 3) Если человек является обвиняемым, то он не обязан доказывать свою вину 4) Если есть неустранимые сомнения в виновности лица, то они толкуются в пользу обвиняемого. Кроме того, многие нормы не имеют идеальной трёхэлементной структуры. Многие нормы Конституции (например, нормы, определяющие компетенцию органов государственной власти) содержат только один или два элемента: гипотезу и диспозицию (такая структура характерна для многих регулятивных норм) или одну диспозицию (нормы-принципы), Нормы Особенной части Уголовного кодекса содержат диспозиции и санкции (такая структура характерна для охранительных норм). Не может иметь санкции управомочивающая, декларативная, дефинитивная норма. |
Получается, как показано было выше, что между нормой и статьей нет прямого, «зеркального» соответствия:
одна статья может содержать несколько юридических норм,
и наоборот — элементы одной и той же нормы могут находиться в нескольких статьях нормативного акта или даже в разных нормативно-правовых актах
может иметь место и прямое совпадение — в одной статье содержится одна норма.
Таким образом, проблема состоит в том, чтобы с учетом этих различий и разных способов изложения норм права отыскать все элементы и связи юридической нормы и представить ее в целостном виде.
Дата добавления: 2016-01-26; просмотров: 2413;