Общепсихологический контекст формирования педагогической психологии

Педагогическая психология развивается в общем контексте научных представлений о человеке, которые были зафиксиро­ваны в основных психологических течениях (теориях), оказав­ших и оказывающих большое влияние на педагогическую мысль в каждый конкретный исторический период. Это связано с тем, что процесс обучения всегда выступал в качестве естественно­го исследовательского «полигона» для психологических тео­рий. Рассмотрим подробнее психологические течения и тео­рии, которые могли повлиять на осмысление педагогического про­цесса.

Ассоциативная психология(начиная с середины XVIII в.— Д. Гартли и до конца XIX в.— В. Вундт), в недрах которой бы­ли определены типы, механизмы ассоциаций как связи психи­ческих процессов и ассоциации как основы психики. На мате­риале исследования ассоциаций изучались особенности памяти, научения. Здесь же отметим, что основы ассоциативной трактов­ки психики были заложены Аристотелем (384-322 гг. до н.э.), которому принадлежит заслуга введения понятия «ассоциация», ее типов, разграничения двух видов разума (нуса) на теоретиче­ский и практический, определения чувства удовлетворения как фактора научения.

Эмпирические данные экспериментовГ. Эббингауза (1885) по исследованию процесса забывания и полученная им кривая забывания, характер которой учитывается всеми последующи­ми исследователями памяти выработки навыков, организации уп­ражнений.

Прагматическая функциональная психологияУ. Джемса (конец XIX — начало XX в.) и Дж. Дьюи (практически вся пер­вая половина нашего столетия) с акцентом на приспособитель­ных реакциях, адаптации к среде, активности организма, выра­ботке навыков.

Теория проб и ошибок Э. Торндайка (конец XIX — начало XX в.), сформулировавшего основные законы научения — зако­ны упражнения, эффекта и готовности; описавшего кривую на­учения и основанные на этих данных тесты достижений (1904).

БихевиоризмДж. Уотсона (1912—1920)и необихевиоризмЭ. Толмена, К. Халла, А. Газри и Б. Скиннера (первая полови­на нашего столетия). Б.Скиннер уже в середине нашего столе­тия разработал концепцию оперантного поведения и практику программированного обучения. Заслугой предваряющих бихеви­оризм работ Э. Торндайка, ортодоксального бихевиоризма Дж. Уотсона и всего необихевиористского направления является раз­работка целостной концепции научения (learning), включаю­щей его закономерности, факты, механизмы.

Исследования Ф. Гальтона (конец XIX в.) в области измере­ния сенсомоторных функций,положившего начало тестирова­нию (Ф. Гальтон первым применил анкетирование, оценочные шка­лы); использование математической статистики; «умственные те­сты» Дж. Кэттелла, считавшиеся, как отмечает А. Анастази, ти­пичным методом исследования того времени. Интеллектуальные тесты А. Бине и Т. Симона (1904—1911) с вариацией индивиду­ального и группового тестирования, в которых впервые был ис­пользован коэффициент интеллектуального развития как отно­шение умственного возраста к фактическому (Л. Термен в Аме­рике в 1916 г.). Существенно, что Ф. Гальтон начинал свои пер­вые (1884) измерения в системе образования, Дж. Кэттелл (1890)в Америке тестировал студентов колледжей, первая шкала Би­не—Симона (1905) была создана во Франции по инициативе министерства образования. Это свидетельствует о достаточно давней тесной связи психологических исследований и образова­ния.

Психоанализ3. Фрейда, А. Адлера, К. Юнга, Э. Фромма, Э. Эриксона (с конца XIX в. и на протяжении всего XX в.), раз­рабатывающий категории бессознательного, психологической защиты, комплексов, стадиальности развития «Я», свободы, экстраверсии—интроверсии. (Последнее находит самое широ­кое применение и распространение во множестве педагогических исследований благодаря тесту Г. Айзенка.)

Гештальтпсихология(М. Вертгаймер, В. Кёлер, К. Коффка — начало XIX в.), концепция динамической системы пове­дения или теория поля К. Левина, генетическая эпистемология или концепция стадиального развития интеллекта Ж. Пиаже, которые внесли вклад в формирование понятий инсайта, мотива­ции, стадий интеллектуального развития, интериоризации (что разрабатывалось также французскими психологами социологи­ческого направления А. Валлоном, П. Жане).

Операциональная концепцияЖ. Пиаже начиная с 20-х го­дов нашего столетия становится одной из основных мировых те­орий развития интеллекта, мышления. В контексте этой концеп­ции разрабатываются понятия социализации, центрации—децен-трации, специфичности адаптации, обратимости действий, ста­дии интеллектуального развития. Следует отметить, что в науку XX в. Ж. Пиаже вошел прежде всего как один из наиболее яр­ких представителей «синтетического подхода к исследованию пси­хики» [104,с. 26].

Когнитивная психология60-80-х годов нашего столетия Г.У. Найссера, М. Бродбента, Д. Нормана, Дж. Брунера и других, сделавшая акцент на знании, информированности, организации семантической памяти, прогнозировании, приеме и переработ­ке информации, процессах чтения и понимания, когнитивных стилях.

Гуманистическая психология60—90-х годов нашего столе­тия А. Маслоу, К. Роджерса, выдвинувшая концепцию «центри­рованной на клиенте» терапии, категорию самоактуализации, пи­рамиды (иерархии) человеческих потребностей, фасилитации (облегчения и активизации), сформировавшая центрированный на учащемся гуманистический подход в обучении.

Большое влияние на развитие педагогической психологии ока­зали работы отечественных мыслителей, педагогов, естествоис­пытателей — И.М.Сеченова, И.П.Павлова, К.Д.Ушинского, А.Ф.Лазурского, П.Ф.Лесгафта, Л.С.Выготского, П.П.Блонского и др. Основой практически всех отечественных педагогичес­ких концепций послужила педагогическая антропологияК.Д. Ушинского (1824-1870). В ней утверждался воспитываю­щий характер обучения, деятельностная (деятельная) природа че­ловека. К.Д. Ушинскому принадлежит разработка категорий содержания и методов обучения.

Культурно-историческая теорияЛ.С. Выготского (1896-1934) — теория развития психики, понятийного мышления, ре­чи, связи обучения и развития, где первое должно опережать и ве­сти за собой второе, понятие уровней развития, «зоны ближай­шего развития» и многие другие фундаментальные положения с той или иной степенью полноты легли в основу психолого-педагогических концепций последних десятилетий. Концепция деятельности М.Я. Басова, теория деятельности А.Н. Леонтьева, общеметодологическая разработка самой категории деятельнос­ти (особенно в плане субъектности) С.Л. Рубинштейном, обще-интегративный подход к психике, определение специфики ее раз­вития в период взрослости, выделение особого возрастного пери­ода — студенческого возраста Б.Г. Ананьевым и другими оказа­ли несомненное влияние на психолого-педагогическое осмысле­ние образовательного процесса, развитие педагогической психо­логии.

Сформировавшиеся в отечественной психологии в середине те­кущего столетия теории, концепции, трактовки учения, учеб­ной деятельности(Д.Н. Богоявленский, Г.С. Костюк, Н.А. Менчинская, П.А. Шеварев, З.И. Калмыкова, П.Я. Гальперин, Н.Ф. Талызина, Д.Б. Эльконин, В.В. Давыдов, А.К. Маркова, Л.И. Айдарова, Л.В. Занков, Л.Н. Ланда, Г.Г. Граник, А.А. Люб­линская, Н.В. Кузьмина и др.) внесли неоценимый вклад не только в осмысление педагогической практики, но и в педагоги­ческую психологию как науку, развиваемую как в нашем госу­дарстве, так и в других странах (И. Лингарт, Й. Ломпшер и др.).

Большое влияние на развитие педагогической психологии ока­зали выявление конкретных механизмов усвоения учебного ма­териалаобучающимися (С.Л. Рубинштейн, Е.Н. Кабанова-Мел-лер, Л.Б. Ительсон); исследования памяти(П.И. Зинченко, А.А. Смирнов, В.Я. Ляудис), мышления(Ф.Н.Шемякин, A.M. Матюшкин, В.Н. Пушкин, Л.Л. Гурова), восприятия (В.П. Зинченко, Ю.Б. Гиппенрейтер), развития ребенкаи, в ча­стности, речевого развития(М.И. Лисина, Л.А. Венгер, А.Г. Руз­ская, Ф.А. Сохин, Т.Н. Ушакова), развития личности(Б.Г.Ананьев, Л.И. Божович, М.С. Неймарк, B.C. Мухина), ре­чевого общения и обучения речи(В.А.Артемов, Н.И.Жин-кин, А.А. Леонтьев, В.А. Кан-Калик); определение стадий(эр, эпох, фаз, периодов) возрастного развития(П.П. Блонский, Л.С. Выготский, А.Н. Леонтьев, Д.Б. Эльконин, Б.Г. Ананьев, А.В.Петровский), особенностей умственной деятельности школьников и их умственной одаренности(А.А. Бодалев, Н.С. Лейтес, Н.Д. Левитов, В.А. Крутецкий). Большое значе­ние для педагогической психологии имели работы по психоло­гии обучения взрослых(Ю.Н. Кулюткин, Л.Н. Лесохина) и др.

Безусловную положительную роль в процессе научной рефлек­сии достижений педагогической психологии сыграли учебники по педагогической и возрастной психологи, психологии учений М.Н. Шардакова, В.А. Крутецкого, А.В. Петровского и др.

2. Педагогическая психология – отрасль психологической науки, которая изучает факты, закономерности и механизмы формирования личности в условиях образовательного процесса.

В современной литературе существуют различные трактовки предмета педагогической психологии. С одной стороны, педагогическую психологию представляют пограничной комплексной областью знания, которая заняла определенное место между психологией и педагогикой и стала сферой совместного изучения взаимосвязей между воспитанием, обучением и развитием подрастающих поколений (Ананьев).

С другой, - ориентируясь на теорию поэтапного формирования умственных действий, разработанную П.Я.Гальпериным, предмет педагогической психологииопределяется как процесс учения, который включает в себя его структуры, характеристики, закономерности протекания, возрастные и индивидуальные особенности учащегося, условия, дающие наибольший эффект развития.

Объектом педагогической деятельности являются процессы учения и воспитания, а предметом выступает ориентировочная часть деятельности учащихся (Гальперин).

А.В. Петровский, подчеркивая неразрывную связь возраст­ной и педагогической психологии, считает, что «предмет пе­дагогической психологии - изучение психологических зако­номерностей обучения и воспитания». С его точки зрения, педагогическая психология изучает вопросы управления процессом обучения, формирование познавательных процессов, отыскивает надежные критерии умственного развития, опре­деляет условия, при которых оно достигается, рассматривает взаимоотношения между учащимися, а также между препода­вателем и учащимся.

В связи со сложностью образовательного процесса существу­ют тенденции подчеркивать многоплановость предмета педа­гогической психологии, которая заключается в том, что с по­мощью фактов, механизмов и закономерностей освоения социокультурного опыта человека (ребенка) идет процесс из­менения его интеллектуального и личностного развития как субъекта учебной деятельности, организуемой и управляемой педагогом [Зимняя].

Педагогическая психология - это развивающаяся сфера профессионально-психологической деятельности, призванная решать актуальные проблемы образования. Психологическая служба образования начала формироваться в России с 1970 г. Используя современные достижения педагогической психоло­гии, она повышает эффективность процесса обучения и воспи­тания. В 1999 г. разработано «Положение о службе практиче­ской психологии в системе Министерства образования в Российской Федерации». В качестве основной цели психологи­ческой службы образования Положение определяет содействие формированию развивающегося образа жизни обучающихся, развитию у них творческих способностей, созданию позитив­ной мотивации к обучению, а также определение психологи­ческих причин нарушения личностного и социального развития и профилактики условий возникновения подобных нарушений.

Педагогическая психология является отраслью науки, тес­но связанной с возрастной и дифференциальной психологией, психогенетикой, педагогикой, социальной психологией, фило­софией, культурологией.

Основными задачами педагогической психологии явля­ются:

- исследование механизмов и обеспечение условий, необхо­димых для полноценного психического развития учащихся и формирования их личности на каждом возрастном этапе;

- выявление и проектирование социально-педагогических условий, максимально содействующих личностному развитию, самоопределению и саморазвитию субъектов образовательно­го процесса;

- создание методического инструментария, позволяющего выявить и спрогнозировать особенности интеллектуального и личностного развития ребенка;

- изучение психологических особенностей участников об­разовательного процесса (родители, учителя, администрация образовательного учреждения) и механизмов их влияния на ребенка.

Структура педагогической психологиивключает в себя три раздела: психология педагогической деятельности, психо­логия обучения и психология воспитания.

Психология педагогической деятельности (психология учителя)исследует структуру деятельности педагога, особенности его личности и общения, этапы и закономерности его профессионализации. Осо­бое внимание уделяется взаимоотношениям внутри педагогичес­кого коллектива, причинам и способам снятия конфликтных ситуаций. В последнее время внимание ученых и практиков об­ращено к разработке технологий, позволяющих обеспечить про­фессиональное и личностное развитие педагогов, создать опти­мальные условия для их взаимодействия с управленцами образовательного учреждения.

Психология обученияизучает закономерности протекания процесса обучения, особенности формирования учебной дея­тельности, вопросы ее мотивации, особенности формирования познавательных процессов на уроке, роль педагога в развитии творческого потенциала и позитивной «^-концепции» ребен­ка. В рамках психологии обучения дается психологический анализ форм и методов обучения, направленных на формиро­вание знаний, умений, навыков и обеспечивающих развитие психологически здоровой личности.

Психология воспитанияизучает закономерности формиро­вания личности на разных возрастных этапах, рассматривает влияние ближнего и дальнего социального окружения на разви­тие ребенка, выявляет и проектирует оптимальные способы взаимодействия участников образовательного процесса.

И.А.Зимняя в структуру педагогической психологиивключает следующие компоненты:

- психология образовательной деятельности (как единства учебной и педагогической деятельности);

-психология учебной деятельности и ее субъекта – обучающегося (ученика, студента);

- психология педагогической деятельности (в единстве обучающегося и воспитывающего воздействия) и ее субъекта (учителя, преподавателя);

- психология учебно-педагогического сотрудничества и общения.

Перед педагогической психологией встают новые задачи: разработка концептуальных подходов к деятельности психо­логической службы образования, обеспечение ее эффективными методами работы, создание научно обоснованной и практико-ориентированной системы подготовки психологов образова­ния.

На современном этапе педагогическая психология все более дифференцируется и представлена тремя направлениями:

- психология высшей школы (высшего образования);

- педагогическая психология школьного обучения;

- психология профессионального образования.

(Принципы). Формирование современной педагогической психологии определяется гуманитарными идеалами научности, направлен­ными на становление самостоятельного, жизнеспособного человека как уникального духовного образования в условиях обучения и воспитания.

Принцип социальной целесообразности. Развитие педаго­гической психологии обусловлено системой социальных цен­ностей и ожиданий, принятых в рамках образовательной сис­темы и в обществе в целом, которые определяют социальную целесообразность тех или иных действий теории и практики. Так, на настоящем этапе социально целесообразным становится создание таких образовательных систем, которые способствуют воспитанию, самостоятельной, автономной личности, способной определению и реализации целей собственного развития и дальнейшего развития общества.

Любое психическое явление или система, ставшие предме­том изучения педагогической психологии, анализируется с точ­ки зрения социальной целесообразности на двух уровнях:

- уровень адаптации(непротиворечие индивидуальных норм субъекта общественным требованиям при обеспечении своей жизнедеятельности);

- уровень преобразованиясебя и общества (создание новых общественно-исторических форм, способствующих развитию данного человека (системы) и прогрессу общества в целом).

Принцип единства теории и практики.Образовательная практика является основным источником проблем для теоре­тических и экспериментальных исследований педагогической психологии, а также критерием оценки их результативности. Психолого-педагогическая теория и практика взаимно влияют друг на друга.

Выделяются три ключевых вопроса при организации взаи­модействия теории и практики педагогической психологии:

Зачем?Поиск смысловых оснований применения новых психологических знаний человеком (вовлечение человека в со­бытийную общность с новым знанием и с психологом, приоб­ретение личностного смысла в новом знании, приобретение по­тенциала для совершения дальнейших преобразований).

Что?Определение целей психологического воздействия (в зависимости от понимания природы человека и его развития);

Как?Оценка эффективности применяемых психотехник (целесообразность применения, характер влияния психолога, краткосрочные и долгосрочные результаты влияния психоло­га и т.д.).

Принцип развития.Целью любого воздействия теории и практики педагогической психологии является становление, развитие участников образовательного процесса и системы об­разования в целом. Любое явление и процесс изучается в раз­витии и становлении, а не в качестве завершенной системы. Эффективная система образования и воспитания гармонично сочетает в себе развитие трех типов:

- рост и созревание - приобретение психических новообра­зований путем их биологического вызревания в процессе онто­генеза без активного вмешательства со стороны участников об­разовательного процесса. Примерами образовательных систем, основанных на данном типе развития, являются системы свободного воспитания личности (Вальдорфская школа, шко­ла М. Монтессори и др.);

- формирование - приобретение психических новообразова­ний за счет интериоризации общественного опыта и норм, актив­но транслируемых взрослыми участниками образовательного про­цесса. Образовательные подходы, основанные на данном типе развития, - бихевиористический и деятельностный;

- преобразование- приобретение психических новообразо­ваний через самостоятельный поиск средств собственного пси­хического развития. Данный тип развития осуществляется при содействии взрослых участников образовательного процесса, основная задача которых состоит в создании возможностей для самосовершенствования ребенка. Гуманистическая педагоги­ка, экзистенциально-гуманистический и субъектный подходы к образованию реализуют данный принцип развития на прак­тике.

Принцип детерминациипозволяет устанавливать взаимо­связь предмета исследования с предыдущими или последующи­ми событиями и отношениями его жизни, прогнозировать его дальнейшее поведение в зависимости от определенных воздей­ствий среды. Выделяется два типа детерминации:

Каузальная детерминацияустанавливает такие отношения между психическими явлениями, когда событие/отношение прошлого опыта неизбежно приводит к формированию опреде­ленного психического качества человека. Например, девиантное поведение подростка позволяет предположить наличие не­благоприятных факторов семейного воспитания данного ребенка и выработать программу их оптимизации. Недостат­ками интерпретации, построенной на каузальной детерми­нации, являются влияние стереотипов, а также жесткая привязанность к прошлому опыту субъекта, невозможность рассмотрения уникальных возможностей субъекта в преодоле­нии каких-либо трудностей.

Целевая детерминацияустанавливает такие отношения между психическими явлениями, когда цели и ценности субъекта направляют и определяют его жизнедеятельность. Психологическая помощь девиантному подростку в данном случае будет строиться на основе выявления его жизненных целей и ценностей, а также формирования самостоятельных навыков достижения данных целей.

Принцип системности. Предмет исследования рассматри­вается как компонент системы, имеющей самостоятельную цель функционирования. В педагогической психологии целью любой системы является развитие ее участников, осуществля­емое на различных уровнях:

индивидуальном,который включает в себя генотипические, когнитивные, эмоционально-волевые, потребностно-мотивационные, личностные особенности и т.д.;

социальном,в котором содержатся коммуникативные навы­ки участников, выполнение социальных ролей, принципы су­ществования социальной общности и т.д.;

духовном,имеющем ценностно-смысловые основания суще­ствования человека, субъектность человека - баланс между ин­дивидуальными и социальными детерминантами поведения, отраженную субъектность - вклад в культуру и жизнь других людей.

После того как установлен состав уровней системы, анали­зируются взаимоотношения между ними, выявляются законо­мерности их функционирования, изучается генезис системы и системные качества изучаемого предмета.