Оправы для вкладышевых орудий

(пазовые орудия)

Позднепалеолитическиевкладышевые орудия (составные орудия) представляют собой костяную оправу с узким продольным пазом, в который вставлялся ряд микропластин (рис. 31).

Подумайте:

1. Какая связь существует между развитием микропластинчатой техники первичного расщепления и появлением вкладышевых орудий?

2. В чем преимущество вкладышевых орудий перед орудиями, изготовленными из целого скола?

Как правило, вкладышевые орудия изготавливались из рога северного оленя, значительно реже – из бивня мамонта и трубчатой кости.

Процесс изготовления оправы из рога для вкладышевых орудий включал несколько операций:

- расчленение рога повдоль,

- грубая отеска,

- наметка и прорезание пазов,

- чистовая обработки и шлифовка поверхности,

- подгонка вкладышей (для закрепления вкладышей в пазу использовался асфальт из растительной смолы с золой и песком).

Как правил, паз имел V-образную или U-образную форму и располагался по одному краю оправы. Двухпазовые орудия в палеолите встречаются крайне редко.

Оправа могла украшаться продольными и поперечными прямыми и волнистыми линиями, на основании (реже – конце) оправы могли быть нанесены короткие горизонтальные насечки, облегчавшие закрепление орудия на древке.

Иглы

Иглы(рис. 31)появились в начале позднего палеолита (известны в памятниках ориньяка). Основной функцией их было протаскивание нитки в отверстие, подготовленное каменной проколкой или костяным шилом. Первые иглы имели круговую нарезку вместо ушка, позволявшую закреплять нить. Как правило, самые древние ушки имели круглую форму, более поздние – овальную. К концу палеолита появляется канал для вдевания нитки.

Иглы изготавливались из осколка кости или бивня. Процесс изготовления включал оббивку стерженька, выстругивание отщепом или пластинкой с выемкой, биконическое сверление проверткой, зашлифовку (рис. 32).

Из кости, рога и бивня изготавливались разнообразные орудия: шилья, остроконечники, лопатки, лощила, гладильники, отжимники, отбойники, рукоятки и многие другие. Известно большое количество оригинальных форм, не поддающихся функциональной интерпретации.

Рис. 31