Междисциплинарный характер институциональной экономики.
Экономика развивается под влиянием других дисциплин. Институциональная экономика своего рода синтез экономических процессов и явлений общественной жизни, описываемых гуманитарными науками.
| Политология |
| К. Маркс Дж. Гобсон |
| Философия |
| Ж.Ж. Руссо А. Бергсон |
| Право |
| Г. Беккер |
| Социология |
| Э. Дюркгейм М. Вебер |
| математика |
| Д. Нейман Д. Нэш |
| Э. Фромм Д. Канеман |
| История |
| Ф. Лист В. Зомбарт |
| Институциональная экономика |
| Психология |
3) Неоклассика и институционализм: общность и различия подходов.
Поскольку институциональная экономика возникла как альтернатива неоклассике, выделим основные принципиальные различия между ними.
Таблица 1.5
Сравнительная характеристика неоклассики и институционализма.
| Критерий | Неоклассика | Институционализм |
| Период основания | XVII → XIX → XX век | 20-30-е годы XX века |
| Место развития | Западная Европа | США |
| Эпоха | Индустриальная | Постиндустриальная (информационная) |
| Методология анализа | Методологический индивидуализм – объяснение институтов через потребность индивидов в существо- вании рамок, структурирующих их взаимодействия в различных сферах. Индивиды первичны, институты вторичны | Холизм – объяснение поведения и интересов индивидов через харак- теристики институтов, которые предопределяют их взаимодейст- вия. Институты первичны, индивиды вторичны |
| Характер рассуждения | Дедукция (от общего к частному) | Индукция (от частного к общему) |
| Рациональность человека | Полная | Ограниченная |
| Информация и знания | Полная, знания неограниченные | Частичная, знания специализированные |
| Цель | Максимизация полезности, прибыли | Культурная образованность, гармонизация |
| Желания | Определяются самостоятельно | Определяются культурой, коллективом |
| Взаимодействие | Товарное | Межличностное |
| Зависимость от воздействия социальных факторов | Полная независимость | Не является строго независимым |
| Поведение участников | Нет коварства (обмана) и нет принуждения | Оппортунистическое поведение* |
*Оппортунистическое поведение – стремление к личной выгоде с использованием коварства, просчитанных усилий по сбиванию с правильного пути, обмана, сокрытия информации и других действий.
Вопросы для повторения
1) Дайте общее определение института.
2) Рассмотрите происхождение и функционирование следующих институтов: рукопожатие, частная собственность, брак, образование, рынок, государство.
3) Объясните сущность междисциплинарного подхода в институциональной экономике.
4) Опишите влияние институтов на вашу жизнь.
5) Какие недостатки неоклассического направления отразились в институциональной экономике?
6) Назовите принципиальные отличия неоклассического сценария перехода от командной к рыночной экономике от неоинституционального.
Рекомендуемая литература
1) Московский, А. Институционализм: теория, основа принятия решений, метод критики / А. Московский // Вопросы экономики. - 2009. - № 3. - С. 110-124.
2) Нуреев, Р.М. Предисловие к учебному пособию А. Олейника.
«Институциональная экономика» / Р. М. Нуреев. – М.: ИНФРА-М, 2000. - 704 с.
3) Серл, Дж. Что такое институт? [Электронный ресурс] / Дж. Серл // Вопросы экономики. – 2007. - № 8. - Режим доступа: http://www.vopreco.ru/rus/ archive.files/ n8_2007.html, свободный.
4) Скоробогатов, А. Институты как фактор порядка и как источник хаоса: неоинституционально-посткейнсианский анализ / А. Скоробогатов // Вопросы экономики. - 2006. - № 8. - С.102 - 118.
5) Фролов, Д. Методологический институционализм: новый взгляд на эволюцию экономической науки / Д. Фролов // Вопросы экономики. - 2008. - № 11. - С.90-101.
6) Ходжсон, Дж. Институты и индивиды: взаимодействие и эволюция / Дж. Ходжсон // Вопросы экономики. - 2008. - № 8. - С. 45-61.
ТЕМА 2.ТРАДИЦИОННЫЙ «СТАРЫЙ»
ИНСТИТУЦИОНАЛИЗМ
Дата добавления: 2015-12-29; просмотров: 1376;