Результаты оценивания риска
| Вид риска | Расчетная модель | Уровень риска |
| Риск потери платежеспособности | Абсолютные показатели ликвидности баланса | Граница зон критического и катастрофического рисков |
| Относительные показатели платежеспособности | По показателю К,.л — высокий риск | |
| Риск потери финансовой устойчивости | Абсолютные показатели | Зона критического риска |
| Риск потери финансовой независимости | Относительные показатели структуры капитала | По показателю К^ — высокий риск |
| Комплексная оценка риска финансового состояния | Относительные показатели платежеспособности и структуры капитала | Зона критического риска |
Из сравнительного анализа полученных результатов можно сделать следующие выводы:
• различие методик, отличающихся видом показателей, нормативными требованиями к ним, объемом исходной информации приводят хотя и к близким, но несколько отличающимся оценкам финансовых рисков;
• модели, основой которых являются абсолютные показатели, характеризующие состояние активов и пассивов, более определеннее характеризуют зоны финансового риска;
• чем больше объем анализируемой исходной информации, тем выше обоснованность оценок риска.
Таким образом, при оценке риска последствий результатов деятельности с использованием абсолютных и относительных показателей ликвидности баланса, платежеспособности, финансовой устойчивости и независимости необходимо учитывать:
• показатели риска потери платежеспособности и финансовой независимости дополняют друг друга: если они неудовлетворительны, то такое предприятие - вероятный кандидат в банкроты; в противном случае есть шансы выйти из затруднительного положения;
• показатели данной группы являются статичными, так как рассчитываются за контрольный период, следовательно, они одномоментны; для повышения достоверности оценки риска необходимы данные за несколько периодов деятельности предприятия;
• в результате включения в состав активов запасов показатели не дают в полной мере реальную картину состояния ликвидности и финансовой устойчивости, являющихся основой оценки риска потери платежеспособности;
• используемые из зарубежной практики нормативные значения финансовых показателей требуют дополнительного обоснования с учетом специфики российских условий.
Обобщая изложенное, следует отметить, что рассмотренные финансовые показатели дают возможность оценить риск последствий отдельных результатов предпринимательской деятельности. Но для взаимодействующих контрагентов определенный интерес представляют, с одной стороны, комплексные оценки риска последствий по различным направлениям деятельности, а с другой — прогнозные оценки финансового состояния в неотдаленном будущем.
Дата добавления: 2015-12-26; просмотров: 818;