Криминальные типы по Ч. Ломброзо.

• Прирожденный преступник.Имеет врожденные анатомические, физиологические, психологические и социальные признаки. Со­вершает преступления осознанно, действует продуманно, уверенно. Раскаяние, угрызения совести отсутствуют. Циничен, тщеславен, жесток, мстителен, ленив. Склонен к предательству, оргиям, азарт­ным играм.

• Душевнобольной преступник.Нарушает закон бессознательно, в силу психического заболевания.

• Преступник по страсти.Имеет неуравновешенный характер и на­рушает закон в состоянии аффекта.

• Случайный преступник.Нарушает закон в силу стечения обстоя­тельств, действует необдуманно, ситуативно.

Глава 5. Девиантное поведение!

Схема 5.3.Криминальные типы по В. Шелдону

Схема 5.4.Дисбаланс подструктур личности как фактор преступного поведения

Глава 5, Девиантное поведение

Криминальные типы по В. Шелдону.С позиции биологического подхода исследовал криминальное поведение американский социаль­ный психолог и врач В. Шелдон. В середине XX в., работая в центре реабилитации малолетних преступников, исследовав более 200 юно­шей, он сопоставил виды физической конституции (строения тела), их темпераменты и виды совершенных ими преступлений. Если Ч. Ломб-розо сравнивал филогенетические черты разных периодов человече­ской эволюции, то В. Шелдон сопоставил строение тела и поведение преступников по аналогии с собаками: каждой породе, предназначен­ной для выполнения определенных служебных функций, соответствует определенное строение тела. Он выделил три типа строения тела у лю­дей с соответствующими соматическими, физиологическими и психо­логическими характеристиками.

• Эктоморф(греч. экто — вне, снаружи). Имеет тонкое, хрупкое тело, чрезвычайно чувствителен, нервозен, склонен к самоанали­зу. К нарушению закона не склонен, преступником может стать случайно.

• Эндоморф(греч. эндо — внутри). Имеет умеренно полное, округ­лое тело, общителен, умеет ладить с людьми, потворствует своим желаниям. Преступником может стать случайно.

• Мезоморф(греч. мезо — средний, промежуточный). Имеет силь­ное, мускулистое тело, порог чувствительности снижен, активен, беспокоен. Этот тип наиболее склонен к преступлениям.

Однако дальнейшие обследования преступников не подтвердили выводов сторонников биологического объяснения девиации. Сегодня большинство социологов не сомневаются, что не существует фаталь­ной предрасположенности лиц с физиологическими и психологиче­скими аномалиями к совершению преступлений, но эти аномалии мо­гут выступать катализирующим фактором в механизме преступного поведения при ведущем факторе — нравственной невоспитанности.

Психологическое объяснение.Сторонники этого подхода объяс­няют девиантное поведение исходя из психологических качеств, черт характера, внутренних жизненных установок, направленности лично­сти, которые имеют отчасти врожденный характер, отчасти формиру­ются воспитанием и средой. В то же время сам поступок, нарушение закона может стать результатом психологического состояния девианта.

Так, 3. Фрейд в своем психоанализе преступного поведения боль­шую роль отводил семье и условиям детства преступника. Нормаль­ные условия воспитания дают баланс трех подструктур личности: «Оно»,

Глава 5. Девиантное поведение

«Я», «супер-"Я">>. Психические травмы в детстве нарушают этот ба- ланс и способствуют выходу агрессивных и антисоциальных импуль- сов. Неправильное воспитание, не позволившее развиться «супер-"Я"» ведет к преобладанию «Оно», которое постоянно требует немедленно- го удовлетворения своих желаний.

Современные социальные психологи, объясняя девиантное пове- дение, уделяют внимание таким проблемам, ,как ролевая диффузии(дисбаланс обретенного чувства «Я» и неспособность в полной мера играть соответствующую роль в обществе), а также кризис идентич- ности(оценка внутренних ценностей и переоценка своей роли).

Социологическое объяснение.Родоначальником социологического объяснения девиантности считается Э. Дюркгейм, создавший теорию аномии(1897 г.). Аномия, по Дюркгейму, это безнормность, отсут- ствие регуляторов поведения, это состояние социальной дезоргани- зации, когда социальные ценности и нормы становятся неустойчивы- ми, текучими, противоречивыми. Например, когда происходит быстрая: смена социальных норм (революция, урбанизация). В этой ситуации люди дезориентируются, так как старые нормы скомпрометированы, отринуты, а новые далеко еще не всем известны, не осознаны, не при- няты и не испытаны на практике.

Глава 5, Девиантное поведение

Схема 5.5.Типология девиации по Р. Мертону

Глава 5. Девиантное поведение|

Р. Мертон развивал теорию аномии Э. Дюркгейма. Он считал при- чиной девиантного поведения разрыв между ценностями, диктуемы- ми людям обществом, и социально одобряемыми, институционали­зированными средствами их достижения.В результате этого разрыва нарушается равновесие между жизненными целями людей (например, общественное признание, успех, богатство) и допустимыми средствами их достижения. Появляются люди-девианты, прокладывающие путь к цели другими, не одобренными обществом средствами. Р. Мертон различал пять видов девиантов (схема 5.5).

• Конформист.Такой тип считает необходимым приспособиться] к господствующим социальным ценностям, вписаться в систему социальных норм, выбрать в жизни цель «как у всех», пользо- ваться только одобряемыми обществом средствами, постепенно и последовательно добиваться поставленной цели. Перед нами типичный представитель эпохи, единственный недевиант среди пяти представленных типов, олицетворяющий подавляющее боль­шинство людей в каждом обществе.

• Инноватор.Ценности общества признаются, и жизненная цель принимается, но так как законными средствами цели не достичь, средства предлагаются иные, незаконные. Чаще всего инноватор — это преступник.

• Ритуалист.Ценности общества и диктуемые ими цели жизни от­вергаются, а законные методы и средства признаются. В резуль­тате девиации перед нами портрет ревностного бюрократа, или неудачливого бизнесмена, или педанта-преподавателя, для которого выполнение повседневных норм, ритуал полностью засло­няют значимые жизненные цели.

• Ретреат (отступник).Этот тип отвергает и ценности с целями, и законные средства их осуществления. Он вообще оставляет этот мир (самоубийца) или отходит от него (наркоман, алкоголик).

• Бунтарь.Он не только отвергает ценности, цели и средства этого несовершенного мира, но и хочет заменить его своими идеальны­ми, делающими (он свято верит в это) мир более совершенным. Это революционер, отстаивающий свой социальный идеал.

Другой американский социолог, Г. Беккер, выдвинул теорию стигматизации, или наклеивания ярлыков (греч. стигма — клеймо, метка для раба или преступника). Он считал, что девиация обусловлена способностью наиболее влиятельных групп общества (законодателей, судей, врачей) навязывать остальным социальным группам определен-

Глава 5. Девиантное поведение

ные стандарты поведения. Отсюдадевиация — не качество поведения, поступка человека, а скорее результат соотнесения его с господству­ющими социальными нормами, отношения к нему влиятельных кру­гов.

Большинство людей нарушают какие-либо социальные нормы. На­пример, правила дорожного движения при переходе улицы. Но таких людей не считают девиантами. Социологи называют такое поведение «первичной девиацией». Но вот привод в милицию, возбуждение уго­ловного дела, отчисление из академии ставят на человеке стигму, яр­лык девианта. Это уже «вторичная девиация»,после чего окружаю­щие начинают общаться с ним как с девиантом. Вторичной девиации способствуют не только официальные лица (начальник, милиция). Г. Беккер подчеркивал роль так называемых борцов за нравствен­ность, организующих «крестовые походы». Если они побеждают, со­здаются новые ценности и нормы и появляются новые девианты, а ча­сто иколлективные формы девиации. Яркий пример — 18-я поправка к Конституции США и Закон о запрете продажи спиртного. Девиа­цию можно рассматривать как социальный процесс. Тогда, по мне­нию Н. Смелзера (1988 г.), в нем следует выделять следующие стадии: создание норм, совершение девиантного поступка, признание его де­виантом (вторичная девиация), стигматизация и ее следствия, коллек­тивные формы девиации.

74____________________________________ Глава 5. Девиантное поведение

Схема 5.6.Виды девиантного поведения

Глава 5. Девиантное поведение

Преступность.Под преступлением в самом общем виде понимает­ся нарушение законов. Преступниками считаются лица, осужденные судом. В этом случае судьи выполняют функцию стигматизации, т. е. накладывают своеобразное государственное клеймо на человека, объ­являя его преступником. Иногда социологи выделяют в девиантном делинквентное поведение, понимая под последним преступность. Из­меряют делинквентность количеством преступлений или количе­ством осужденных граждан на 100 тыс. населения. Последний крите­рий называется уровнем преступности. Уровень преступности в стране зависит не только от качества совершаемых преступлений, но и от ра­боты правоохранительных органов, суровости или мягкости законов, переживаемого обществом исторического периода (нормальное раз­витие, застой, экономический кризис, война, политическая нестабиль­ность, неурожай).

Общая тенденция в мире — постоянный рост уровня преступности. Эта тенденция характерна и для России. В 70-х гг. XIX в. число осуж­денных было 55-65 тыс. человек в год, в 80-х оно возросло до 70-100 тыс., в 90-х — до 110-120 тыс., в 1912г. превысило 175 тыс. чело­век.

Глава 5. Девиантное поведение

Схема 5.7.Динамика преступности в советской России

Глава 5. Девиантное поведение

Если в советской России наблюдался рост преступности, то в со­временной России она возросла еще больше. Так, в 1990 г. было со­вершено 1 млн 839 тыс. преступлений, в 1995 г. — 2 млн 755 тыс. Затем произошла стабилизация, и в 1998 г. было зарегистрировано 2 млн 581 тыс. преступлений. Кроме того, существует неучтенная, скрытая, латент­ная преступность.

Особенно опасна в современном обществе организованная преступ­ность. Общее число преступных устойчивых группировок в России достигает 200 тыс. Они контролируют рынки, производственные струк­туры, депутатов, банки, участвуют в хищении оружия с военных скла­дов, отмывании «грязных» денег, совершают убийства, похищения лю­дей, осуществляют грабежи, шантажи, насилие, угрозы. Преступность обладает огромными финансовыми средствами, из которых в каждой криминальной организации создается касса, фонд («общак»), кото­рый служит для финансового обеспечения совершения преступлений, подкупа милиции и администрации, помощи осужденным подельни­кам и их семьям, закупки оружия, наркотиков, алкоголя. Часть «обща-ка» вкладывается в бизнес.

Некоторые девианты находят в себе силы порвать с преступным миром, другие же становятся профессиональными преступниками, «ворами в законе». Это наиболее опасная часть девиантов. Именно они становятся рецидивистами, именно они определяют социальный климат в преступной среде, как на свободе, так и в зоне.

Современные социологи и криминалисты считают полное искоре­нение преступности невозможным, ибо ее генерирует не только соци­альная среда, но и биологическая и психологическая природа крими­нальных типов людей. Отсюда главная задача государства — удержать преступность на удовлетворительном для общества уровне.

Глава 5. Девиантное поведение

Схема 5.8. Формы «преступности без жертв»

Схема 5.9. Меры противодействия, контроля и ограничения «преступности без жертв»

Глава 5. Девиантное поведение

Другой формой девиации, не связанной с тяжкими преступления­ми, является так называемая преступность без жертв.Это такие виды преступлений, как проституция, наркомания, азартные игры. Несмотря на то что общество относится к ним более терпимо, чем к тяжким пре­ступлениям, социологи ищут возможности по их ограничению и сокра­щению.

Проституция.В развитых странах наработаны три модели социаль­ного контроля проституции:

• прогибиционистская, т. е. запрет и уголовное преследование;

• правовое регулирование, в том числе полицейский и медицин­ский надзор;

• сочетание преследования и регламентации.

В постсоветской России осуществляется модель правового регули­рования проституции.В Кодексе административных нарушений РФ предусмотрен штраф за занятие проституцией. Кроме того, органы милиции ставят проституток на учет. Но пока не осуществляется дей­ственного медицинского контроля. Это влечет за собой такие проблемы, как распространение венерических заболеваний (особенно страшен СПИД), употребление и продажа наркотиков, отказ от родившихся (у проституток) детей.

Наркомания.Другим видом «преступления без жертв» является наркомания. По оценкам экспертов, к концу 2002 г. число российских наркоманов возросло до 3-3,5 млн человек, а возраст впервые пробу­ющих наркотик снизился до 11 лет. Это серьезная угроза здоровью и генофонду нации. В то же время проблема наркомании связана с та­кими социальными и политическими проблемами, как детская смерт­ность, отказ от новорожденных детей, снижение уровня образования, открытость государственных границ для проникновения торговцев наркотиками, несовершенное законодательство, слабая работа мили­ции, таможни по противодействию выращиванию, транспортировке, сбыту, распространению наркотических веществ.

В настоящее время в науке сосуществуют различные подходы к изучению проблем распространения и потребления наркотиков. С точки зрения социологического подхода определяющими являют­ся социальные факторы: социальные условия (бедность, безработица), социальное положение (низкий статус, стремление к обогащению), культурные и религиозные традиции. Сторонники психологического подхода в центр внимания ставят индивидуальные факторы: получе­ние удовольствия, наслаждения, стремление к душевному комфорту,

Глава 5, Девиантное поведение

попытки ухода от реальных проблем. Биологические концепции нар­комании объясняют это явление на основе физиологии человеческого организма и ее влияния на поведение личности.

Основные направления противодействия наркомании:

• политические мероприятия (создание национальных программ борьбы с распространением наркотиков, принятие необходимых законов, выделение бюджетных средств);

• правовые и административные меры (борьба с выращиванием, производством и сбытом наркотических веществ и сопутствую­щими преступлениями);

• здравоохранительные меры (психологическая и медицинская ре­абилитация, профилактика наркозависимых, пропаганда здоро­вого образа жизни).

Азартные игры.В последнее время с распространением в России различных игровых автоматов, игровых заведений и клубов возросла угроза уровню жизни и психическому здоровью граждан от чрезмер­ного увлечения азартными играми.Речь идет о своего рода психиче­ской зависимости от игрового азарта, который порой ведет к потере заработной платы, всех накоплений или даже жилья. Ограничение азартных игр осуществляется сочетанием мер контроля и запретов.

Алкоголизм.Следующей формой девиантного поведения, не счи­тающегося преступлением, является алкоголизм.

Потребление спиртных напитков в России XIX в. находилось на уровне 4 л абсолютного алкоголя на человека в год. Перед запретом (1913 г.) — 3,9 л на человека в год. В советское время оно упало до 2,2 л на человека в год (1940 г.), а в послевоенное время вновь начался его рост: 1960 г. — 3,8 л на человека в год, 1970 г. — 6,6,1980 г. — 8,5 л. В пост­советское время наблюдалось снижение производства алкогольных напитков (1990 г. — 5,3 л на человека в год, 1995 г. — 4,0 л) с одновре­менным повышением доли крепких напитков (до 74 и 85% соответ­ственно) и резким увеличением продаж сахара (очевидно, для само­гоноварения). В настоящее время производство и продажа крепких спиртных напитков стабилизировалась, снизилась закупка сахара на­селением, резко увеличилось потребление пива. Все это соответствует мировым тенденциям.

Социальные последствия систематического пьянства ужасны. Оно служит причиной скандалов, разводов, психических болезней, несчаст­ных случаев, производственных травм, преступлений. Более 40% тяж­ких преступлений в России совершается в нетрезвом состоянии. При-

Глава 5. Девиантное поведение

чиной почти 50% разводов является пьянство. Пьянство родителей крайне негативно отражается на воспитании и дальнейшей судьбе де­тей. Оно является причиной врожденных болезней детей, отказа ро­дителей от детей, насилия над ними, детской беспризорности и пре­ступности.

Алкоголизация населения связана с историческим периодом, пе­реживаемым обществом. Так, все четыре кризиса, связанные с осво­бождением личности и ослаблением социального контроля (отмена крепостного права, Февральская и Октябрьская революции 1917 г., хрущевская «оттепель» и перестройка), приводили к росту пьянства и сопутствующих ему негативных социальных последствий. Социологи объясняют это социальным беспокойством, неуверенностью, непри­способленностью общества к социально-политическим изменениям. На индивидуальном уровне быстрые социальные изменения вызыва­ют стресс, неадекватную, порой агрессивную реакцию, для преодоле­ния которой часто требуется алкоголь.

Глава 5. Девиантное поведение

Схема 5.10.Три типа пьющих людей

Глава 5. Девиантное поведение

• Социально пьющие.В народе таких называют «выпивающие». Это люди, употребляющие алкоголь, «как все»: по праздникам и за компанию. Они не испытывают тяги к выпивке.

• «Тяжелые». В народе их называют «пьющие». Отличаются склон­ностью к частому употреблению, но стараются «держать себя в рамках», не показывать свою слабость окружающим.

• Хронические алкоголики ( «хроники»). Постоянно и системати­чески пьют, что скрыть очень трудно. У хронически пьющих лю­дей в первое время заметно повышается барьер опьянения. Они гордятся тем, что могут выпить бутылку водки и не чувствовать опьянения. Это и есть первая стадия алкоголизма. На второй ста­дии происходит резкое снижение барьера опьянения, но выраба­тывается потребность в систематическом потреблении алкоголя. На третьей стадии появляется постоянная потребность в спирт­ном.

Глава 5. Девиантное поведение

Схема 5.11. Организации, ведущие борьбу с алкоголизмом

Глава 5. Девиантное поведение

Глава 5. Девиантное поведение

Схема 5.12.Типы суицида по Э. Дюркгеиму

Глава 5. Девиантное поведение

Самоубийство(фр. суицид) — это вид девиантного поведения, за­ключающийся в умышленном лишении себя жизни.

Первым из социологов, профессионально изучавшим проблему са­моубийства, был Дюркгейм, опубликовавший фундаментальный труд «Суицид» (1897 г.). Основную причину самоубийства он видел в утра­те связей индивида с социальной группой, обществом.

Типы суицида по Э. Дюркгейму:

• Эгоистическое.Это результат недостаточной солидарности в об­ществе, вызывающий обособленность индивида.

• Анемическое.Их число увеличивается, когда общество находит­ся в состоянии аномии, старые нормы уже не действуют, а новые еще не освоены большинством населения.

• Альтруистическое.Такое самоубийство совершаются не ради себя, а во имя идеи или других членов общества.

Последователи Э. Дюркгейма выделяли и другие причины само­убийств. У М. Хальбвакса (1931 г.) — это самообвинение, протест и разочарование, неудовлетворенность своим положением. У Е. Шнайд-мана (1994 г.) это самопорицающая депрессия, фрустрация, ненависть или гнев, а также стыд и разрыв родственных и товарищеских связей. У Л. Векштейна (1979 г.) — это еще и алкоголизм, наркомания, психиче­ские заболевания, жизненные коллизии, а также игнорирование ре­альности и случайные факторы. Другие авторы среди причин суицида называют также депрессии, старость, конфликты. Но общим знамена­телем, причиной причин суицида чаще всего выступает ощущение ненужности, оторванности от общества, чувство одиночества и отсут­ствие перспективы. Случаются самоубийства, имеющие чисто инди­видуальные причины: наследственная склонность к суициду, психи­ческие патологии, возрастные отклонения, тяжелые болезни. Такие самоубийства очень трудно предотвратить, они не имеют социальных истоков. Другие самоубийства имеют преимущественно общественный характер. Их уровень (количество) определяется экономическим по­ложением общества (рост, кризис, застой), его ценностно-норматив­ным единством (нормальное, аномичное), уровнем солидарности или, наоборот, атомизированностью, индивидуализированностью обще­ства, степенью социальной дифференциации, проводимой социаль­ной политикой, особенно по отношению к категориям людей, статис­тически склонных к суициду (молодежь, пожилые люди).

На уровень самоубийств влияют культурологические и религиоз­ные факторы. Э. Дюркгейм отметил, что уровень самоубийств в странах,

Глава 5. Девиантное поведение

где господствующая религия католицизм, ниже, чем в странах с пре­обладанием протестантизма. До сих пор в таких странах, как Италия (7,2 самоубийства на 100 тыс. населения в год), Испания (9,6), Порту­галия (7,4), уровень суицида ниже, чем в протестантских Дании (22,3), Финляндии (27,2). Уровень самоубийств снижается во время войн (сплочение общества, появление общезначимой цели, смысла жизни) и повышается в мирное время. Он повышается во время экономиче­ских кризисов и роста безработицы. В США, например, на протяже­нии XX в. средний уровень самоубийств составлял 10-12, а в годы Ве­ликой депрессии (1931-1932 гг.) поднялся до 17,5.

Дореволюционная Россия относилась к странам с низким уровнем самоубийств. Достаточно крепкие семейные связи, традиция жить боль­шими семьями с родственниками, деревенские общины с их круговой порукой, постоянная забота о детях, о хлебе насущном — все это укреп­ляло солидарность общества. В то же время процессы индустриализа­ции и урбанизации, культурной и социальной дифференциации вели к снижению солидарности в обществе, постепенному повышению уров­ня самоубийств.

Схема 5.13.Уровень самоубийств в России в XIX — начале XX в.

В советское время уровень самоубийств в России продолжал расти (1923 г. - 4,4%, 1924 - 5,1, 1926 г. - 6,4%), хотя и был меньше пока­зателей развитых стран: Англии (9,4%), Франции (19,5%), Германии (22,3%). После Второй мировой войны рост уровня самоубийств в Рос­сии продолжался ускоренными темпами, которые несколько снизи­лись в период хрущевской «оттепели» (1956-1965 гг.) и возросли в пе­риод брежневского застоя (1965-1982 гг.). К 1984 г. Россия по уровню самоубийств (38,7%) вышла на второе место в мире после Венгрии. В начале перестройки уровень суицида пошел на убыль, а затем воз­рос (1986 г. - 23,1%; 1987 - 23,3; 1988 - 24,5; 1989 - 38,0; 1992 - 46,1; 1994-41,8; 1996 г.-39,3%).

На проблему суицида, как отмечалось выше, кроме состояния об­щества влияют и другие факторы. Так, уровень самоубийств в городах выше, чем в сельской местности, хотя в последнее время наметилась обратная тенденция, что говорит о снижении солидарности в сельских

Глава 5. Девиантное поведение

населенных пунктах. Половозрастная статистика самоубийств также указывает на большие групповые различия. Соотношение мужских и жен­ских суицидов в России находится в соотношении 1:3 (в мире 1 : 4).

Если главная причина самоубийств состоит в утере связи с окружа­ющими, то профилактика и предупреждение суицидадолжна состо­ять в первую очередь в восстановлении, укреплении связей индивида и социальной группы, в утверждении его нужности и полезности кон­кретным людям, обществу в целом. Особенно нуждаются в такой по­мощи люди психически неустойчивые, эмоциональные, слабохарак­терные.

Глава 5, Девиантное поведение

Схема 5.14.Психические отклонения

Глава 5. Девиантное поведение