Разумная уверенность

Общие принципы аудита

Аудитор должен соблюдать «Кодекс этики про­фессиональных бухгалтеров», изданный Международной федерацией бухгалтеров. При выполнении своих профессиональных обязанностей аудитор руководствуется следующими принципами:

а) независимость;

б) честность;

в) объективность;

г) профессиональная компетентность и должная тщательность;

д) конфиденциальность;

е) профессиональное поведение;

ж) соблюдение технических стандартов.

Аудитор должен проводить аудит в соответствии с МСА.Они содержат основные принципы и необходимые процедуры вместе с соответствующим руководством, представленным в форме пояснительного и прочих материалов.

Аудитор должен планировать и выполнять аудит с определенной долей профессионального скептицизма, признавая, что могут существовать обстоятельства, влекущие за собой финансовой отчетности. Например, аудитор обычно предполагает найти доказательства подтверждение представлений руководства субъекта и не рассматривает такие представления, как однозначно верные.

Масштаб аудита

Термин «масштаб аудита» относится к аудиторским процедурам, необходимым в определенных обстоятельствах для достижения цели аудита. Аудиторские процедуры, необходимые для проведения аудита в соответствии с МСА, должны определяться аудитором с учетом требований МСА, соответствующих профессиональных органов,законодательства, нормативных актов и, если необходимо, с учетом условий соглашения по аудиту и требований по представлению отчетности.

Разумная уверенность

Согласно МСА аудит предназначен для обеспечения разумной уверенности относительно того, что финансовая отчетность, рассматриваемая в целом, не содержит существенных искажений. Разумная уверенность - это концепция, связанная со сбором аудиторских доказательств, необходимых для аудитора, чтобы сделать вывод о том, что финансовая отчетность, рассматриваемая в целом, не содержит существенных искажений. Концепция разумной уверенности имеет отношение к процессу аудита в целом.

Однако существуют присущие аудиту ограничения, влияющие на возможность обнаружения аудитором существенных искажений. Данные ограничения обусловлены такими факторами, как:

• Использование тестирования.

• Ограничения, присущие любым системам бухгалтерского учета и внутреннего контроля (например, возможность сговора).

• Тот факт, что большинство аудиторских доказательств являются по своей природе, скорее, убедительными, чем заключительными.

Кроме того, работа, выполняемая аудитором для формирования мнения, предполагает профессиональные суждения, в частности, в отношении:

(а) сбора аудиторских доказательств, например при определении характера, сроков и
объема аудиторских процедур;

(б) выводов, сделанных на основе собранных аудиторских доказательств, например
определение разумности оценок, сделанных руководством субъекта при подготовке
финансовой отчетности.

Кроме того, существуют ограничения, которые могут повлиять на убедительность имеющихся доказательств, позволяющих сделать выводы по отдельным утверждениям финансовой отчетности (например, в отношении операций между связанными сторонами). В таких случаях некоторые Международные стандарты аудита определяют конкретные процедуры, которые в силу характера отдельных утверждений обеспечивают достаточные соответствующие аудиторские доказательства при отсутствии:

(а) необычных обстоятельств, увеличивающих риск существенного искажения сверх
обычно предполагаемого уровня риска; или

(б) любого признака, указывающего на возникновение существенного искажения.